新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 长篇--走过中部北领地,走过南澳,走过新西兰,凑和汇报一集,片大片多速度慢,慎入! (2011-6-22) 陈少 · 千里走单骑 - 好歹算是来过昆州了- 更新完毕 (2018-12-13) zzoz
· 宝宝出生记(小妞玉照大放送哦) (2005-12-8) 水月 · 3月18日这一天 (2020-3-19) Alicefowley
Advertisement
Advertisement
楼主:satellite0

[澳洲资讯] 马斯克抨击澳洲社交媒体禁令是”后门控制“网络 [复制链接]

发表于 2024-11-22 13:03 |显示全部楼层
此文章由 BubblesAu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BubblesAu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dtmr17 发表于 2024-11-22 13:02
天朝是全过程民主,人民极度满意。
马要说些啥呢?

那里没有X,跟小马哥没交集。
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-11-22 13:05 |显示全部楼层
此文章由 BubblesAu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BubblesAu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
HolyHH 发表于 2024-11-22 12:05
为啥,我就是想匿名怼人。我不想放弃这个自由。

实名制的前提是大家心里真的不怕,比如老外社交媒体很多都是真名+本人照片。但要达到这种环境,不是某些人说说就可以的,人人心里都明镜似的。

发表于 2024-11-22 13:07 |显示全部楼层
此文章由 HolyHH 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 HolyHH 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
triplewoods 发表于 2024-11-22 10:56
马斯克有没有说过中国政府


中国的言论自由是没救的

马不会说没用的废话

发表于 2024-11-22 13:24 |显示全部楼层
此文章由 AshleyLiang23 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 AshleyLiang23 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2024-11-22 13:28 |显示全部楼层
此文章由 HolyHH 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 HolyHH 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

这个不够。要上ID。
但是某hub反而不用,
因为不是“social media”。
太可笑了。

发表于 2024-11-22 13:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Me!Bourne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Me!Bourne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
简单粗暴而不监管,把锅推给平台。另一个问题是,难道16岁以下的人没有权力上网?我说的不是ABC,而是Facebook,TikTok。他们为什么不能有同等的权利?最后说了半天,是娃娃们错了?
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-11-22 13:36 |显示全部楼层
此文章由 dtmr17 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dtmr17 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
都是口袋罪,随时掐脖子,左手草民,右手平台。

发表于 2024-11-22 13:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 刮胡刀 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 刮胡刀 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
抗议个锤子,他自己儿子变闺女都不知道,哪来的渠道信息?
社交媒体对小孩比毒品还要危害重大

2019年度勋章

发表于 2024-11-22 13:49 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
385640966 发表于 2024-11-22 09:41
这个法案反对党也支持。怎么不说了

所有政客都热衷于攫取更多权力。

这是民主的巨大退步,尽管短期内影响不大。

如果法案实施,是所有人的悲剧。我们应该尽可能避免持有澳洲资产。澳洲的经济前景不再光明。

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
groper + 4 我很赞同

查看全部评分

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

2019年度勋章

发表于 2024-11-22 13:50 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
385640966 发表于 2024-11-22 09:42
家长有这么牛逼澳洲也不会有这么多垃圾teens了

应该把男人全部阉割,否则女性有可能被他们强奸。

退一万步说,即便计划得到完美实现,在无菌环境中长到 16 岁,然后突然被放入“恶劣”环境,他们能很好地适应,还是上瘾沉沦?
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2024-11-22 13:52 |显示全部楼层
此文章由 HolyHH 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 HolyHH 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2024-11-22 13:50
应该把男人全部阉割,否则女性有可能被他们强奸。

退一万步说,即便计划得到完美实现,在无菌环境中长到 ...

真正的计划是实名上网,影响X。

youtube已经在申请豁免了,多半会批准。

澳洲自由党,工党和美国建制派后台都是一样的。
Advertisement
Advertisement

2019年度勋章

发表于 2024-11-22 13:54 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Seawave 发表于 2024-11-22 11:18
没有人赞成开车不需要驾照的,却反对上网需要认证。16岁以下不能驾驶和这个法有啥区别。 ...

1. 如何限制孩子使用互联网,是家长的事情,政府无权越俎代庖

2. 宪法保障言论自由,而政府要求的身份验证,触犯了基本的言论自由保障。

以保护孩子为名,剥夺民众自由上网的权力,是邪恶的。

很多年后,政府看谁不顺眼,就可以在网上进行封杀。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2024-11-22 13:54 |显示全部楼层
此文章由 HolyHH 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 HolyHH 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
刮胡刀 发表于 2024-11-22 13:40
抗议个锤子,他自己儿子变闺女都不知道,哪来的渠道信息?
社交媒体对小孩比毒品还要危害重大 ...

上pornhub不需要ID。
上X会需要。

发表于 2024-11-22 13:55 |显示全部楼层
此文章由 HolyHH 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 HolyHH 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Seawave 发表于 2024-11-22 12:14
实名制挺好啊。减少犯罪诈骗

诈骗犯从来无视法律,只能管到普通人。

发表于 2024-11-22 13:56 |显示全部楼层
此文章由 HolyHH 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 HolyHH 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Seawave 发表于 2024-11-22 12:18
没有人赞成开车不需要驾照的,却反对上网需要认证。16岁以下不能驾驶和这个法有啥区别。 ...

上各种hub依然不需要认证。
这个政策根本不是什么保护小孩。
这是有针对性的舆论控制。

评分

参与人数 1积分 +12 收起 理由
superdigua + 12 我很赞同

查看全部评分

2019年度勋章

发表于 2024-11-22 13:57 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
HolyHH 发表于 2024-11-22 12:52
真正的计划是实名上网,影响X。

youtube已经在申请豁免了,多半会批准。

当政府有权力对看不顺眼的人进行网络封杀,那么,就迟早会使用这种权力。

如果该法案通过实施,我可以把话放在这里,澳洲的经济会逐渐衰退。

权力总是想不断扩展,越管越多。

这个法案看起来是并不重要的小事情,实际上关系到国运。

叹。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-11-22 13:58 |显示全部楼层
此文章由 HolyHH 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 HolyHH 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2024-11-22 13:57
当政府有权力对看不顺眼的人进行网络封杀,那么,就迟早会使用这种权力。

如果该法案通过实施,我可以把 ...

本来还想通过一个“misinformation act”
可以随便定罪“造谣”。那个没有通过。
但是以后肯定会再尝试。

2019年度勋章

发表于 2024-11-22 13:59 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
laoqiu 发表于 2024-11-22 09:19
小孩子是得限制,但怎么做,能不能做到是个问题。

如何限制,是家长的事情。

家长无能而且懒惰,就想把责任推卸给政府。。。。。。巨大灾难都是这样一步一步形成的。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
ing + 3 我很赞同

查看全部评分

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2024-11-22 15:15 |显示全部楼层
此文章由 Backer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Backer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
385640966 发表于 2024-11-22 09:42
家长有这么牛逼澳洲也不会有这么多垃圾teens了

还不是政府纵容的。

发表于 2024-11-22 15:17 |显示全部楼层
此文章由 Backer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Backer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
HolyHH 发表于 2024-11-22 12:55
诈骗犯从来无视法律,只能管到普通人。

你搞错了,你会发现诈骗犯对受害者资料掌握更齐全了,什么个人信息都有。

发表于 2024-11-22 15:32 |显示全部楼层
此文章由 paulaxing 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 paulaxing 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
岁月并不静好 发表于 2024-11-22 11:44
马斯克的 鼓吹 言论自由 就是最大的笑话。

鼓吹对自己有利的言论,对中国完全看不见。
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-11-22 15:33 |显示全部楼层
此文章由 HolyHH 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 HolyHH 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
paulaxing 发表于 2024-11-22 15:32
鼓吹对自己有利的言论,对中国完全看不见。

你也可以鼓吹。
谁都可以鼓吹。
没人不让你鼓吹。
这就是言论自由。

发表于 2024-11-22 15:36 |显示全部楼层
此文章由 paulaxing 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 paulaxing 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
HolyHH 发表于 2024-11-22 15:33
你也可以鼓吹。
谁都可以鼓吹。
没人不让你鼓吹。

他的自由言论最后封住斯蒂芬金的口。真不如川普大肚。

发表于 2024-11-22 15:37 |显示全部楼层
此文章由 HolyHH 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 HolyHH 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
paulaxing 发表于 2024-11-22 15:36
他的自由言论最后封住斯蒂芬金的口。真不如川普大肚。

怎么封了?
stephen king前几天还在X上发帖?我follow他的。

发表于 2024-11-22 15:53 |显示全部楼层
此文章由 chloe_ling 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chloe_ling 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
16岁限制社交媒体是很正常的。禁止的话稍显严厉但是也没有大问题。马斯克是觉得矫枉过正而且涉及他自己的利益。政府应该区分社交媒体和网络社区。不能让澳洲孩子无法接入优秀的网络社区资源尤其是那种新型的友好的实用的STEM学习社区。

发表于 2024-11-22 16:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 企鹅男孩 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 企鹅男孩 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个albanese真的是正事没干一件,尽搞些歪门邪道的东西
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-11-22 16:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 企鹅男孩 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 企鹅男孩 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这要通过了,大家以后上网是不是必须用mygov先登录?

发表于 2024-11-22 17:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 朝花夕拾杯中酒 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 朝花夕拾杯中酒 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看看马王爷怎么狂捶挡路的
【【英文版】马斯克:先斩后奏,懂王特许,这就是效率部-哔哩哔哩】 https://b23.tv/7O2dUvQ

退役斑竹

发表于 2024-11-22 17:40 |显示全部楼层
此文章由 joaquin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 joaquin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
HolyHH 发表于 2024-11-22 15:37
怎么封了?
stephen king前几天还在X上发帖?我follow他的。

退啦。

现在很多人转移去Bluesky了。
他在这里:
@stephenking.bsky.social
A man who has not been in Italy, is always conscious of an inferiority, from his not having seen what it is expected a man should see

发表于 2024-11-22 17:43 |显示全部楼层
此文章由 HolyHH 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 HolyHH 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
joaquin 发表于 2024-11-22 17:40
退啦。

现在很多人转移去Bluesky了。

那也是他自己退的。不是Elon封号的。
Bluesky是个echo chamber,
说一点点政治不正确的就会被封号。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部