马斯克周日再送出一百万美元，引发调查呼声

potter.leon

g11 发表于 2024-10-21 14:56
承诺支持宪法第一和第二修正案就是支持特朗普？ 支持哈里斯的人都不支持宪法第一和第二修正案？

上面几位 ...

看个一乐好了，话说楼主这坑挖的

carmeloyuan

这次大选有点精彩

夏虫语冰

他和川普还真有点像

一路都被人嘲笑太疯狂，不靠谱，发神经，到头来往往居然还成了。

这次他俩还组队了，叠buff，哈哈哈

aawinner

小镇做题家马斯克的盲区就是觉得分数能代表一切，而富二代川普的盲区则是觉得有钱就能买一切

然而担任重要公职的首要资质不是钱也不是分数，而是品行。川普这种没诚信的惯犯老赖的品行是0，即使分数和钱达到天文数字，乘以0的结果还是0

MAX_1602

从看不起川普，到给川普站台，老马对民主党真的失望了。

老马这样玩选举，以后那些没有没资源、没钱的候选人会彻底的被排除在外了。

potter.leon

aawinner 发表于 2024-10-21 15:12
小镇做题家马斯克的盲区就是觉得分数能代表一切，而富二代川普的盲区则是觉得有钱就能买一切

然而担任重要 ...

话说萝莉岛和吹牛老爹两件事都要查，千万别不了了之，里面据说非常辣眼睛，看看人品真正为0的都是哪些货色吧

potter.leon

MAX_1602 发表于 2024-10-21 15:14
从看不起川普，到给川普站台，老马对民主党真的失望了。

老马这样玩选举，以后那些没有没资源、没钱的候选 ...

科普一下，哈里斯竞选资金比川普多

对你爱不完

怎么说那，我想做美国公民了

potter.leon

对你爱不完 发表于 2024-10-21 15:23
怎么说那，我想做美国公民了

据说投民主党，不用查ID，不知是不是谣言？

仰望仰明

rockbox 发表于 2024-10-21 13:32
人家一百万给的是签名维护第一第二修正案的请愿的人！和选举都没什么直接关系。

贿什么选啊？ ...

说贿选，是因为反川普或者反美国。
我觉得马斯克的行为，就是合理避税行为。
利用法律边界，达到少交税又不算逃税。

oceanflow

支持宪法第一第二修正案有啥问题？签这个和共和党选民没必然联系吧，既然这年头投票都不用看资格的。。。

清风不写字01

aawinner 发表于 2024-10-21 13:54
这点只是小钱。他前期投入太高，借债买推特估值跌得妈不认，川输了他不但没有政治利益回报还可能失去投资人 ...

可不能这么说，在国内网络上亲美的民众嘴里，马斯克可是圣人一样的存在。

途中

川普上台后可以考虑任命他为国务卿，世界会变得更精彩

xunhua

看足迹的评论，这些自以为是的自大狂还是挺多，民智开始任重道远啊。

joshua_cas

感觉这哥们太高调了

rockbox

仰望仰明 发表于 2024-10-21 13:37
说贿选，是因为反川普或者反美国。
我觉得马斯克的行为，就是合理避税行为。
利用法律边界，达到少交税又 ...

手段的确有点极端，会让很多人不舒服。

Yfcc

'根据美国司法部的选举犯罪手册，支付选民以诱导或奖励其投票或登记是一项联邦犯罪，可能面临监禁。'

按这句话，马斯克想扯张皮就躲过贿选的罪很难，赌不久后就有定论。如果这样的方式是合法的，现在民主党的竞选资金比特朗普多，也一样搞甚至更多，特朗普就更不会赢，但竞选会变成什么样子了?

GardenOfDreams

撒钱阿！

vch801

看看人家一龙的措施，再看看澳洲那个死胖子。
上次大选花了快一亿，一个席位都没捞到。

potter.leon

vch801 发表于 2024-10-21 19:21
看看人家一龙的措施，再看看澳洲那个死胖子。
上次大选花了快一亿，一个席位都没捞到。 ...

还没结束呢，一龙的钱也可能打水漂啊

potter.leon

https://m.toutiao.com/is/iSMsAv4k/
马斯克:“希望我不会被枪杀,我应该在车队里放一个充气假人｡” - 今日头条

明月星光

投kaimaila的也能去抽奖吧

Eric唐

Yfcc 发表于 2024-10-21 18:14
'根据美国司法部的选举犯罪手册，支付选民以诱导或奖励其投票或登记是一项联邦犯罪，可能面临监禁。'

按这 ...

到法庭上面，一切都不好说了。 本身就是有争议。
但是，我第一反应就是，这个不是浪费钱吗？ 哪怕人家直接承诺投票川普，过后也没办法验证呀。
这种行为如果放在印度或者中国，那就是妥妥的大撒币。
首先，来的选民，不给钱也会选川普。 然后，即使吸引来了一些本来想投哈里斯的选民，但是人家100美金拿了，转头还是投哈里斯。

如果说，最终的证据是，拿钱的人投了川普，那么只要找到一个拿钱了却投了哈里斯的，这个论点就彻底打翻了。我相信一定会有的。

lopoo_23

承诺支持宪法第一和第二修正案就是支持特朗普,  支持哈里斯的人都不支持宪法第一和第二修正案

That is correct.

potter.leon

Eric唐 发表于 2024-10-22 00:49
到法庭上面，一切都不好说了。 本身就是有争议。
但是，我第一反应就是，这个不是浪费钱吗？ 哪怕人家直 ...

很多道理是没法讲的，随便给个命题，都可以用歪门邪道给他“证明”了。所以人是必须要分群的，脑回路不同的人没法共处，美国按现在的状况，川普还没上台就已经被刺杀三次了，马斯克也随时有性命之忧，搞什么搞，分了算了。爱跟民主党的去加州，爱跟共和党的去得州，双方再建个墙，互不干扰，大家都过的开心。

Eric唐

potter.leon 发表于 2024-10-22 11:10
很多道理是没法讲的，随便给个命题，都可以用歪门邪道给他“证明”了。所以人是必须要分群的，脑回路不同 ...

我不认为是这坏事哦。
两党制约，不分伯仲，才是对百姓最安全最理想的状态。
前提是双方都尊重法律，输了就认输，4年后再来。
手段不能太恶劣，八仙过海各显神通没问题。

我们从小在一党独大的世界里，吃的苦头还不够吗？没有制约，立马就变味道了。现在还都在争取选民，讨好选民。 等没有反对的声音了，就谁都不用讨好了。

SoftSome

也可解释为一种广告，效果是影响巨大

MAX_1602

potter.leon 发表于 2024-10-21 15:21
科普一下，哈里斯竞选资金比川普多

竞选资金多不代表着一定能赢。

2020年的Michael Rubens Bloomberg有钱吧，如果他有老马的知名度和X加持，估计能走的更远一点。

dootbear

马斯克公布了第三位获得一百万cash的一对夫妇。

他们是亚裔人士：

angaozhou

dootbear 发表于 2024-10-24 07:27
马斯克公布了第三位获得一百万cash的一对夫妇。

他们是亚裔人士：

恭喜