新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 发哥说刀:刀的那些事儿!品牌,选材,工艺,文化 -- 3月6日再更新! (2010-2-17) 乘物以游心 · 关于非OC,非名校,非牛娃考精英的事情 - 12 楼牺牲色相了 (2012-7-4) jasmineh
· 蛊猾又老实的宝宝 (2007-3-6) 飞儿 · 清爽一夏的美食 - 西瓜黑莓&Lime Sorbet (2009-12-20) 习习
Advertisement
Advertisement
楼主:satellite0

[澳洲资讯] 再次有人呼吁超速罚单要根据司机收入来计算 [复制链接]

发表于 2024-10-14 11:13 |显示全部楼层
此文章由 aaplus 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aaplus 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
法律最主要是震慑作用,真正有效的办法是按照次数,让超速的人有顾虑,在5年内:

第一次50;
第二次100;
第三次300;
第四次600;
第五次以及以后每次1000;这时针对一般人的;
超过10次,每次5000块;
超过20次,每次20000块;
超过30次,每次50000块;这是治有钱人的。
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-10-14 11:14 |显示全部楼层
此文章由 mdlp 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mdlp 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有个起步价 然后按照收入再叠加

发表于 2024-10-14 11:15 |显示全部楼层
此文章由 rayki 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rayki 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
违规次数高,然后提高罚款额度是合理的, 如果简单的以收入区分,那是不是要让富人专门走特殊的道路才可以呢?

发表于 2024-10-14 11:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yelleft 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yelleft 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我会建议按照这个公式:200*(次数)*(次数)

发表于 2024-10-14 11:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 vch801 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vch801 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有道理啊。
一个亿万富翁买个面包4刀,一个食不果腹的穷人居然也要花4刀,没天理啦!

发表于 2024-10-14 11:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zunreal 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zunreal 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
aaplus 发表于 2024-10-14 11:13
法律最主要是震慑作用,真正有效的办法是按照次数,让超速的人有顾虑,在5年内:

第一次50;

人家年收入1个亿,你罚5万算个毛
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-10-14 11:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jimg1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jimg1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不支持
不是还有扣分吗?
另外我发现豪车普遍守规矩,最不守规矩的事tradie开的工具车

发表于 2024-10-14 11:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 aqldu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aqldu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不是有扣分系统吗?富人的高收入要用税收来调节。要是这样算没完没了了,任何服务都按收入比例定价,比如rego,水电,印花税?

发表于 2024-10-14 11:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 kiddkidd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kiddkidd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
那法律是不是也要改改 低收入的 刑期短 富人长 交钱缩短

发表于 2024-10-14 11:50 |显示全部楼层
此文章由 yl002 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yl002 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大头爸爸 发表于 2024-10-14 11:12
我觉得法律法规面前还是应该一视同仁比较好吧,如果这都行以后搞不好杀人放火也要按照收入多少决定判多少 ...

哈哈 嗯嗯 你说的也是

发表于 2024-10-14 11:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 OneTreeHill 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 OneTreeHill 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
罚款和罚分都可以翻倍,每个违章现有基本罚分罚款不变,每次违章罚款罚分=五年内违章次数×基本罚款罚分。
唯一要改进的就是加装人脸识别防止顶包。
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-10-14 11:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Flamingo2 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Flamingo2 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我认为应该一般人就按现在的金额,收入超过一个数字的就往上涨,越有钱罚越多。同时扣分应该人人平等,而且扣分可以更狠一些。

2009年度奖章获得者 2014年度奖章获得者 2015年度奖章获得者

发表于 2024-10-14 12:10 |显示全部楼层
此文章由 胡须康 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 胡须康 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
可以维持现有的罚款标准,然后额外对富人多收

发表于 2024-10-14 12:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Mango88 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Mango88 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没有用的,有些无论罚多少,都是打算一世都不交的。只是个数字

发表于 2024-10-14 12:16 |显示全部楼层
此文章由 thenorthface 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 thenorthface 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
也许是巧了,我碰到的几次在school zone严重超速的,都是豪车和tradie。

一次是LX570,严重超速,比较惨,直接被埋伏的警察拦住了,华人兄弟。

一次保时捷,非常疯狂,school zone速度超快,有点像华人大爷,非常牛逼,tradie都没这么快过。

一次宝马,型号不记得了,不是x7和5,很漂亮的轿车型,看起来是斯文鬼佬,超速而且逆行,这是我见过最牛逼的,超速就算了,这哥们儿逆行了几百米然后刷的一下并回了原来的车道,太帅了。

Tradie就不说了,感觉他们是最潇洒的,想超速随时超速,想欣赏风景的时候就开的超慢。

当然这只是我的个人经历,肯定不全面和有失偏颇。

发表于 2024-10-14 12:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 月亮粑粑 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 月亮粑粑 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
都特么神马狗屁逻辑。
澳洲迟早要被这些左派玩完。
芬兰才多少人,有几个穆斯林,犯罪率几多
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-10-14 12:32 |显示全部楼层
此文章由 jason121 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jason121 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
  

发表于 2024-10-14 12:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ipad 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ipad 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
samijane 发表于 2024-10-14 09:53
应该根据车价的百分比来罚。hbb那些开跑车大g横冲直撞的就应该多罚。

亚裔要抗议种族歧视了,俺们省吃俭用上贷款买个豪车,并不说明俺们闲钱多啊。

发表于 2024-10-14 12:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 limuc1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limuc1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我不上班,不挣钱,天天超速行不…

发表于 2024-10-14 12:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ipad 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ipad 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yl002 发表于 2024-10-14 10:11
都说了 很容易解决。
现有的金额就是底线,是起步价。然后在现有的基础上,对高收入的人额外加倍罚呗。 ...

你敢这么说,小心被福利党和白不右打死。

发表于 2024-10-14 13:03 |显示全部楼层
此文章由 civet 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 civet 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一司机 发表于 2024-10-14 10:07
这法律要是通过一定是包头一族的最爱,开GLS和X7装一车孩子领救济还可以横冲直撞,爽! ...

你天真了。包头的分分钟驾照已经没分甚至被吊销了,照样开。

评分

参与人数 1积分 +12 收起 理由
一司机 + 12 你太有才了

查看全部评分

Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-10-14 13:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 liyi29 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 liyi29 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
麻烦先定义 什么是富人 什么是穷人???并且证明这个定义的社会范围内的合理性。“有人” 就是吃饱了有点太闲了

发表于 2024-10-14 13:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 斗破苍穹 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 斗破苍穹 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
呵呵 按收入

咋不按财产总数呢

发表于 2024-10-14 13:06 |显示全部楼层
此文章由 烦鸟 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 烦鸟 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一司机 发表于 2024-10-14 10:07
这法律要是通过一定是包头一族的最爱,开GLS和X7装一车孩子领救济还可以横冲直撞,爽! ...

后果就是他们的事故率大幅上升,从而导致这一族人口下降。这是一盘大棋吗?

评分

参与人数 1积分 +12 收起 理由
一司机 + 12 你太有才了

查看全部评分

发表于 2024-10-14 13:07 |显示全部楼层
此文章由 83447557 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 83447557 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
thenorthface 发表于 2024-10-14 12:16
也许是巧了,我碰到的几次在school zone严重超速的,都是豪车和tradie。

一次是LX570,严重超速,比较惨, ...

最后他们也不用付, 都是低收入

发表于 2024-10-14 13:08 |显示全部楼层
此文章由 Dualis 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Dualis 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这种提案属于无脑的,而且, 为啥非要和芬兰比?有什么证据芬兰的就合适澳洲国情?开车违规超速等等,你自己死了是咎由自取,那被你霍霍的人算倒了霉了?不罚到你肉痛你能引以为戒?那些被罚到进监狱的甚至死在里面的是极少数,而且死在监狱里的完全是监狱的责任,和罚款毫无关联,好比你外出购物路上出了事故,你去购物的商家毫无责任。保持现在的罚款底线,提高富人的罚款金额比例。
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-10-14 13:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 斗破苍穹 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 斗破苍穹 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
基于收入和生活水平的比例模式将是澳洲人实现公平的重要一步。

不,是基于财富,不是收入

发表于 2024-10-14 13:21 |显示全部楼层
此文章由 congtoulai 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 congtoulai 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
首富们都是首负,一查都负资产。还有开着奔驰领救济的。

发表于 2024-10-14 13:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yx.zhang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yx.zhang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不如根据车价决定罚单

发表于 2024-10-14 14:41 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
方白 发表于 2024-10-14 08:56
如果这样,该如何理解法律面前人人平等?

经济惩罚措施对不同收入的人的impact尽可能的一致 也是一种平等吧

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部