在100万以上人口国家中，澳洲空气质量世界第一，食品安全（i.e. 健康安全）世界第一，大城市水质世界前三

技术控

在100万以上人口国家中，

澳洲空气质量世界第一
澳洲食品安全世界第一（i.e. 健康安全方面）
澳洲大城市自来水水质世界前三（e.g. 悉尼、墨尔本、etc.）



澳洲空气质量世界第一（除了不足100万人口的冰岛），远超之后所有国家
联合国 - 最新澳洲空气质量（PM10和PM2.5）




澳洲食品安全（i.e. 健康安全）并列世界第一，所有小项全部100分，远超所有国家平均值
经济学人 - 2022年食品安全综合指数，Food Safety部分




澳洲大城市自来水水质世界前三，其他方面都太极其优秀不用说了，只说PFAS（e.g. PFOA, PFOS, etc.）吧，悉尼各大自来水过滤厂PFOA, PFOS含量检测值多数均小于0.1 ng/L，即小于0.1 ppt（part per trillion / 万亿分之一），这也是极其优秀，远远低于欧洲及北美的平均检测值，甚至低于美国今年刚制定4 ng/L最新标准（美国希望自己5年后能努力达到的平均水平）

1000多页水质检测分析pdf大家也看不懂，放一个最简单的，大家应该都看得懂
https://www.sydneywater.com.au/w ... drinking-water.html



所以说，澳洲是全世界最辛福的国家

技术控

注意，自来水水质，不考虑偏远地区

abcd12345

生活在澳洲所有人 都是幸运的  选择澳州 是聪明人之举。所以说澳州是离上帝最近的国度

Laoyu

yanmin2k

前段时间不是说悉尼自来水有致癌物质吗？

技术控

yanmin2k 发表于 2024-10-6 05:56
前段时间不是说悉尼自来水有致癌物质吗？

就是PFAS（包括PFOA, PFOS），悉尼自来水含量极低，不同检测点检测值多数是PFOA低于0.1 ng/L, PFOS也低于0.1ng/L！欧洲和北美大部分城镇自来水里这些致癌物质的含量至少是悉尼几倍到几百倍，检测值2～3 ng/L就算很优秀了。极少有达到悉尼、墨尔本水平的

myaus123

大家都知道的事实，一直发也没意义。澳洲如果不好，大家早都跑了。

DWang71

遥遥领先！遥遥领先:)

john420

技术控 发表于 2024-10-6 11:28
据我了解，跑的人也很多。所以无知的人太多太可怕，必须科普

跑了又回来的也大把大把，不怕不识货，就怕货比货

技术控

myaus123 发表于 2024-10-6 11:20
大家都知道的事实，一直发也没意义。澳洲如果不好，大家早都跑了。

楼上还有人问悉尼自来水惊爆致癌物质，这是有多无知。要知道世界上根本就不存在完全没有致癌物质的地方，除非是生活在真空里。不是真空就会有致癌物质，只是量多量少的问题，仪器能不能检测到的问题

dpblue

最后一句“澳洲是全世界最辛福的国家”，是在嘲讽澳洲工薪族过得很艰辛吗？

键盘超人

社会自然资源极大丰富

技术控

dpblue 发表于 2024-10-6 12:34
最后一句“澳洲是全世界最辛福的国家”，是在嘲讽澳洲工薪族过得很艰辛吗？ ...

想多了。幸运的意思

Yfcc

没数据大家也能感觉得出来，不然来澳洲的意义何在

whsank

其实对于一个基本上没有工业制造业，产出基本靠畜牧和挖矿的国家来说，这是一件很让人出乎意料的事情么？整个北半球都在寻求绿色可再生能源的时候，澳洲90%以上的电力还是煤炭发电，无论是在杀虫剂、灭火剂的使用，还是转基因和食品添加剂方面的标准都比美欧要低很多。

只能说感谢大自然的包容性，能让2000多万人口在800万平方公里的土地上使劲儿作也不会造成太大的破坏。澳洲如今的环境跟30年前已经没法比，政府继续这么不作为，那么还有多少老本可以吃？

技术控

whsank 发表于 2024-10-6 14:19
其实对于一个基本上没有工业制造业，产出基本靠畜牧和挖矿的国家来说，这是一件很让人出乎意料的事情么？整 ...

扯
别的不说，你知道美国种植多少（平方公里）转基因作物吗？澳洲又是多少？

技术控

whsank 发表于 2024-10-6 14:19
其实对于一个基本上没有工业制造业，产出基本靠畜牧和挖矿的国家来说，这是一件很让人出乎意料的事情么？整 ...

The Australia New Zealand Food Standards Code requires that food (including ingredients, food additives and processing aids) derived from GM crops be labelled as GM if any genetic material and/or protein other than that normally present in the food is contained in the final product.

美国呢？

技术控

whsank 发表于 2024-10-6 14:19
其实对于一个基本上没有工业制造业，产出基本靠畜牧和挖矿的国家来说，这是一件很让人出乎意料的事情么？整 ...

偏见。而且一些标准可以由美国来先制定，澳洲只要实际（检测值）世界第一就可以了

myaus123

技术控 发表于 2024-10-6 11:50
楼上还有人问悉尼自来水惊爆致癌物质，这是有多无知。要知道世界上根本就不存在完全没有致癌物质的地方， ...

你叫不醒装睡的人，或者吃了大量安眠药的人。
我更希望澳洲的人不要太多。

shyangying

对呀, 土澳是很好, 但是也就这样, 人均寿命和上海差不多, 所以目前我们还是选择上海土澳2边混混, 继续观察中,

forestwood

赋税也是全球排名靠前

技术控

可能又有人要说了，澳洲PFAS limits比美国2024版最新标准松很多，没错，估计不久的将来limits肯定会升级。关键是你们必须看检测值啊，而且澳洲最近对此越来越重视，已经在加强专门调查研究这个问题了。蓝山有水库就因为检测值（稍微）有点偏高，而直接关闭的

技术控

大悉尼蓝山那边，检测值最高，就算那边这方面最差的水处理facility，PFOS也只检出10～20 ng/L，就已经重视到这个程度了！

技术控

whsank 发表于 2024-10-6 14:19
其实对于一个基本上没有工业制造业，产出基本靠畜牧和挖矿的国家来说，这是一件很让人出乎意料的事情么？整 ...

澳洲90%以上的电力还是煤炭发电，无论是在杀虫剂、灭火剂的使用，还是转基因和食品添加剂方面的标准都比美欧要低很多？

你不是无知到极点就是坏了

euronet

很好奇，怎么没有瑞士？他们的空气和水不是比澳洲更好嘛？

技术控

技术控 发表于 2024-10-6 17:18
澳洲90%以上的电力还是煤炭发电，无论是在杀虫剂、灭火剂的使用，还是转基因和食品添加剂方面的标准都比 ...

Fossil fuel sources contributed 65 per cent of total electricity generation in 2023, including coal (46%), gas (17%) and oil (2%). Coal-fired generation continued its long-term decline. Renewables contributed 35% of total electricity generation in 2023, specifically solar (16%), wind (12%) and hydro (6%).

澳洲天然气发电就占到17%了，绿色能源占到35%。而且澳洲煤炭品质高，当然煤炭发电比例会更高

技术控

euronet 发表于 2024-10-6 17:22
很好奇，怎么没有瑞士？他们的空气和水不是比澳洲更好嘛？

瑞士空气质量排在10～20位
https://www.un.org/zh/sustainability/airpollution/maps.shtml
瑞士空气质量只有苏黎世比较好，其他城市就差了

另外，瑞士自来水水质怎么能和悉尼、墨尔本比？不说差一条街也差了大半条街

技术控

forestwood 发表于 2024-10-6 16:49
赋税也是全球排名靠前

如果是说公司税，澳洲算中等偏上一点，和德国、日本、加拿大差不多；比美国、英国高出30%左右

但是个人所得税（Personal Tax Rates)，澳洲才0～45%，这也叫高吗？
美国10%～37%，
美国经济发达的州 e.g. 加利福尼亚 10%～49.3%
中国3%～45%
德国10%～45%
英国0%～45%
日本15%～55.95%
丹麦8%~52.07%
芬兰0%～57.3%

澳洲不是香港，没有那么低的公司税和个人所得税税率，但是澳洲的个人所得税绝对不算高，而且退税也挺简单

另外，澳洲个税中高段位起点比较低。所以，中高收入者（相对低收入者）个税比较高，但高收入者个税绝对不算高

技术控

加拿大15%～33%

梅花香

唯一一个最幸福的发达国家。这个是哪里来的？