新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 买好了,交个小作业,贴几张pic (2009-2-6) sarasun · 参加活动之我记忆中的Caulfield (Mel) (2010-9-13) dormimi
· 金融危机征文-毕业留学生的故事 (2008-11-1) lizhe1985 · 晒晒俺家鱼池--更新--鱼池详细制作过程(42#) (2011-1-20) Winnie_Chen
Advertisement
Advertisement
12
返回列表 发新帖
楼主:dootbear

华盛顿邮报: 如果要与中国在人工智能领域竞争,我们美国需要更多电力 [复制链接]

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-9-26 12:44 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2024-9-26 09:55
中国自然有后来者的优势 可以使用更先进的和代差的技术

但是在创新领域 没有自由的思想和社会 是很难有 ...

创新不是个别的例子,要看整体。中国在科学论文方面已经超过了美国。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-9-26 12:52 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
朝花夕拾杯中酒 发表于 2024-9-26 11:43
阿美的发电量已经好多年在原地踏步了,再工业化的基础只存在于想象中

发电有2个指标,发电能力(装机总量),发电量。美国的装机总量是超过发电量很多的。美国的问题很多是来自去工业化,这是一个国家的发展阶段问题。当工业的利润远远低过金融与服务业,市场就不会容纳工业。

发表于 2024-9-26 12:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nvy 发表于 2024-9-26 11:36
纠错这个问题各有各的方法。美国并不是一个很好的例子,比如美国的拥枪法就没法纠正。 ...

可以控枪

发表于 2024-9-26 12:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nvy 发表于 2024-9-26 11:37
大练钢铁问题不是出在发改委,是出在【违反科学】。

清零政策就是典型的违反科学规律

殷鉴不远
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-9-26 12:54 |显示全部楼层
此文章由 owleo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 owleo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
无需为老美担心,多问几下chatgpt就解决了哈哈哈

发表于 2024-9-26 12:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nvy 发表于 2024-9-26 11:40
【芯片的殷鉴不远】



但是很难有革命性的创新
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-9-26 12:56 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2024-9-26 11:54
清零政策就是典型的违反科学规律

殷鉴不远

不是,清零政策并没错,错在没在最合适的时候结束。这个也没办法,中国这么一个巨大的国家,要改变一项政策不容易。

发表于 2024-9-26 12:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
takki 发表于 2024-9-26 10:32
电力也算基建,在西方要做实事很难,比如高铁,比如城际铁路,即使不是完全西方体制的日本,要摆平一件基建 ...

但是西方发达国家的社会保障体系也算是实事 medicare pbs 远比高铁重要
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-9-26 12:58 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2024-9-26 11:55
但是很难有革命性的创新

别急,再过10年就会有很清楚的证明了。不过,看历史,也能有证明。中国是人类唯一以创新的产品为国名的国家。

发表于 2024-9-26 12:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nvy 发表于 2024-9-26 11:44
创新不是个别的例子,要看整体。中国在科学论文方面已经超过了美国。

我不这样认为
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-9-26 12:58 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

不能,违反宪法。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-9-26 12:59 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

这是事实,不是你的认为,你的认为没啥意义。

发表于 2024-9-26 12:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nvy 发表于 2024-9-26 11:56
不是,清零政策并没错,错在没在最合适的时候结束。这个也没办法,中国这么一个巨大的国家,要改变一项政 ...

你认为清零政策没有错?

呵呵
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-9-26 13:01 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2024-9-26 11:57
但是西方发达国家的社会保障体系也算是实事 medicare pbs 远比高铁重要

这是理念的问题。华人的理念是要靠自己。香港的财富很多,但香港没啥社会保障,香港老人一直工作到7-80岁。

发表于 2024-9-26 13:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nvy 发表于 2024-9-26 11:58
别急,再过10年就会有很清楚的证明了。不过,看历史,也能有证明。中国是人类唯一以创新的产品为国名的国 ...

没有自由的思想 不可能引领人类社会发展的

发表于 2024-9-26 13:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nvy 发表于 2024-9-26 11:58
不能,违反宪法。

禁枪 控枪不是一个概念
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-9-26 13:02 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2024-9-26 11:59
你认为清零政策没有错?

呵呵

我说了,清零没错,清零极大地减少了人的死亡,在道德上是完全正确的。错在没在合适的时候结束。

发表于 2024-9-26 13:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nvy 发表于 2024-9-26 12:01
这是理念的问题。华人的理念是要靠自己。香港的财富很多,但香港没啥社会保障,香港老人一直工作到7-80岁 ...

错误 社会保障福利是社会的文明底线
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-9-26 13:03 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2024-9-26 12:02
禁枪 控枪不是一个概念

不论你用什么文字,也改变不了美国一年几万人死于枪击。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-9-26 13:04 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2024-9-26 12:03
错误 社会保障福利是社会的文明底线

文明并不是只有一种方式。

发表于 2024-9-26 13:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nvy 发表于 2024-9-26 12:02
我说了,清零没错,清零极大地减少了人的死亡,在道德上是完全正确的。错在没在合适的时候结束。 ...

我不这样认为
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-9-26 13:04 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

这叫跳针。

发表于 2024-9-26 13:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nvy 发表于 2024-9-26 12:03
不论你用什么文字,也改变不了美国一年几万人死于枪击。

美国不能禁枪是事实

发表于 2024-9-26 13:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nvy 发表于 2024-9-26 12:04
文明并不是只有一种方式。

显然民主自由宪政是人类的政治文明趋势
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-9-26 13:06 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2024-9-26 12:05
显然民主自由宪政是人类的政治文明趋势

是不是趋势走着瞧,这个世界有不同的文明,谁的文明更能发展生产力,就更有说明力。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-9-26 13:07 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2024-9-26 12:05
显然民主自由宪政是人类的政治文明趋势

你说的是政治正确,不过,现在这个词好像有了负面的意思了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-9-26 13:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nvy 发表于 2024-9-26 12:04
这叫跳针。

你可以这样认为

发表于 2024-9-26 13:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nvy 发表于 2024-9-26 12:06
是不是趋势走着瞧,这个世界有不同的文明,谁的文明更能发展生产力,就更有说明力。 ...

你都把后代生养在澳洲这个民主自由国度了

呵呵

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
大杨树 + 3 太给力了

查看全部评分

发表于 2024-9-26 14:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nvy 发表于 2024-9-26 12:07
你说的是政治正确,不过,现在这个词好像有了负面的意思了。

这与政治正确无关

发表于 2024-9-26 15:51 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nvy 发表于 2024-9-26 12:06
是不是趋势走着瞧,这个世界有不同的文明,谁的文明更能发展生产力,就更有说明力。 ...

当今 没有疑问 民主制度是人类社会迄今为止最不坏的制度

一个国家想要长治久安 长期的繁荣昌盛 必然是民主制度

你用自己的移民定居澳洲这个民主国家的实际行动在力证这一点

说辞再华彩也不能遮掩实际行动的证明力度

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部