新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 白胖子toyota prado拿回来了,交个作业吧,虽然满街跑的到处都是了,不过今天贴的是属于咱足迹的~呵呵~更新照片~ (2013-9-30) 使用方法 · 榴莲酥 (2010-1-24) kitcat
· 拿到OFFER,分享找工过程 (2009-1-16) maggie2009 · 酥到骨头里的美味——桃酥 <海量多图手把手教你零失败秘诀> (2011-4-15) 蓝小C
Advertisement
Advertisement
12
返回列表 发新帖
楼主:dootbear

[北美] 为什么混合动力车的热潮不会持续? [复制链接]

发表于 2024-9-22 23:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 cwb1000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cwb1000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
纯电怎么会比混的贵?
混的比油车贵 油车比电车贵。说的是西方社会盒传统车商吧?看看国内深圳之类城市 现在走街上噪音尾气都不见了,外加自动驾驶的出租车。以后在市里自己都不用买车了,出门就打车。会是生活的大变革
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-9-23 01:51 |显示全部楼层
此文章由 guishenwu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 guishenwu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
flyfish668 发表于 2024-9-22 21:02
我觉得未来特斯拉电池技术越来越成熟,再加上自动驾驶将雄霸天下

这句话 十年前就 有人说过了。。。不过相信 十年后还会有人继续说同样的话

发表于 2024-9-23 06:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Isydney 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Isydney 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
先是选择混动车放弃纯电车,再慢慢选择回到油车

发表于 2024-9-23 06:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 JHHHS 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 JHHHS 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
是法规问题,不是技术问题

发表于 2024-9-23 13:18 |显示全部楼层
此文章由 jkyoung 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jkyoung 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
电车续航和充电时间有技术型突破之前不会考虑换,现在大车柴油,小车混动是最好的解决方式

发表于 2024-9-23 13:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 企鹅男孩 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 企鹅男孩 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
电车最大的问题是,消费者并不买账,市场竞争力有限

民主社会,民众不买账,现有的这些政策就是空的,到时候自然会改回去
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-9-23 14:29 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 利马克 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 利马克 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
行走的炸弹?

发表于 2024-9-23 15:10 |显示全部楼层
此文章由 zn7726 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 zn7726 于 2024-9-23 14:17 编辑

PHEV选择太少了,价格高一截,感觉还不如Tesla性价比高了(当然Tesla能覆盖的功能和需求也有限)。

RAV4出个PHEV,估计要比混动贵10000,那不如买混动了。

看了一眼Toyota US,RAV4
油车28K起
混动31K起
PHEV(prime)是43K起
而且PHEV的丐版也很寒酸,8寸屏幕,配置可能和油车那边看起
这个差价让人望而却步啊。

发表于 2024-9-23 17:51 |显示全部楼层
此文章由 cheapers2003 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cheapers2003 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
電車真的更環保嗎

发表于 2024-9-23 19:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 blahblah 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blahblah 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cheapers2003 发表于 2024-9-23 16:51
電車真的更環保嗎

记得有人说,生产,回收电池消耗的能源,产生的污染,好过于生产汽油,柴油,再加废气排放。

发表于 2024-9-23 20:56 |显示全部楼层
此文章由 阳光海岸 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 阳光海岸 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 阳光海岸 于 2024-9-23 19:58 编辑

希望几年以后:电动无人驾驶汽车能送我们到离家附近的火车站,然后无人驾驶汽车能自己开回家,等下班后来火车站把我们接回家。解决日常通勤上班停车难的问题
诚信做人,已诚求成。
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-9-23 22:29 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Winston.WANG 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Winston.WANG 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
各个国家国情不同不该统一而论。欧洲国家地方小,和美国澳洲这样的行驶方式就不同。中国油价贵电价便宜,自然电车更容易推广。这边城市里本来非常适合电车,加自家太阳能简直无敌,可惜现在保险贵保值低都造成省油不省钱的局面。而且电车多了以后早晚要叫路税。

发表于 2024-9-23 22:50 |显示全部楼层
此文章由 RBaggio 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 RBaggio 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
全自动驾驶,永远不会普及,不是技术做不到,而是怎么让大部分人信任这个机器呢?有交通事故法律层面怎么界定呢?

发表于 2024-9-24 07:34 |显示全部楼层
此文章由 cheapers2003 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cheapers2003 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
blahblah 发表于 2024-9-23 18:34
记得有人说,生产,回收电池消耗的能源,产生的污染,好过于生产汽油,柴油,再加废气排放。 ...

電池的回收和處理目前個人是無法相信能做到環保的。
男足勇闯世界杯

发表于 2024-9-24 07:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 maxinfang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maxinfang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 maxinfang 于 2024-9-24 10:27 编辑

真的老顽固 太多了 以后 机器人都可以取代人类
为什么电车不能取代 油车
就像美国现在在做的一样 更像 地球上的害虫 大自然母亲 自然会升高气温 为了生态的平衡 ai 即将觉醒 开启 新时代的数据流大洪水

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部