阿尔巴尼斯承诺从7月开始第三阶段减税

cornmarry

18万真不是什么高收入。

高收入对应大house和几个孩子私校，18万那点钱根本不够看

现在悉尼敢说自己是高收入起码50万以上并且能避税的。

xq052b

yx.zhang 发表于 2024-1-17 20:57
大部分税都是高收入者交的 而且啥福利也领不到

我不听 我不听

到手一样多才叫公平

whinger

减税这几个钱真不如用在医疗教育这类的政府服务上面。

天朝屁民

sayaaz 发表于 2024-1-17 19:09
澳洲的高税收对比公共服务根本就是耻辱,政府极其腐败低效贪婪，以前李光耀说澳洲会变成白垃圾国家，我觉得 ...

他说对了一半，其实事实上所有国家都将变成垃圾国家，劣币驱逐良币是大势所趋

刮胡刀

S3减税所有4W5至20W收入的人都有收益，真正的还税于民，联盟党总算挖了一个好坑
说这政策只利于12W以上的“”中产“”的，“”中产“”之前负扣税可是能抵掉37%那一阶的应税收入，现在只能抵30%。假设年薪15W，以前5W一年的负扣税费用在S3减税后少了三千多负扣税

jasonnewman

xq052b 发表于 2024-1-17 21:05
我不听 我不听

到手一样多才叫公平

那叫平等，不叫公平。

laikai000

有好处

vch801

sayaaz 发表于 2024-1-17 19:09
澳洲的高税收对比公共服务根本就是耻辱,政府极其腐败低效贪婪，以前李光耀说澳洲会变成白垃圾国家，我觉得 ...

腐败，低效，贪恋，可能有点过激，但是浪费非常严重。
去年老婆踝关节骨裂，医院给了保护靴子和一副拐。
走前，问护士什么时候来还？ 人家眼神怪怪的，不用还，送你的。
那些个ndis不知道怎么糟蹋公币呢

zl5431

世世代代的吃福利,一成多人口的残疾人,崽卖爷田且大力利益输送,辣鸡的选举白痴的政客,凸凹真是烧了八辈子高香到现在还能撑着不倒.

limyae2009

XR8 发表于 2024-1-17 16:44
赚的多交出去的基数本来就大。不明白有什么好酸的？激励自己努力赚钱就是了。这些所谓高薪人士拿到的退税， ...

不交稅，還拿國家補貼。。。

sayaaz

vch801 发表于 2024-1-17 21:41
腐败，低效，贪恋，可能有点过激，但是浪费非常严重。
去年老婆踝关节骨裂，医院给了保护靴子和一副拐。
...

我以前也是你这个看法。去年接触到政府机构合同，呵呵...

MagicJohnson

白zuo工党可真是不懂经济胡搞经济，又出昏招！这一波神操作，直接瞬间抬高通胀，一年的痛苦加息白忙活了。

tyler_kwok

cornmarry 发表于 2024-1-17 20:02
18万真不是什么高收入。

高收入对应大house和几个孩子私校，18万那点钱根本不够看

我已经说烂了，鼓吹取消s3的都是顶富煽动低收入去革中产的命。真正应该多交税的是年入100w+，而不是18w 20w。

顶富根本不在乎s3给他们每年返还的9075刀，只要低收入和中产互殴，就没有功夫去调查100w+的人每年交多少税了。

whocares2014

看这贴的回复，足迹平均肯定没有20万，更加别提25万了

xq052b

jasonnewman 发表于 2024-1-17 21:33
那叫平等，不叫公平。

一个核心问题就是，为啥挣的多就应该多交税

Dodoer

就这点减免还有人酸 那干脆全部人躺平了算了 澳洲的税收特别不合理 本来收入高点税就交很多了 然后领福利的时候还要少拿 相当于二次征税了 鼓励全民摆烂还是全部去干cash工？

Dodoer

tyler_kwok 发表于 2024-1-17 23:27
我已经说烂了，鼓吹取消s3的都是顶富煽动低收入去革中产的命。真正应该多交税的是年入100w+，而不是18w 2 ...

太对了 现在澳洲赚18 20w真算不上高收入 可能十年前还行. 都说中国税也高 最高档也是45% 但是那是在国内赚过百万才到那一档 在澳洲起码要40-50w才能和国内100w一个生活水平

sydneykid

税收的作用不光是劫富济贫，还要能相对公平，促进社会进步。
给这个收入范围的人减税，觉得不公平，可以努力使自己成为收益的人，20万其实也不是个很高的收入。
变相的减少那些收入不少，但几乎不交或很少交税,比如大量的现金tradie,逃税的生意等带来的不公平

悉尼小波霸

sydneykid 发表于 2024-1-18 05:47
税收的作用不光是劫富济贫，还要能相对公平，促进社会进步。
给这个收入范围的人减税，觉得不公平，可以努 ...

说的很对！

随着通货膨胀以及相应的工资上涨，20万根本不是什么高收入。不变的税率已经导致实际缴税额度相当程度地上涨，导致税后收入实际购买力下降。

第三阶段减税的获益者正是缴税最多的群体。减税不仅公平更是鼓励民众努力工作、促进生产力的重要手段。

starau

悉尼小波霸 发表于 2024-1-18 07:12
说的很对！

随着通货膨胀以及相应的工资上涨，20万根本不是什么高收入。不变的税率已经导致实际缴税额度 ...

20万现在最多算稍好的中产，跟富裕不搭边。税太高了。

cisco

xq052b 发表于 2024-1-17 21:05
我不听 我不听

到手一样多才叫公平

交税数目一样多才叫公平。应该按人头固定收税

amyo(∩_∩)o

刮胡刀 发表于 2024-1-17 21:20
S3减税所有4W5至20W收入的人都有收益，真正的还税于民，联盟党总算挖了一个好坑
说这政策只利于12W以上的“ ...

负扣税本身就有问题。要不你多交点

tyler_kwok

starau 发表于 2024-1-18 07:39
20万现在最多算稍好的中产，跟富裕不搭边。税太高了。

而且47%税率从08年开始就没变过了，18w年薪在08年跟24年的购买力能差2倍+。

TGTG

Boxhiller 发表于 2024-1-17 20:47
我觉得是好事。

大致上，45000以内是生活必需开支，用于购买生活必需产品和服务，而120000以上是非生活必 ...

但是45000以内的部分并没有降啊，因为这部分才是收税的大头，人人有税，相当于人头税。口号是要喊响的，实际是要打折的
真想减税就应该主要减少45000以下这一部分，这样人人有得减，而不是很穷的没得减，只减较高收入群体

TGTG

xq052b 发表于 2024-1-17 23:53
一个核心问题就是，为啥挣的多就应该多交税

因为赚的少的人多，人多力量大，你搞不过

TGTG

tyler_kwok 发表于 2024-1-17 23:27
我已经说烂了，鼓吹取消s3的都是顶富煽动低收入去革中产的命。真正应该多交税的是年入100w+，而不是18w 2 ...

光脚的不怕穿鞋的，但是怕开车的

TGTG

vch801 发表于 2024-1-17 21:41
腐败，低效，贪恋，可能有点过激，但是浪费非常严重。
去年老婆踝关节骨裂，医院给了保护靴子和一副拐。
...

护士在想，你问我问题耽误我的时间对应的工资就快够买靴子和拐的了

wordcoo

支持一下（对于低收入人，福利也拿到不少啦，也不能每次都有吧）

TGTG

xq052b 发表于 2024-1-17 18:56
历史经验告诉我们，税法越复杂，操作空间越大

所以最公平的人头税因其落后性被淘汰了 ...

是的，弄的复杂也是为了让你搞不明白，真实惠都是简单暴力，一眼懂

detox

帖子的回复反映出，很多华人哪怕是挣到18w以上，看问题也还是停留在屁股决定脑袋这个层次