新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 萝卜种植心得 (2018-3-26) 腊梅杜鹃 · 选房心得小记,有图有真相(Mel东南区) (2010-3-19) edith921
· 福州鱼丸的成功尝试 (2012-5-13) daniello · 毛毛虫来啦~~~ (2007-10-16) 紫雪花
Advertisement
Advertisement
楼主:dootbear

[Lifestyle] 高铁将永远不会在澳洲建设和运行,原因如下 [复制链接]

发表于 2023-9-26 07:34 |显示全部楼层
此文章由 woshidajiangyou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 woshidajiangyou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
地广人稀的国家,从成本收益考量,高铁不是非常合适
加拿大同样没有高铁
不过加拿大人口高度集中在靠近美国那边,所以加拿大还是有可能建高铁的
澳洲比加拿大还不可能
锦瑟无端五十弦,一弦一柱思华年。
庄生晓梦迷蝴蝶,望帝春心托杜鹃。
沧海月明珠有泪,蓝田日暖玉生烟。
此情可待成追忆,只是当时已惘然。
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-9-26 07:35 |显示全部楼层
此文章由 回眸一笑 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 回眸一笑 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dootbear 发表于 2023-9-26 07:28
嗯,这样的话,悉尼地盘扩大了,更多人愿意住远一点,生活更舒适的地方。

是啊,单看高铁运营可能亏本的,可它带来的其他经济效益很可观,就单看沿路房地产的兴旺都能让政府拿印花税收到手软。交通方便,大家就会动起来,自然带动各地的经济繁荣。如果新洲建了,其他州的很多人就会过来,新州经济会越来越繁荣。但现实是这个可能会动了有些团体的蛋糕,然后州政府经常换,没有个政府愿意承受那么大的压力,他们在衡量只干几年的话。所以很难。

评分

参与人数 2积分 +7 收起 理由
盐炒栗子 + 3 我很赞同
dootbear + 4 感谢分享

查看全部评分

Believing everybody is dangerous;
Believing nobody is very dangerous

发表于 2023-9-26 07:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Yfcc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Yfcc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dootbear 发表于 2023-9-26 07:24
日本的新干线不盈利吗?

英法之间的高铁呢?

'世界上公认收支平衡或盈利的高铁线路仅有两条:1964年通车的日本东海道新干线与1981年通车的法国巴黎—里昂TGV东南线。'

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
dootbear + 3 感谢分享

查看全部评分

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2023-9-26 07:38 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Yfcc 发表于 2023-9-26 07:36
'世界上公认收支平衡或盈利的高铁线路仅有两条:1964年通车的日本东海道新干线与1981年通车的法国巴黎— ...

我还以为北京到上海的高铁也是盈利的?

仰望星空:南风车星系M83
M83南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-9-26 07:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 天晓得 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 天晓得 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
markdetone 发表于 2023-9-26 07:30
通勤的费用呢?用高铁上下班不现实。高铁是替代飞机的。

有些人的意思就是让住在偏远地区需要通勤的人来买单。

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2023-9-26 07:40 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Yfcc 发表于 2023-9-26 07:36
'世界上公认收支平衡或盈利的高铁线路仅有两条:1964年通车的日本东海道新干线与1981年通车的法国巴黎— ...

放狗查看了一下:

京沪高铁是中国第一条实现盈利、也是赚钱能力最强的高铁。

2011年6月30日通车,四年后的2015年就开始盈利,当年利润65.81亿元,2016年、2017年分别增至95.27亿元、127.16亿元。

现在是2023年。

仰望星空:南风车星系M83
M83南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-9-26 07:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 cnboy83 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cnboy83 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
终于有明白人说句话了

发表于 2023-9-26 07:45 |显示全部楼层
此文章由 Poweregg 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Poweregg 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
现在的高铁不可能
但是有一天磁悬浮或者黑科技成熟,普通地铁变成高速地铁,还是可能的

没有什么是不可能的

发表于 2023-9-26 07:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Yfcc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Yfcc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dootbear 发表于 2023-9-26 07:40
放狗查看了一下:

京沪高铁是中国第一条实现盈利、也是赚钱能力最强的高铁。

遥遥领先的数据不出国门。

发表于 2023-9-26 07:53 |显示全部楼层
此文章由 john-2204 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 john-2204 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dootbear 发表于 2023-9-26 07:13
再加上一点,联邦政府的任期太短了,这导致每一届政府都没有啥雄心大智(志)去做几十年的规划和建设。

...

任期太短确实会带来这些问题,就像两党一致同意要建悉尼第二机场这件事,从上世纪九十年代提出到现在还没有建成就可想象如果意见不一致更不知猴年马月才能建成!

有时我想,是否澳州人比较安与现状:出门有汽车,出州出国有飞机,上班有火车,还要造什么高铁!

各国有各国国情,不应以有否什么作为国力的判断。
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2023-9-26 07:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 landtadie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 landtadie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳航真是毒瘤啊
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-9-26 08:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 SISIMAMA 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SISIMAMA 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
前面都是假的,最后一条就是真理,澳航不同意

发表于 2023-9-26 08:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Me!Bourne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Me!Bourne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
全部外包给中国,包括运营。中国政府都承担得起,澳洲政府承担不起?世道逆转啊。

发表于 2023-9-26 08:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
除非是钱多烧的

发表于 2023-9-26 08:06 |显示全部楼层
此文章由 joshua_cas 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 joshua_cas 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大概率大幅超出预算和工期

发表于 2023-9-26 08:07 |显示全部楼层
此文章由 Jovani 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Jovani 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
来个公投,按人头每人捐一万块,然后每人收10块每年来支持营运,澳洲就可以有这个面子十足的大工程,通过了建。
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-9-26 08:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
回眸一笑 发表于 2023-9-26 07:35
是啊,单看高铁运营可能亏本的,可它带来的其他经济效益很可观,就单看沿路房地产的兴旺都能让政府拿印花 ...

竟然能从高铁论证出独裁的优越性,人才啊
以有涯随无涯,殆已

发表于 2023-9-26 08:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 wmxu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wmxu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
听说核潜艇的建设和运营费用是为了国防和安全问题,又听说高铁建设和运营只是为了交通便捷和沿线经济开发的民生问题……

发表于 2023-9-26 08:17 |显示全部楼层
此文章由 TOPHEAD 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 TOPHEAD 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dootbear 发表于 2023-9-26 07:38
我还以为北京到上海的高铁也是盈利的?

国内的数据不透明公开,公布的数据也无信赖度。北京到上海的高铁,应该勉强可以做到盈亏平衡。

发表于 2023-9-26 08:21 |显示全部楼层
此文章由 李大哥 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李大哥 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
永远?肤浅了。三十年河东,三十年河西,谁又说得准哪。

发表于 2023-9-26 08:25 |显示全部楼层
此文章由 danielz158 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 danielz158 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我一直坚持的观点就是土澳的南非化不可逆。
还有就是土澳就是一个悖论,所有资源集中向大城市导致人口集中在大城市而小城市或偏远越没人就越没资源也就越没发展,更谈不上吸引新人口,这就是一个无解的死循环。

这个国家以肉眼可见的速度堕落是个实事,无论大家愿不愿意承认和面对,所以大家不要想明天更好应该想让更坏不要发生在明天。
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-9-26 08:43 |显示全部楼层
此文章由 RCF50 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 RCF50 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中国那么多的人口高铁都在持续亏损,只有几条线路是盈利的。澳洲这点人口建高铁完全是浪费钱

发表于 2023-9-26 08:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 kanweng 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kanweng 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
到目前为止所有的分析都是成本高,缺钱。。。。


还是把澳洲电力供应搞上来吧, 总理已经忘记选举时候的承诺
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-9-26 08:45 |显示全部楼层
此文章由 Udum 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Udum 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这居然还用讨论,做个梦好了,上面的都不是问题,50年后建好了,单程票$200你坐吗?

发表于 2023-9-26 08:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jz1215 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jz1215 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
idlepoison 发表于 2023-9-26 06:40
不买核潜艇不就够了?

不如把国防军解散了,那样说不定就可以造环澳洲高铁了。
Ao

发表于 2023-9-26 08:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yxfc2003 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yxfc2003 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
害羞了
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-9-26 08:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 symeteor 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 symeteor 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
回眸一笑 发表于 2023-9-26 07:35
是啊,单看高铁运营可能亏本的,可它带来的其他经济效益很可观,就单看沿路房地产的兴旺都能让政府拿印花 ...

沿路房地产的兴旺?

我说你会在高铁沿线买房子?

国内房地产都拉不动了,亲
关于论坛新闻版发帖标准的问题

https://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1827326

发表于 2023-9-26 08:52 |显示全部楼层
此文章由 X2Y 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 X2Y 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看来高铁没希望了,只能靠马斯克的真空隧道了,把每辆汽车都变成高铁。

发表于 2023-9-26 08:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 symeteor 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 symeteor 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Udum 发表于 2023-9-26 08:45
这居然还用讨论,做个梦好了,上面的都不是问题,50年后建好了,单程票$200你坐吗? ...

单程票200是回不了本更不够运营费用的
后面加个0差不多
关于论坛新闻版发帖标准的问题

https://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1827326

发表于 2023-9-26 08:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 菜鸟猪 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 菜鸟猪 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
高铁就不求了,什么时候墨尔本修一条机场专线再说吧

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部