今天的SELECTIVE精英考试Thinking Skill有多难？

木兰疏影

bunnie2020 发表于 2023-5-6 11:00
我觉得这里也有两个角度：第一个是时间压力，OC和selective考试的时间都挺紧的，基本1分钟一道题，那肯定 ...

我很赞同，估计考试时间紧也是补习学校超纲抢跑的原因的，追求更强更快
空间题那真是看天分看大脑天生的， 不然是练不出来的，真是难为小朋友们了。。。

木兰疏影

紫萱 发表于 2023-5-6 11:07
数学今年比前两年真题还简单？去年好像已经很简单了

好像不少小朋友都说比前两年简单的，我没考所以也就不确定了

bunnie2020

Egmttswr 发表于 2023-5-6 11:22
不是这样的，剑桥的题不超纲。

我觉得剑桥的题不是超不超纲的问题，是纲里根本没有

木兰疏影

bunnie2020 发表于 2023-5-6 10:55
补习界超纲我能理解，在我看来这是果，源头是考试就是超纲的内容的话，那肯定得对标难度高的内容去补啊。 ...

补习界不但给补selective school test, 还给补私校奖学金考试，所以肯定抢着超纲教。
毕竟私校找的奖学金得者都是专门拿来给自己学校提高各种考试总体成绩的，奖学金得者学得越超纲超前越好，这跟selective又不太一样了。

linyunqi

Egmttswr 发表于 2023-5-6 11:22
不是这样的，剑桥的题不超纲。

感谢分享，改革后不关注了。发言冒失
了。

就我自己和周围亲戚的孩子来说，考上oc和selective的孩子来说，都是超纲学下来的。亲戚的俩个双胞胎今年进的oc，大孩子们进的精英，都是一样的。所以会有这样的建议。有没有没超纲学的孩子进了oc和精英，肯定有，只是我不认识，还是数据量太小了。这些例子也只是给大家做参考吧，孩子也是因人而异的。就英文来说，那7，8年级英文阅读来做练习没有什么不好，让孩子熟悉下超长文章，难一些的单词，有帮助的。

我孩子改革后第一届，说是改变了各科权重比例，还是超纲，没有变化。有人说学了7，8年级的知识，中学做什么。等到了中学就会知道了，一个学期有8-10门课。除了你提前学的那点知识点只在7，8年级有点优越感，大量涌现的新学科，新知识会让孩子时间满满，分身乏力。

木兰疏影

bunnie2020 发表于 2023-5-6 11:33
我觉得剑桥的题不是超不超纲的问题，是纲里根本没有

哈哈哈也对，剑桥那根本是逻辑思辨的天马行空，完全不在普通学习大纲里

Egmttswr

bunnie2020 发表于 2023-5-6 11:33
我觉得剑桥的题不是超不超纲的问题，是纲里根本没有

教学大纲是指引型文件，不能仅从字面上去理解其内涵。

Egmttswr

现在的补习机构教三，四，五年级的孩子学大学逻辑学的内容，还带公式，那确实超纲了，但绝大部分人都没学过逻辑学，难道说话做事就都没逻辑吗？！孩子的逻辑思维训练完全不能用理论去训练。

bunnie2020

Egmttswr 发表于 2023-5-6 11:42
教学大纲是指引型文件，不能仅从字面上去理解其内涵。

请细说

Egmttswr

bunnie2020 发表于 2023-5-6 11:46
请细说

三天三夜也说不完。

皮皮鲁

bunnie2020 发表于 2023-5-6 11:33
我觉得剑桥的题不是超不超纲的问题，是纲里根本没有

这个真是说对了，我看了TS,有些题让我一分钟做完，根本不可能，自己也做不到，怎么让孩子做呢

yddlx

bunnie2020 发表于 2023-5-6 09:58
如果真是这样的话，我不理解为什么要这样考，大部分小孩子其实还没到那个水平，但为了考试，不得不去补习 ...

我不认为是这样，oc和selective的考试数学没有超纲题，但是题目确实很灵活，需要思考才能做出来。大家现在超前学，无非就是学了难的，再回头做这些小学程度的题，会觉得简单而已。

新州的OC和selective的考试本意就是选拔聪明的孩子，让他/她们不要在普通公校太无聊。

裸考的情况下，其实考试里能对60%的孩子，已经是聪明孩子了，奈何现在大家一起卷，年年的正确率都是水涨船高………

samon

bunnie2020 发表于 2023-5-6 09:58
如果真是这样的话，我不理解为什么要这样考，大部分小孩子其实还没到那个水平，但为了考试，不得不去补习 ...

我家男孩现在5年级，数学已经学完高中的了。从1年级开始每天可汗网站上做题30分钟。然后就都会了。学校的数学课，他就当放松时间了，没有什么无聊一说。而且选拔类考试本来就不是给大部分孩子准备的。

严小轩

家长如果仔细做一遍过去两年的test， 就可以很明确，数学肯定是不超纲的。需要脑子快，理解能强。
说会英文和TS， 这个改革我觉得大方向是对的。
英文的考题，不只是考察理解还要明白从作者的角度给出答案（GAP TEXT)。 诗歌一直都是需要学习的。
TS， 真的是跟英美接轨。可以看看英国美国升学考试，特别是考大学，现在的TS 就算是小学版。 只是以前我们不过是在国内还是在这里读书，都没太系统的接触过。

举例子，logical flaw，例如BIAS, 是我在这里学习BEHAVIORAL FINANCE 里的一些东西。只是应用的侧重点不一样。 但是背后的逻辑是一样的。

最后我家也是TS 也是难题，因为没有权威的系统的学习，都是根据头一年的题，跟补习社练习。
如果真是有时间下功夫找一些资料，这种也是可以在宏观上可以练习的。但是针对考试，不知道有多大用处。

最后，剑桥的考试水平肯定是认可的。

JJTang

数学考试没有超纲，我仔细比对过这两年的试题。很多题是多个内容融合在一起，所以要小朋友学会融会贯通。最主要我觉得还是要把基础概念搞清楚。计算题基本比较简单。奖学金考试主要就是题量真的很大很大。所以训练速度是非常有必要的。

civ

bunnie2020 发表于 2023-5-6 09:58
如果真是这样的话，我不理解为什么要这样考，大部分小孩子其实还没到那个水平，但为了考试，不得不去补习 ...

这就是大家追求的“不输在起跑线上”。 领先一步， 步步领先。

civ

samon 发表于 2023-5-6 15:46
我家男孩现在5年级，数学已经学完高中的了。从1年级开始每天可汗网站上做题30分钟。然后就都会了。学校的 ...

开阔思路了。在意问一下， 孩子奥数成绩如何吗？

ellenlin

civ 发表于 2023-5-6 16:47
只就是大家追求的“不输在起跑线上”。 领先一步， 步步领先。

思维这个东西不改变的话，“起跑线”这个东西就只是靠遗传了，和2年级能算出5年级数学没关系，长大后和爸妈差不多。

samon

civ 发表于 2023-5-6 16:53
开阔思路了。在意问一下， 孩子奥数成绩如何吗？

学校里参加的ICAS是HD。AMC没参加过，不过今年准备直接考7-8年的。5-6年级往年的真题能做到偶尔错1-2个题。7-8年级的AMC最近没搞。准备奖学金考试，每天练阅读和练习拉丁词根这些。

lisam

楼上那些说超刚的，当年高考物理数学没有一道题是超刚的，高中知识完全可以做，怎么这么多人做不到满分？

lisam

ellenlin 发表于 2023-5-6 16:54
思维这个东西不改变的话，“起跑线”这个东西就只是靠遗传了，和2年级能算出5年级数学没关系，长大后和爸 ...

同意。
我们这代不像上一代人，没机会上学，看不出来好坏。我们这代人自己以前小学中学大学什么水平心里没数吗？如果自己的孩子远超自己当年的水平，是不是要去查一下dna？

samon

lisam 发表于 2023-5-6 17:04
楼上那些说超刚的，当年高考物理数学没有一道题是超刚的，高中知识完全可以做，怎么这么多人做不到满分？ ...

通常等孩子上了高中家长才能正确认识孩子的智商和学术水平。

ellenlin

samon 发表于 2023-5-6 17:10
通常等孩子上了高中家长才能正确认识孩子的智商和学术水平。

这种天生的东西，正不正确认识一点都不重要，高低都是补习

ozkids2011

据朋友说chatgpt回答真题也出错，可见是真的难

Egmttswr

严小轩 发表于 2023-5-6 15:53
家长如果仔细做一遍过去两年的test， 就可以很明确，数学肯定是不超纲的。需要脑子快，理解能强。
说会英文 ...

非常赞同！第一不超纲，第二考试主导的方向对，第三需要长期学习训练，不是突击可以做好的，大多数补习班都是用突击的思路拉着家长做长期的投资。

澳洲整个中小学教育系统对逻辑思维的训练是非常不重视的，对待数学的态度是工作的工具，工作用不到就不用学，没有从根本上认识到学数学的目的首先是培养一个人的思维，不管从事什么工作，都需要良好的思维能力和习惯，而数学不学深一点儿，达不到思维训练的目的，所谓深一点儿的数学绝不是奥数，就看看剑桥的题目，不难，但需要缜密和仔细才能做对，这体现一个人的思维训练水平，不仅仅是数学知识。超前学很多中学知识可能有利于快速解决某些问题，但如果学生的基础不够厚实，效果只能是欲速则不达，但这不适用于数学天赋超好的孩子，对于那样的孩子来说也不能算超前学。

另外，剑桥的阅读理解可难可不难，但真正考阅读理解能力的科目在TS，不仅要有强大的阅读能力，而是要有短时间处理复杂逻辑关系的文字的能力，所以TS考的是文理兼备的综合能力。

黑眼圈

本来就是选拔性质的考试，有什么可抱怨的，一定是有些人做得出有些人做不出的。
说句得罪人的话，天生智商不行的，哪怕超前学完中学的课程，没有彻底理解的话，不懂得灵活运用，做不出还是做不出。

严小轩

黑眼圈 发表于 2023-5-6 18:05
本来就是选拔性质的考试，有什么可抱怨的，一定是有些人做得出有些人做不出的。
说句得罪人的话，天生智商 ...

同意。

不超纲，相当令灵活， 一定是聪明理解能力强的能做的好。

剑桥出题N年，超级有经验。说实话，就40到TS， 对剑桥来说，太容易啦! 出20年我觉得都可以不重样。没法预测的。
每一年都有新题型，补习会有帮助，但绝对是需要长期有意练习的。
平时读书看电视DEBATING 都有用处。不是短期可以提高的。

linyunqi

对于超纲学习的建议不需要理解得那么狭隘。我孩子小学辅导老师对于孩子的弱项低一个年级，低两个年级的习题也要做，和本人年级相当的习题也做，程度好的科目高一个年级，高两个年级的习题也给，我可以接受，效果也不错。如果拿这一点点超纲学习的经历上升到什么智商，什么的，就没有必要了。因孩子而异。

希望各位小朋友能心想事成，考入第一志愿。希望有更多家长来分享，考试知识点涉及的范围。给更多想参与的小朋友和家长做参考。

黑眼圈

linyunqi 发表于 2023-5-6 22:39
对于超纲学习的建议不需要理解得那么狭隘。我孩子小学辅导老师对于孩子的弱项低一个年级，低两个年级的习题 ...

这个恐怕需要私教了，一般补习班很难做到。量身定制当然最好了。

Egmttswr

linyunqi 发表于 2023-5-6 22:39
对于超纲学习的建议不需要理解得那么狭隘。我孩子小学辅导老师对于孩子的弱项低一个年级，低两个年级的习题 ...

顺着孩子的能力安排学习是对的，之前讨论的是补习班教超纲的东西是不是因为考试内容超纲，具体到每个孩子最好的肯定是因材施教。