新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 100%栗子蛋糕 (2010-10-3) cctang · 自己动手换玻璃 有照片哦 (2010-12-17) Erin
· 参加活动,来自太平洋小岛的贝壳 (2011-8-9) 小泡泡鱼 · 从建房用料看新旧房的优缺点 (2006-1-6) Foreveryoung
Advertisement
Advertisement
12
返回列表 发新帖
楼主:JamesKing99

[其他讨论] 用臀部思考也会觉得长期低利率是反基本逻辑的 [复制链接]

发表于 2022-10-29 08:51 |显示全部楼层
此文章由 bluetoliu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bluetoliu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
利息和通胀是强关联的,既然2-3%是最优化通胀率,利息也就应该有个最优化的范围。
现在的通胀率这么高,利息自然要提高抵消通胀,但是通胀率会一直这么高吗?
我觉得过1-2年供需平衡,通胀就会下来回归2-3%,到时候利息率也会回调, 没上车的朋友要把握机会。


Advertisement
Advertisement

发表于 2022-10-29 11:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jgo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jgo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
触发通胀需要至少局部有商品短缺。如果出现粮食减产,这次通胀就变成经典案例了。

发表于 2022-10-30 10:03 |显示全部楼层
此文章由 Kevinant 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Kevinant 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Kangar00 发表于 2022-10-28 14:10
也就1年多前,负利率喊得震天响

莫里森傑作 2019年就應該廢除負扣稅 廢除了今天不至於此

发表于 2022-10-30 11:34 |显示全部楼层
此文章由 Kevinant 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Kevinant 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Kevinant 于 2022-10-30 12:49 编辑
BYD22 发表于 2022-10-30 11:57
现在利率那么高 今年开始 负扣稅必然大幅增加
到时候 政府吃不消 除时会对负扣税下手 因为 政府无钱 ...


如果不是的話 就是每個打工大眾和家庭要加稅了 如廢除第三階段減稅  (如果扣掉通膨就變成變成變相加稅了)  和大大增加汽油稅

現在很多媒體很莫名其妙說年收入十萬到二十萬是富人 卻都沒提到炒房客透過資本利得稅減半和附扣稅實現的高額收入 然而現在很多打工者薪資已經都超過十萬了

不過這時候又會有很多牛鬼蛇神冒出很多經濟危脅論 讓選民會選擇對自己和社會更不利的選擇

发表于 2022-10-30 11:45 |显示全部楼层
此文章由 alfredbird 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 alfredbird 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
z3282998 发表于 2022-10-28 15:29
没明白你想说什么。
美联储可是自己印完钱,玩了命的买股票和国债,可以去看美联储的资产表。这才是推动 ...

美联储的资产负债表里主要是国债和MBS,我没看到有股票啊。

发表于 2022-10-30 13:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 toshibalin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 toshibalin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
plccroydon 发表于 2022-10-28 17:12
LZ为啥被封了?

因为一直用臀部思考问题
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-10-30 16:59 |显示全部楼层
此文章由 z3282998 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 z3282998 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
alfredbird 发表于 2022-10-30 11:45
美联储的资产负债表里主要是国债和MBS,我没看到有股票啊。

现在的确没了,以前救市的时候下场买过股票,估计后来抛了。

发表于 2022-10-30 20:58 |显示全部楼层
此文章由 limaaa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limaaa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

最近众楼主被封机率有点高。

发表于 2022-10-30 21:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 felix100 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 felix100 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这就有点马后炮了。

发表于 2022-10-30 22:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 清咖一杯 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 清咖一杯 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一年前写这个还有点意义,现在来说个毛啊
头像被屏蔽

皮靴族

发表于 2022-10-30 23:55 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
Advertisement
Advertisement

2019年度勋章

发表于 2022-10-31 05:39 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zykk759 发表于 2022-10-30 23:55
你也用臀部思考的?

人身攻击。无聊。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2022-10-31 07:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 qingfengsan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qingfengsan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2022-10-31 06:39
人身攻击。无聊。

我一般喜欢思考腚部,地瓜兄喜欢不?

发表于 2022-11-1 08:56 |显示全部楼层
此文章由 cwb1000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cwb1000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大家得先统一一下什么叫低利率吧?
正常应该是3~5%存款利息,6~8%的房贷利息?低于为低利率,高于为高利率?

房贷不到8~10%,其实都不算高利率只算正常吧?

发表于 2022-11-1 21:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 wxm611 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wxm611 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cwb1000 发表于 2022-11-1 09:56
大家得先统一一下什么叫低利率吧?
正常应该是3~5%存款利息,6~8%的房贷利息?低于为低利率,高于为高利率 ...

你这是个好话题。我个人觉得6%房贷利率不算高。超过8%才是高利率。

发表于 2022-11-2 04:29 |显示全部楼层
此文章由 liangyu42087 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 liangyu42087 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2022-10-28 14:14
没有人会因为涨薪而多买几台电视机。

口袋里钱多,更可能多投资,造成资产价格上涨。 ...

说的太武断了。

有多少花多少的人不在少数。
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-11-2 05:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 cwb1000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cwb1000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
liangyu42087 发表于 2022-11-2 05:29
说的太武断了。

有多少花多少的人不在少数。

嗯 之前提醒过他的分析不够客观。不过他听不进去
很简单的一个例子,不能以他自己的习惯就认为各种族的鬼佬也一样的消费观。各个年龄层和收入阶层的消费观也不一样

发表于 2022-11-2 06:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 maxinfang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maxinfang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
liangyu42087 发表于 2022-11-2 05:29
说的太武断了。

有多少花多少的人不在少数。

周光族 澳洲很常见
我看了这里很多新闻
银行几次意外 1000不到无法到账 真是马上断粮

2019年度勋章

发表于 2022-11-2 07:10 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
liangyu42087 发表于 2022-11-2 04:29
说的太武断了。

有多少花多少的人不在少数。

有多少花多少的人, 同样不会因为政府发钱而在家里多放几台电视机。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2022-11-2 08:40 |显示全部楼层
此文章由 Haymarket 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Haymarket 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
低利率问题不大,但超低利率不可持续,

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部