记者对那个Charlie Teo医生的调查，看看这个医生有多负责任！

大黑天

即使有一丝希望，也会压上全部啊，这就是父母。医生也没啥好指责的，外科手术，就是赌一把。

civ

癌症， 没有医生敢说肯定可以治好的。

KANCHENG2008

zunreal 发表于 2022-10-25 05:25
人家说的8000你不信，记者一篇报道你就全信了？真是屁股决定脑袋，你已经坐好板凳了，还在这辩论啥 ...

8000是这个医生自己说的，40000是几个不同报纸的记者调查出来的，有脑子的人会相信哪一个？不预设立场，你会相信那一个？狡辩有什么意义？

nbvicky

生死攸关的决定， 家属做决定很大部分是基于医生给的预后判断，俗话说相信医生的专业判断咯；医生的有没有私心不好说，但是对预后的判断和其他专家差别那么大也是绝了

fanglei822

这个医生最不缺的就是钱了

KANCHENG2008

‘Surgery tomorrow or she accepts death’: Family recalls Charlie Teo’s warning。

第二篇报道来了！

https://www.watoday.com.au/healt ... 0221024-p5bsda.html

vampire_k

我觉得总比那些爱惜自己羽毛不愿冒险救病人的医生要好吧。病人也有选择啊，要是其他医生肯接，为什么不找其他医生呢？

Mmzhli

大黑天 发表于 2022-10-25 08:35
即使有一丝希望，也会压上全部啊，这就是父母。医生也没啥好指责的，外科手术，就是赌一把。 ...

即使如此，外科医生应该如实告知成功的几率。而且应该做好充分准备。几率是20%还是50%还是80%，很多人会做不同的决定。看报道张医生在这两个方面令人诟病

手术医生都是非常富有，不太会为了那些钱。更可能这些医生为了名声做各种超高难度刁钻手术，一旦成功，可以轰动医学界。

清墨水

他可能过分关注于技术层面的东西了

宏峰冰洁

Mmzhli 发表于 2022-10-25 13:20
即使如此，外科医生应该如实告知成功的几率。而且应该做好充分准备。几率是20%还是50%还是80%，很多人会 ...

外科和脑外科的手术还是有非常大的区别的，前者不一定危及生命，而脑外的手术。。。。。。

有时候脑外医生真的不可能也没办法告诉病人几率是百分之几

YG0402

KANCHENG2008 发表于 2022-10-25 11:38
8000是这个医生自己说的，40000是几个不同报纸的记者调查出来的，有脑子的人会相信哪一个？不预设立场， ...

但是8000和40000的情形是不同的呀。8000是澳洲，40000是去新加坡，机票，住宿，吃饭难道都不要钱？如果还要带助手呢？而且你说的那几个记者有人反驳过他的8000吗？医生开刀也不是统一价….
国内医生如果被请去其他城市的医院开刀还要额外收钱

cisco

楼主好天真，这么相信记者写的东西。
每一个记者写的文字后边，都是钱在作怪

civ

KANCHENG2008 发表于 2022-10-25 13:06
‘Surgery tomorrow or she accepts death’: Family recalls Charlie Teo’s warning。

第二篇报道来了！ ...

光从这句话说， 医生说得没错。

我没有钱

没有必要一直黑张正贤，他绝对不算一个好人或者好医生，但你要说他医术有问题什么的，如果你常看电视访谈节目current affair或者7.30的话，就知道澳洲比他邪恶的庸医多了去了，选择去国外某些廉价大学进修，回来后一堆人被割到残疾残废就简单定性医疗事故，

scooldog

即使只有1%的希望让小孩存活或者延长生命 比起眼睁睁看着小孩等死而什么都不做 我想大部分家长都会选择那1%吧 可能连1%都没有 但是也会要为小孩博最后一次机会吧

ozkids2011

楼主这么愤怒何必呢，你又不会找他做手术你也不会去给印度孩子捐款

我倒是希望世界上有这么些挑战技术极限的医生，给病人以希望

tumbleweed

上面支持的人，究竟有没有读过英文报道的原文，有没有看9号台的时事报道？

tumbleweed

cisco 发表于 2022-10-25 18:49
楼主好天真，这么相信记者写的东西。
每一个记者写的文字后边，都是钱在作怪 ...

那写张医生好的记者，你相信吗？是不是也是钱作怪？

lycans

设身处地一下，如果自家小孩被其他医生判了死刑， 然后有一个医生说他可以帮你做手术，不过失败风险高，而且花费巨大。
你会选择哪个?
我自己会选做。

coldcopper

说真的 任何职业 只要有利益牵扯 你就说不清

gycyc

想到了白色巨塔里的财前五郎
看过一些访问 支持张医生

jessie369

如果没有像张医生这样敢于挑战的医生，只求保全的医生，医学的技术可能就会止步不前，医生们都是在一个个自己和别人的手术中总结经验，不断的进步的。 每个手术都面临风险，即使是一个最小的手术，更何况是脑外科。 澳洲医疗届这种保守和傲慢的态度，很难容忍有创造力的医生。另外，楼主因为一篇记者的报道就判断张医生的医德人品，还是太单纯了。 记者已经不再是无冕之王了，任何的言论都有背后的利益集团的支配，只是不明说罢了。

gycyc

lycans 发表于 2022-10-26 09:37
设身处地一下，如果自家小孩被其他医生判了死刑， 然后有一个医生说他可以帮你做手术，不过失败风险高，而 ...

必须选择搏一下
医生本身就是有争议的职业

michaelsenior

比较合理应该和家属解释清楚大概的成功率 最后人家再决定。

rockbox

各有所需，有钱人愿意砸钱买一条命的，万一赌对了，好歹也是条命。没赌对的迟早是个死，愿赌服输。

国家医疗系统不可能允许这样，是保护了大多数人，但是当然就会疏忽掉一小部分愿意上赌桌的人的自由。

程序制度当然可以进一步完善，但是现实就是这样，无论如何也没有两全其美。

zunreal

lycans 发表于 2022-10-26 09:37
设身处地一下，如果自家小孩被其他医生判了死刑， 然后有一个医生说他可以帮你做手术，不过失败风险高，而 ...

要分情况的
1 非常有钱     这种人非常需要这种医生，续命一天算一天
2 非常缺钱     这种人跟这个医生无关，反正也没钱
3 有点钱都也不多 这种人要仔细衡量一下病情和花费

lycans

Mmzhli 发表于 2022-10-25 13:20
即使如此，外科医生应该如实告知成功的几率。而且应该做好充分准备。几率是20%还是50%还是80%，很多人会 ...

我个人认为现在资讯发达，没有几个人是真的不知道这些手术有极高风险。

这么多的脑外科专家都不敢做的手术，说风险不大，你信吗?

虞宅与美丽

leonxu 发表于 2022-10-24 12:15
25万……为了我的亲人搏一把我会觉得值。

尤其是为了孩子，家长是愿意赌一把的。但是赌输了又不接受。

leonxu

虞宅与美丽 发表于 2022-10-26 09:22
尤其是为了孩子，家长是愿意赌一把的。但是赌输了又不接受。

所以是家长的心态问题。

虞宅与美丽

leonxu 发表于 2022-10-26 09:26
所以是家长的心态问题。

也能理解吧。

希望医学界的态度可以更公允些，在谨慎负责和治病创新之间有一个更合理的平衡。