古有“武壮士”打虎，今有“五壮汉”打女。

缓缓

lisam 发表于 2022-6-14 10:34
举个例子，我在图书馆看闲书，意识到以下两点：
1，国民党是抗战的中流砥柱
2，中国当时不可能靠自己打跑 ...

值得另开一贴读后感

dairlom

今天看到一个观点是，在中国坏人犯事的成本太低，而好人正当防卫的成本太高。统计数据表明，中国'正当防卫'成功的比例只有4%. 所以，讲句诛心之言，在国内遇到这种事认怂逃跑才是最佳选择。

felix100

女人是老虎!

fredliu

CommissarCain 发表于 2022-6-14 12:41
谢谢啊，您那诗，那应该能算现代诗吧，我看了倒是没觉得开心。

不过您后面和那几位的对话，看了是 ...

能吃多吃

缓缓

真是没法好好聊天了

fredliu

缓缓 发表于 2022-6-14 12:51
值得另开一贴读后感

非常赞同，这些近代历史事件迫切需要讨论清楚，不然太多的人一辈子生活在臆想当中

lisam

fredliu 发表于 2022-6-14 12:04
某人说是敌后抗战和苏俄参战打败了日本，一句顶一万句

敌后就是笑话，光敌后也就阿富汗那水平，甚至不如，因为人家阿富汗有真主加持，gcd 除非拿出东西来比如土地，钱，否则共产主义的吸引力完全比不上真主阿拉。

至于苏联，我说一句比较出格的话，1940年代苏联和日本单挑，日本能赢！就像1905年日俄战争一样，而且能做到赢的更轻松。

我知道苏联和日本陆军打过，而且打得日本陆军满地找牙，但就像我说的，日本陆军和海军是两个时代的东西，是巴西队和大学校队的差别。日本海军可以做到让苏联片板不得下海！日本海军一开始在东南亚把英国皇家海军轻松菜了，不是日本人运气好，而是正常发挥而已。

要不是更加变态的美国海军像下饺子一样几年之内下了100+航空母舰，不是普通战舰，光航母就下了100+，日本人真的能凭借海军称霸世界。

海军的科技含量和陆军不在一个时代，自从大航海时代开始，谁拥有海洋谁就是世界霸主！陆地上再牛逼也是没用的，这就是为什么德国不可能赢得二战的最重要原因。而美日在太平洋上的几年的大战就是为了争夺最终的制海权！太平洋大海战也是人类有史以来最高水平的战争，没有之一。

lisam

德国唯一赢得二战的方法是拥有类似于美日那样的海军，在大西洋上挡住美国海军往欧洲源源不断地送东西，这样英国很快就完了，回头去干苏联，胜率很大，因为美国在二战期间支援苏联上万飞机，上万坦克，几百亿美元的物资，这些当然都是靠美国海军在大西洋上运的，没了这些武器和物资，苏联还真不一定顶得住。

可惜德国第一没眼光，第二没技术。闪电战算个球，也就是蒙古人加强版罢了，1500年以后就是海军的天下。

庄生蝶

lisam 发表于 2022-6-14 09:32
很多李佳琦的粉丝在那天晚上被掐断直播以后想搞清楚发生了什么，很多人花了一整晚，甚至过后的好几天把整 ...

不太了解他的粉丝，很有可能不如。不过您说的很对，我是会用谷歌，完全可以自己搜一下。

金玉良言，谢谢啦！

玉堇

lisam 发表于 2022-6-13 21:02
古代帝王不就有本书专门说明怎么管理百姓的，禁书，只有统治者可以看的。

几千年了，兴，百姓苦，亡，百 ...

不用“勤劳勇敢，四大发明，文明古国，最优秀的民族”之类的谎言去洗屁民的脑，怎会有这么多血肉来砌长城保护统治集团的利益？

lisam

玉堇 发表于 2022-6-14 17:53
不用“勤劳勇敢，四大发明，文明古国，最优秀的民族”之类的谎言去洗屁民的脑，怎会有这么多血肉来砌长城 ...

这种事没有比较就没有伤害。如果天下只有中国，那我估计也挺喜欢汉唐什么的，幅员辽阔武力强盛，至于其他，估计心想人类社会也就这样，就好比一群猴子，一群狮子，总有一个带头的大王，人也是动物的一种，个体有差异，总有些人强些有些弱些，恃强凌弱，优胜劣汰，本就是自然规律啊。

但是世界上不只有中国！我发现有一些人很早之前就试图打破人类的动物性，像古希腊，古罗马，虽然民主制度起起伏伏，一会建立了议会，大家一起执政，一会来了个强人废除民主制登基称帝，一会全民公决，一会来了个大独裁者把这些全废了，看上去乱糟糟的，但他们一直在尝试！之前古希腊古罗马的那些东西为什么别人都不采纳？因为看上去也不那么好。最近终于出了一个靠谱的民主制，看上去不错，效果也不错，老百姓都得到了实惠，人文科技什么的也是大爆发，已经近300年了，暂时还没出现反复，说明制度设计还是挺合理的，这200多年美国没出现过像凯撒，拿破仑，秦始皇，希特勒这样的强人吗？肯定有啊，不过被制度压制的死死的冒不出来罢了。

反观中国，自古以来就没考虑过除了君主制以外的任何其他可能性！东方民族一般都集体主义比较强，但却听一个人的，问题在于这个人还不是通过测智商选出来的最聪明的那个！多讽刺啊！集权主义什么时候最好？是领导者通天知地，不老不死，比如像那种智力100000+的天网那样的，或者上帝。一个普通人，要行驶上帝的权力，换个说法，要把上帝的责任压在一个普通人肩上，怎么可能有好结果？

庄生蝶

lisam 发表于 2022-6-14 18:58
这种事没有比较就没有伤害。如果天下只有中国，那我估计也挺喜欢汉唐什么的，幅员辽阔武力强盛，至于其他 ...

嫡长子制追求的不是最优，是最稳定。
民主也在变化。黑人和女性是后来才有投票权的。

nmanz

lisam 发表于 2022-6-13 13:41
这事当时没人管主要是政府的责任，在国内别管什么引起的或者见义勇为什么的，最后基本就是评定为互殴，再加 ...

这种制度就能培养这样的事情

fredliu

中国的地理太特殊了，虽然是个地域和人口大国，却很容易自锁、自大

fredliu

一旦形成了自给自足的习惯，确实就很难再接受开放的多元文化。权力阶层的日子太优越，对此体制一定是拼命维护

fredliu

lisam 发表于 2022-6-14 18:58
这种事没有比较就没有伤害。如果天下只有中国，那我估计也挺喜欢汉唐什么的，幅员辽阔武力强盛，至于其他 ...

不成熟社会的政治押注，赌赢了维持几十年面子光鲜的盛世，赌输了民众给王朝陪葬

虞宅与美丽

看这楼歪的

fredliu

虞宅与美丽 发表于 2022-6-16 17:07
看这楼歪的

如今最流行的建筑风格是斜塔，斜而不倒