新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 蓝山红叶,大风的感觉 (补充了地图) (2009-4-30) alextzj · Smart, 提车一个月后的作业... (2013-8-11) enson0129
· TASMANIA东岸游,我想开个新帖 (2015-4-7) 没有袖子的汗衫 · 我为耗子狂 - 完篇儿啦! (2012-8-24) 漂泊の润
Advertisement
Advertisement
楼主: 匿名

[其他] 看了新闻版那个68岁渣男法官,大家怎么说? [复制链接]

发表于 2021-6-19 16:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zl5431 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zl5431 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
黑猫白猫 发表于 2021-6-19 13:39
请问哪有这种规定?成家后父母不能作为受益人的

不是成家后,是成年人后。。。
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-6-19 16:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 库克风飞扬 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 库克风飞扬 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这种法律有点扯淡,难道不是资产(包括养老金)所有人指定的受益人享有优先权吗?不是说澳洲很多人遗产不留给自己子女,可以指定留给猫猫狗狗的,这又怎么说呢?

发表于 2021-6-19 16:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 库克风飞扬 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 库克风飞扬 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
问个题外话,如果自己想留点资产钱财给老母,该用什么方式?指定遗嘱可以吗?

发表于 2021-6-19 16:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zl5431 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zl5431 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
库克风飞扬 发表于 2021-6-19 13:43
问个题外话,如果自己想留点资产钱财给老母,该用什么方式?指定遗嘱可以吗? ...

will是可以的,super不算一般意义的asset。

发表于 2021-6-19 16:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zl5431 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zl5431 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
再贴一遍:
Superannuation is not an estate asset; on death it does not automatically flow to the estate of the deceased. The trustee of the super fund will generally pay a death benefit in accordance with the governing rules of the fund and relevant law. A binding death benefit nomination is a way to override this trustee discretion.

Put simply, a binding death benefit nomination is a legally binding nomination that allows you to advise the trustee who is to receive your superannuation benefit in the event of your death. In order for a nomination to be binding, it must be 'valid'. One of the requirements of validity is that only 'dependants' can be nominated. Depending on your circumstances, however, you can nominate one dependant or a number of dependants. For the purposes of superannuation law, a dependant includes:

a spouse (including de facto, opposite and same-sex)
children of any age (including adopted or ex-nuptial)
any person(s) financially dependent on the member
any person(s) in an interdependency relationship with the member (applicable since 1 July 2004)
a legal personal representative (LPR)

发表于 2021-6-19 16:48 |显示全部楼层
此文章由 胖胖熊 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 胖胖熊 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原来骨灰是用来收藏的。
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-6-19 17:08 |显示全部楼层
此文章由 zsptss 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zsptss 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
黑猫白猫 发表于 2021-6-19 15:39
请问哪有这种规定?成家后父母不能作为受益人的

养老金公司对受益人的要求有规定的。拒绝信里把定义重申了下。

发表于 2021-6-19 17:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Xenabear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Xenabear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zsptss 发表于 2021-6-19 13:40
大家都不关心指定受益人具体的细节吗?我老公曾经把我婆婆也作为受益人,但是养老金公司说不行,她不能作为 ...

那没有配偶没有孩子的单身狗就不能指定收益人了吗?

发表于 2021-6-19 17:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 黑猫白猫 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 黑猫白猫 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zsptss 发表于 2021-6-19 16:08
养老金公司对受益人的要求有规定的。拒绝信里把定义重申了下。

多谢

发表于 2021-6-19 17:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 黑猫白猫 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 黑猫白猫 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
那每年都要上交父母养老钱的,为啥不算financially dependent on the member?

发表于 2021-6-19 17:23 |显示全部楼层
此文章由 Ronin8317 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Ronin8317 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Superannuation留给父母有两个步骤:

1) Binding Nomination 的受益人是Legal Personal Representative
2) 遗嘱中指定父母为受益人

Advertisement
Advertisement

发表于 2021-6-19 17:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zl5431 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zl5431 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Ronin8317 发表于 2021-6-19 14:23
Superannuation留给父母有两个步骤:

1) Binding Nomination 的受益人是Legal Personal Representative

顺序反过来,写will指定父母为LPR,然后super填binding nomination。

发表于 2021-6-19 18:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 库克风飞扬 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 库克风飞扬 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zl5431 发表于 2021-6-19 16:55
顺序反过来,写will指定父母为LPR,然后super填binding nomination。

你看来对相关法律挺了解啊,谢谢你的回复,对于小孩资产,有什么建议吗?给使用权不给所有权?

发表于 2021-6-19 18:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zl5431 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zl5431 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
库克风飞扬 发表于 2021-6-19 15:00
你看来对相关法律挺了解啊,谢谢你的回复,对于小孩资产,有什么建议吗?给使用权不给所有权? ...

了解不多,因为是super相关,所以看过两眼。不太理解你说的小孩资产具体指什么,will里可以指定人来负责minor。

发表于 2021-6-19 18:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 库克风飞扬 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 库克风飞扬 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
另外,父母不能作为退休金的受益人,那么成年子女,是否能作为父母的指定受益人呢?

发表于 2021-6-19 18:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 库克风飞扬 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 库克风飞扬 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zl5431 发表于 2021-6-19 17:05
了解不多,因为是super相关,所以看过两眼。不太理解你说的小孩资产具体指什么,will里可以指定人来负责m ...

意思是小孩刚18岁,父母出钱给小孩买的房产股票什么的,华人不是有钱喜欢给小孩留着嘛
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-6-19 18:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zl5431 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zl5431 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
库克风飞扬 发表于 2021-6-19 15:10
意思是小孩刚18岁,父母出钱给小孩买的房产股票什么的,华人不是有钱喜欢给小孩留着嘛 ...

18不是小孩了,自己负责。还有担心,那去弄trust也行,更大的话题了,我也没研究过,毕竟我还停留在为自己退休伤脑筋的阶层。。。

发表于 2021-6-19 19:11 |显示全部楼层
此文章由 Jade19 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Jade19 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
库克风飞扬 发表于 2021-6-19 17:08
另外,父母不能作为退休金的受益人,那么成年子女,是否能作为父母的指定受益人呢? ...

上面写着children of any age, 那就是包括了成年子女?这个新闻里的女生没小孩,但是母亲又不是被抚养人范围内的,结果被无耻恶心老渣男钻空子占便宜

发表于 2021-6-19 19:19 |显示全部楼层
此文章由 gaddafi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gaddafi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Jade19 发表于 2021-6-19 18:11
上面写着children of any age, 那就是包括了成年子女?这个新闻里的女生没小孩,但是母亲又不是被抚养人 ...

就怕坏人懂法律

发表于 2021-6-19 19:32 |显示全部楼层
此文章由 zsptss 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zsptss 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Xenabear 发表于 2021-6-19 16:19
那没有配偶没有孩子的单身狗就不能指定收益人了吗?

不太懂啊。应该可以,但是是不是上面一位说的 non- binding的关系。所以有没可能被推翻,然后当遗产来分?

发表于 2021-6-19 19:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zl5431 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zl5431 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zsptss 发表于 2021-6-19 16:32
不太懂啊。应该可以,但是是不是上面一位说的 non- binding的关系。所以有没可能被推翻,然后当遗产来分 ...

一般情况下will够了,super的话要么指定这人是LPR然后binding,如果是non binding的那super的具体执行就没准了,super只是参考你的决定,但在无伴侣无子女的前提下,父母应该还是排前列的。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
zsptss + 3 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2021-6-19 19:44 |显示全部楼层
此文章由 Jade19 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Jade19 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这两人住一起还不到两年,怎么就认同了他们的同居关系呢?

发表于 2021-6-19 20:22 |显示全部楼层
此文章由 Ngshun 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Ngshun 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
匿名者 发表于 2021-6-19 12:40
是个问题,最好给小孩居住权,不转移所有权

避得一時避不了一世吧

发表于 2021-6-19 20:37 |显示全部楼层
此文章由 Ngshun 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Ngshun 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
講我朋友的真实情况给你们。
女的40岁左右有一个女儿17岁、她和第一任老公离婚后獨养女儿、辛辛苦苦買了一層楼在香港、还有港元现金存款一百多万元左右。怎知朋友介绍下認識一个銀行工作快60白人结婚、申请了女儿一起来。不到一年、女的突然中风、幾星期后死了。她生前已经一早寫下wills 所有遗產给女儿。但是因为这Wills是在第二段婚姻前寫下。法律上全部作废。白鬼拿到75%遗產、女儿只能拿到25%。

发表于 2021-6-19 21:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 库克风飞扬 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 库克风飞扬 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Ngshun 发表于 2021-6-19 19:37
講我朋友的真实情况给你们。
女的40岁左右有一个女儿17岁、她和第一任老公离婚后獨养女儿、辛辛苦苦買了一 ...

这个意思是,遗嘱必须是目前的配偶知情并且同意的情况下立,才有效果,否则无效,如果这个女的在第二段和这个白人老头婚姻中立遗嘱,自己的资产给女儿,但是老头不同意,这遗嘱能生效吗?会不会被推翻?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-6-19 21:17 |显示全部楼层
此文章由 真傻本傻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 真傻本傻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
可怜之人必有可恨之处 这有什么好说的 插足68岁老年人的婚姻 以为自己年轻就可以为所欲为 以为自己年轻漂亮就……
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-6-19 21:36 |显示全部楼层
此文章由 cantonese 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cantonese 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
库克风飞扬 发表于 2021-6-19 20:10
这个意思是,遗嘱必须是目前的配偶知情并且同意的情况下立,才有效果,否则无效,如果这个女的在第二段和 ...

这个应该是位置改变了,结婚后去改个日期,白鬼不知道也是成立的。

疏忽了,白鬼人材两得。
免费的最贵!吃亏最安全!

发表于 2021-6-19 22:23 |显示全部楼层
此文章由 likespring 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 likespring 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
匪夷所思。。写小说的也想不到这篇

发表于 2021-6-19 22:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 SRMO 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SRMO 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
库克风飞扬 发表于 2021-6-19 20:10
这个意思是,遗嘱必须是目前的配偶知情并且同意的情况下立,才有效果,否则无效,如果这个女的在第二段和 ...

遗嘱是你立的,不用partner同意。只是要在新的relationship之后,及时更新自己的遗嘱。不过,遗嘱可以challenge,所以family law的律师,都希望你打官司来赚钱

发表于 2021-6-19 22:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 wellye 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wellye 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
房子买自己名下,孩子可以住。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部