送孩子去幼儿园（一）

chatchat

要不要送孩子去幼儿园，什么时候送？每个家庭的具体情况，社会经济地位都不一样，很难说该不该送，什么时候送是最好的，虽然我看到小婴儿在幼儿园，很心疼，但我理解，对她的父母来讲，也许送她到幼儿园是最好的选择。不过我希望父母在做出选择的时候，把孩子的身心健康放在首位，权重高一点。
（一）孩子需要什么
1， 重申一下依恋理论，孩子小的时候，需要一对一，甚至多对一的，无微不至的关怀照顾。0-2岁的孩子，在NSW现在幼儿园的师生比例是1：5，明年涨到1：4，这是远远不能满足孩子的需求的！从这个角度讲，DAYCARECENTRE和FAMILYDAYCARE之间，我一定会选CENTRE，同样比例的话，FDC在灵活性，一对一照顾程度上都不如幼儿园，且不说监督的问题。以下也主要讲怎么选ＣＥＮＴＲＥ。
（去年我观察到澳洲幼儿园孩子语言发展滞后于一般中国城市孩子，后来看到有研究提到澳洲孩子语言发展落后美国，加拿大等英语国家，这同澳州崇尚运动，50%以上3岁孩子在幼儿园可能很有关系。虽然研究表明，从语言来讲，一般的领先发展到孩子7/8岁也就持平了，目前没有很多研究说明是不是对孩子身心健康的其他方面有什么影响。澳洲本土的研究也表明，祖父母帮助养育的孩子各方面发展都强于幼儿园孩子，根本的原因也是比例问题。）
2， 目前研究领域公认的幼儿园质量硬指标：
CARER：ＣＨＩＬＤ比例，
ＣＡＲＥＲ的学历，资格：很多幼儿园，０－２岁或者０－３岁的房间，没有幼教老师的，有个证书或者ＣＩＩＩ就不错了。
ＧＲＯＵＰＳＩＺＥ也就是每个房间的孩子总数，这个同比例也有关系，理论是说越小越好，但５个孩子是１个ＣＡＲＥＲ，６个就有２个，６个就比５个好；一般超过２０就太多了。
ＣＡＲＥＲ和孩子的流失率
这些质量指标，从结构上保证孩子有稳定的环境和一定的照顾。
（二）有孩子的生活要早做计划
我们华人，比一般的洋人强一点，生活有计划，经济上也量入为出。在养育孩子的大事情上，更加需要早做计划。计划越早，选择余地越大，选择到合适的可能性越大，孩子入园以后适应的程度越好，时间越短，需要换园的可能性越小，为今后的家庭生活安稳打下基础。
计划第一步，做个详细的表格，把所有相关因素整理一下，工作／事业，亲戚，父母，经济，政府补贴等；认真的考虑一下，家庭３－５年内的方向；计划最早，最晚啥时候送幼儿园　（这条多说一句，孩子每天都不一样，我女儿小时候，我妈说，过一日是一日。自己有了经历，我深切理解，老话有道理！）
一般公众资料，因为安全，责任的关系，不会做下面的建议，我恰恰觉得很重要：有孩子的家庭，要同周围邻居建立友好关系，有时候，有个可靠的邻居帮助管一下孩子，真的是好处多多。澳洲是个老龄社会，其实有很多老人有时间，精力，如果能找到几个合适的被选，对有孩子的家庭是个帮助，老人们的生活也增加乐趣，又有额外免税收入，双赢效果呀！

zuozuo

lz写的挺有道理的。

可乐妈

澳洲幼儿园孩子语言发展滞后于一般中国城市孩子--很赞同!

adige

期待看（二），没分了，先白条一张

chatchat

接着上面的计划，列出：幼儿园近家还是近公司？需要去那些天，多少时间？等，然后开始选：
第一步：到当地ＣＯＵＮＣＩＬ网站看看，登个记，去不去再说；
第二步：黄页等搜索到私立幼儿园
第三步：列表，在地图上标出；在各种媒体搜索新闻，看幼儿园网站；同周围人讨论；划掉恶评的
第四步：电话幼儿园，了解：
１，　电话的感觉
２，　比例和资格
３，　时间
４，　房间分配
５，　费用
第五步：首次去幼儿园
１，　保安措施
２，　接待人员的感觉
３，　第四步的结果是不是符合事实
４，　食物政策怎样，有没有食堂
５，　时间上是不是灵活
６，　软性质量（下面重点谈）

旋木

感谢chatchat mm的好文， 有了孩子之后， 确实得学会做规划了， 尤其是澳洲， 幼儿园良莠不齐， 好的幼儿园waiting list都是很长的， 不提早打算， 好的幼儿园没有空位， 只能临时抓虾

wideye

原帖由 旋木 于 2009-10-22 12:55 发表
感谢chatchat mm的好文， 有了孩子之后， 确实得学会做规划了， 尤其是澳洲， 幼儿园良莠不齐， 好的幼儿园waiting list都是很长的， 不提早打算， 好的幼儿园没有空位， 只能临时抓虾

chinara

那么是不是不管这个幼儿园离自己远近，当然前提是不要太远。。

做爸爸妈妈的真的不容易，为了孩子。。

小白兔

我们送的幼儿园已经算口碑不错的了，可是真送下来还是越来越心疼。

生病就不说了，开始去的时候病的多一些我们还是有心理准备的。就是觉得照顾的要比较粗糙一些。比如前天27度，早晨孩子去的早，墨尔本温差大，那时还满凉的，孩子穿了三层衣服。等我下午去接，还是那三层衣服。孩子热的够呛，也没人想着给我们脱脱。

经常是孩子送去了我还不放心，再打电话过去问吃饭睡觉情况，结果现在接线员都知道我了，一定就说你是XXXX的妈妈吧。我都不好意思了。这两天就减少打电话了。希望老师没烦我。呵呵。

现在送孩子去幼儿园我就特别惦记，因为不放心，无法安心的做自己的事情。现在我觉得如果能老人来帮忙一段时间或者自己多带带还是好的。

恢恢

原帖由 小白兔 于 2009-10-22 20:58 发表
我们送的幼儿园已经算口碑不错的了，可是真送下来还是越来越心疼。

生病就不说了，开始去的时候病的多一些我们还是有心理准备的。就是觉得照顾的要比较粗糙一些。比如前天27度，早晨孩子去的早，墨尔本温差大，那 ...

哎，这是我最顾虑的，小白兔的孩子多大啊

第一名

原帖由 chatchat 于 2009-10-22 11:01 发表
澳洲本土的研究也表明，祖父母帮助养育的孩子各方面发展都强于幼儿园孩子，根本的原因也是比例问题。

这可能就是为什么国内的孩子很小就会说话数数这个那个的，因为都是老人带的啊


。。。不过话说回来，叶多是我亲自带的，还是啥都不会。看来这个理论还是不成立

Mylittlelover

提起学说话，国内人多，一人教一句，已经够孩子学的了。这里整天就是妈妈对着孩子，上公园也见不到几个人，如果碰上不怎么习惯和宝宝叨叨的妈妈，语言是要滞后了。

高西西

我每次看小白兔的帖子都坚定要送笑笑回国呆一段时间的决心，孩子太小在这里的幼儿园简直就是受罪。我忍不下心

viviancn

贴一个比较有用的连接
National Childcare Accreditation Council Inc.
http://www.ncac.gov.au/families/families_index.asp

Choosing and using quality child care
http://www.ncac.gov.au/families/families_choosingChildCare.asp

BNE

不知道LZ是不是只是针对NSW，我们在QLD的情况不太一样。我们老大原来在的0-2岁房间，1：4的比例（这是3年前了），今年年初改成1：3。而且我参观过的幼儿园0-2岁组最低学历也是certificate III，临时帮忙的有正在学习certificate III的，没有见过没学历的老师，而且一般来说，一进门就有staff的名单和学历介绍，一看就明白了。

而且好的幼儿园要从怀孕就要报名排队，等你打算好了-----基本没戏。

我们是坚决反对孩子让老人带，尤其是不了解的。老人的很多习惯对孩子影响很大。教育的成分很少。我们去过的2个幼儿园都很不错，孩子在幼儿园比在家里学到的东西多很多，而且有更多玩具和活动的选择（这个不适用于小小婴儿，因为孩子太小基本就是吃喝拉撒睡）。

最关键的是上幼儿园早的孩子自信心足，社交性好，更容易学会于其他人（小朋友）相处。我们老大很小就在幼儿园学习知道说话要加“please, thank you”，知道东西要“share”。这些东西我们往往在家都不太强调。好的幼儿园规矩和生活习惯（比如玩过的玩具必须pack up好）会给孩子立的好。

好的规矩和生活习惯远远比语言发育的早晚中要的多。一家之言，请多指教。

yswx2009

同意ls的,三岁以后的孩子去幼儿园的和老人带的,差别应该是很大的.

chatchat

14楼提供的网站很好。澳洲还是世界上首个有幼儿园质量监督体系的国家，而且，由于这个认证同CCB相关，覆盖面很广的。基本上可以说，如果没有这个认证，从质量和经济的角度来讲都不适合送孩子去。
幼儿园执照和认证体系，提供了幼儿园质量一些结构上的保证，但像很多妈妈反映的那样，这里幼儿园的现状还是不太令人满意的，所以，妈妈们自己的观察和判断很重要。很多妈妈说，要看人。这话没错，但孩子如果长时间呆在幼儿园，接触的不是单个的人，而是一群人，我建议在考察幼儿园的时候，要重点考察DIRECTOR，以及幼儿园的整个管理和控制情况。比如，我接触的某幼儿园，DIRECTOR是所有人，也是教师资格证持有人，在这行有10多年的经验，幼儿园规模不大，核定39个孩子，这个DIRECTOR非常有效地通过拉开CARER 的资格档次，建立一种和谐的工作环境，招聘真心喜欢孩子，了解幼儿园工作性质的员工，以保证她的员工有一种不需要刻意就经常同孩子交流的气氛。但这个幼儿园仍然不是理想的幼儿园，因为私立的求利性质决定，她提供的比例是基本的要求，每个房间始终保持2个TRAINEE（便宜的年轻人）。
我的一手材料都来自NSW， 但二手资料不限于新州，认证机构也是全国性的。从目前的统计数据来讲，很多私立园都在CARER数量和比例上做减法，虽然也有特别奢侈的，比如，我知道某个新开的园，比例1：2，加上实习生，有时候CARER多过孩子；MIAMIA老师不但有大学讲师，研究生，还有专职的户外教师，等等。光从法规的角度讲，新州是所有州里面要求最高的，昆省要求要低得多。但各个幼儿园显然不一样，有时候还是要碰运气的。

快乐的小旗

原帖由 第一名 于 2009-10-22 21:41 发表

这可能就是为什么国内的孩子很小就会说话数数这个那个的，因为都是老人带的啊


。。。不过话说回来，叶多是我亲自带的，还是啥都不会。看来这个理论还是不成立

你是老人？

chatchat

幼儿园质量同孩子的成长正相关，但它又不是孩子成长的唯一或者是决定性因素，研究表明，孩子成长的所有的因素，最重要的是妈妈的受教育程度！所以，孩子的妈妈要学习，学习，再学习！
前面提到的3，4步要了解的，以及上面妈妈提供的网站，澳洲幼儿园官方的硬指标，基本都在了，考察幼儿园的时候，要重点看是不是名副其实。因为这个质量认证体系是自查和抽查结合的，私立幼儿园很有可能在比例方面等做手脚，千万要多调查，看实际比例，要看CARER的资格，有资格的是不是ON THE FLOOR，很多有资格的是老板，实际不在现场的，有些好几个幼儿园公用一个有资格的；特别是2岁以下的，很多没有资格。
也有研究表明，孩子的人数和比例也似乎没有那么相关。但是，CARER的资格，受教育程度，绝对是质量的保证！
美国有很多研究表明，CARER的工资和满意度能预见质量；还有研究表明，员工的流动性同质量成反比；所以，要了解CARER的情况，多方打听，旁敲侧击，弄清楚，你把孩子交到谁的手里。
有能力的OWNER或者DIRECTOR心里有一本帐，他自己也在质量和利润之间权衡，所以，所以也有研究说管理情况能预见幼儿园的质量。

第一名

原帖由 快乐的小旗 于 2009-10-23 13:31 发表

你是老人？

哦，原来关键问题出在这儿

leobaby

你还在挣扎中啊.我儿子当时大病一场就是因为衣服加减不及时造成的.睡在凉凉的小屋中,醒了后立刻抱到大太阳地儿底下.别说1岁下的小孩了,就是大人也受不了啊.那帮老师忙着吃喝拉撒睡还忙不过来呢,谁顾得上孩子穿多穿少啊.

tyxzh

其实话说回来了，还是不管在中国或者澳洲，最好的是能够把孩子带到3岁在送幼儿园

以前在国内时候就去1岁多的幼稚园看过，情况和澳洲的也差不多，但是国内有老人帮忙啊，会好很多

来了澳洲只能一切靠自己了

milkzhan

原帖由 leobaby 于 2009-10-26 13:41 发表
你还在挣扎中啊.我儿子当时大病一场就是因为衣服加减不及时造成的.睡在凉凉的小屋中,醒了后立刻抱到大太阳地儿底下.别说1岁下的小孩了,就是大人也受不了啊.那帮老师忙着吃喝拉撒睡还忙不过来呢,谁顾得上孩子穿多穿少 ...

你们的幼儿园阿姨都是不帮助小孩穿脱衣服的吗? 我的孩子上过几个幼儿园, 有比较差的, 也有好的, 但都是给孩子穿脱衣服的, 不过不会象自己那么一层一曾地脱, 或是先监测一下孩子是否热了才脱, 通常是冬天到室外, 给孩子穿厚外套, 进屋再脱下. 如果遇到天气比较热的时候, 如果老师到室外都不需要加衣服,那么孩子也不需要. 再有这边的说法是宁可让孩子稍微冻点, 也不要热, 即宁可给孩子少穿点, 也不要穿多了出汗, 那样更容易生病.