【转帖】酷派回归，酷派COOL20发布，玻璃机身，4800万主摄，可吃鸡，2年质保，性价比极高

xjcs88

sssddt 发表于 2021-5-28 16:13
再一次回复一下，你的许多观点具有误导性，以后我就不再回复了，时间浪费在这上面不值！

      你 ...

我是真没想到你还能大言不惭地扯出这么多有的没的，确实意外。行嘛，要聊手机，要聊苹果安卓，来嘛：

1. 我作为一个忠实果粉，这话没错，不过，不好意思，我没有“推荐”红米的任何一款手机，我上面也说了，你的酷派，已经我拉出来告诉大家你那酷派并无啥性价比可言的红米，我都看不上，敲黑板，我看不上，我更谈不上推荐啥手机。红米部分机型和你推荐的酷派比性价比，那么spec数字是客观的，它确实比你说的这款性价比高，至于贬损红米？贬损啥，说破大天它也不配和iPhone相提并论，这两点不矛盾，不要揣着明白装糊涂。

2. 既然5000mah的只比4500mah的多一些，不至于非5000mah的不行，那么你之前信誓旦旦地拉出G80和662的跑分，请问多了多少？是多出了一倍吗？上面自己信誓旦旦的大书特书，现在又来这种反正只是好了一点点，不足以改变性价比了？自己逻辑前后一致些，帖子都在上面呐，同学。

附带说一说，iPhone 12 pro的电池容量为2815mah，但是iPhone 的2815mah比安卓手机的2815mah续航更久这个常识你知道吗？我想知道你是愿意承认自己并不知道，还是承认自己知道只是想带带节奏。百元机还要遛一遛iPhone出来，iPhone就算开了省电模式，SoC吊打你这种662还是G80的入门芯片，几条街我就不知道了，要看你敢说一共有几条街。

另外，说了半天，你小底4800w +虹软，到底是怎么甩开对方小底1200w拍照的啊，你有任何实拍样张的确凿证据吗？另外我还真是好奇拍完了在那个720P垫底屏幕上，能看出啥效果来。

3. 功能拉不开差距，指的是差不多，同级别的配置拉不开差距？哦？是这样哦？那么720P和1080P的屏幕也是同级别哦？不然你拉一个级别表出来呗，我们看看手机的配置级别是怎么定义的？

4. 哦，原来酷派出720P的屏幕是有洋洋洒洒5点的原因啊，原来酷派的初衷都被你盒子哥了解的一清二楚了啊？你倒是透露一下你是如何得知他们产品定位的思考的呢？还是这只是你一厢情愿用来defend自己帖子的揣摩？

机器都有自己的强项弱项，上面自己说玻璃机身就甩开一个档次了，那么我告诉你屏幕被甩开了一个档次，这于情于理，哪里出了问题？居然还把屏幕分辨率更低带来的续航高变成了一个性价比的优点，妙啊。

安兔兔的跑分现在又“见仁见智”了，上面说自己的G80跑分牛逼的时候，可是用了人家安兔兔哦，而且说的是“高下立判”，用完就一脚踹开说可能分数不够公正，有所偏颇，这吃相也不太雅观嘛。

5. 至于我有没有利益相关的言论，4年前我是评价的你，以及叙述在无法判断的时候应该怎么分析；今天我仍然是评价的你，且仍然呼吁大家去全面详细地对比各项参数，也是相对来说最客观的比较。至于我言论是不是有问题的，你我的回复都在这里，任人阅读，任人评说。

说实话，盒子我因为懒得关注任何安卓的盒子（我唯一大概了解过的也只有Sheild Pro和某款芝杜），所以我基本不怎么进去掺和，但手机这种没事都会看看评测，或者瞄一眼参数啥的，哪怕是这种千元机甚至百元机，说的太离谱也是实在令人看不下去。

sssddt

xjcs88 发表于 2021-5-28 16:49
我是真没想到你还能大言不惭地扯出这么多有的没的，确实意外。行嘛，要聊手机，要聊苹果安卓，来嘛：

1. ...

        安兔兔的跑分是有些网友认为偏向小米红米的，这个不是我的观点，你不要强加在我头上，现在这个酷派手机的跑分对比红米你是质疑的，你能解释一下吗？是酷派手机还没有上市安兔兔就为酷派量身定做做了适配吗？
        G80和662的跑分差异与4500mah和5000mah的容量差异可以等量齐观吗？前者代表的是手机整体性能差异，后者是手机一个参数的差异，你这种以偏概全的思路很少有人欣赏。
       iPhone对电源管理有优化，但续航方面2815mah拼得过安卓的4500mah吗？
       所谓同级别当然是价格相当，在低端机普遍是720p屏幕的情况下，同样价格下冒出一个1080p配置的低端机，你说它有资格升级为中端机吗？市场没有这种划分规则，况且，事实证明，屏幕参数上去了，相机参数掉下来了，还是低端机的命。
       酷派推出这个手机的初衷用不着我去刻意了解，学过企业管理、质量管理、市场行销、企划设计、产品设计、广告设计......等专业的同学，都要学习产品如何定位、如何找到用户的真正需求、产品品质如何提升、如何吸引用户、如何打开市场......等方面的知识，进行调研、调查、研讨、反复论证，提出问题、形成解决问题的思路、论文、报告，这些是在学学生和从业人员必备的功课，具体到这个酷派COOL20手机，是一个已经发布的产品，根据已有产品配置进行反推，更是小儿科，就像对产品进行拆机一样，已经有结果，反推出为什么是这样的结论，不是难事，你的思维有异于常人，发出疑问很正常。

       你这层涉及的其它方面的问题很幼稚可笑，不值得我浪费笔墨了。

       最后，我不得不感谢你，你作为一个资深果粉，本来对手机产品是没有选择的自由的，只能在iPhone的直系亲属里面取舍，上了新的，不可能退回去再购买旧型，所以，本质上是没得选的，现在，你不辞辛苦，为广大足迹安卓网友出谋划策、献计献策，过了一把选机、分析、比较的瘾，你肯定是眉飞色舞的，观众也看了热闹，效果如何？不好说，就像一个给下棋者支招的旁观者，也许有人会为你鼓掌，恐怕更多的人会为你叹息！

       我食言了，这次决计不再回复了！

xjcs88

sssddt 发表于 2021-5-28 18:35
安兔兔的跑分是有些网友认为偏向小米红米的，这个不是我的观点，你不要强加在我头上，现在这个酷 ...

哈哈哈哈，一眼看到“iPhone对电源管理有优化”，真逗啊。A系列芯片的功耗和MTK，高通的对比你要不要去补课？

下面继续来回复你：

1. 安兔兔作为一个连机身温度都搞不清多少是合乎常理的公信机构，你之前不是放出了G80和662的安兔兔跑分差距，然后“高下立判”吗？怎么现在一次次的“不要强加在我头上”，你头上到底是啥？你信不信安兔兔，不信，你拿安兔兔比啥？信，我怎么强加你头上了？至于你让我解释我对跑分的质疑，那很简单，我压根不信安兔兔跑分啊。

2. G80和662是整体差异，那你知道GB跑分多核662赢了嘛？另外我从一开始就说了，两个SoC这点可怜的差距，日常应用你双盲体验得出？你的感知能力是不是在100ms内？如果你真的这么认为SoC代表了手机的整体性能差异，那你一天到晚揶揄iPhone可太双标了，iPhone去年的芯片还是比865强啊，要不你以后遇到苹果绕着走，起码显得自己从不双标嘛。

3. 学过企业管理、质量管理、市场行销、企划设计、产品设计、广告设计......等专业的同学……哎哟喂，这简直酸到骨头里了。洋洋洒洒写了一大堆，读来不知道你到底为啥知道？因为你“盒子博士”的美名呗？博士呢，听着就牛逼啊。

4. 最后还要来酸一下iPhone，真不知道你生活有多么扭曲。我作为一个果粉，然而选择的“自由”并没有丢。我依然可以自由地在整个手机市场里选择，可奈何符合我使用需求的手机里，安卓光是一个全局色彩管理就全部出局，满足不了我的需求，所以我“只能”购买iPhone。至于我有没有给足迹朋友支招，在手机选择这种高度个人喜好的范畴，尤其对于iOS和安卓这种常年月经的争吵话题里，我几乎是不去推荐iPhone的，多半我发言都是回答一些iOS的客观问题，而不是回应喜好问题。

不过想想你也真的可怜，一方面反复强调SoC是手机的重中之重，是手机整体性能差异，另一方面还要无视iPhone数十年对于安卓芯片的超越，尖酸刻薄地揶揄别人对苹果的个人喜好。好歹也是个论坛里有点名气的ID了，真的如此无所谓羽毛吗？

nighttests

想说欢迎盒子哥回归，但是看上面论战都不敢开口了，继续爬楼学习

xjcs88

nighttests 发表于 2021-5-28 19:55
想说欢迎盒子哥回归，但是看上面论战都不敢开口了，继续爬楼学习

哈哈，我不是洪水猛兽，大家欢迎某个ID回归这种民众情绪，我毫无意见。

马桶里的浪花

感觉xjcs88和sssddt都是私人人恩怨了啊，其实跟个千元机没个半毛钱关系吧，买千元机的谁会在乎分析那么一大堆有的没的。 有人知道这俩人为啥这么互相仇视么？

赵兄托你办点事

马桶里的浪花 发表于 2021-5-29 21:55
感觉xjcs88和sssddt都是死人恩怨了啊，其实跟个千元机没个半毛钱关系吧，买千元机的谁会在乎分析那么一大堆 ...

《孙悟空是个好员工》总结的，有专长的大神们的个性都很强，xjcs88和sssddt 两位都是大神。

xjcs88

马桶里的浪花 发表于 2021-5-29 21:55
感觉xjcs88和sssddt都是死人恩怨了啊，其实跟个千元机没个半毛钱关系吧，买千元机的谁会在乎分析那么一大堆 ...

谈不上私人恩怨，其实我都不怎么认识他，只知道大家称一句盒子哥，平时喜欢发各种性价比高的数码产品。

而且说实话，我在论坛里绝少讨论这类产品，因为自己不太会购买这类，只是不希望数码小白们真的当他说的话每句都对而已。

所以就只是单纯指出我认为欠妥且我有客观数据支撑的部分。而且有时候他发的一些东西我也感兴趣，甚至还能了解到一些自己以前不太了解的东西，也是挺有趣的。

xjcs88

赵兄托你办点事 发表于 2021-5-29 22:05
《孙悟空是个好员工》总结的，有专长的大神们的个性都很强，xjcs88和sssddt 两位都是大神。
...

兄弟谬赞了，我绝对称不上大神，充其量就是一个平时兴趣爱好喜欢捣鼓一些常见的数码产品的爱好者而已。

但确实我的个性不喜欢看着别人一本正经地讲一些客观事实不正确的东西，这倒是真的。这也是为啥之前我经常纠正一个pmp id的论坛网友的原因。

红高粱

都2021了，居然是720p 的屏幕？！这也太……寒酸了，没有性价比可言。

马桶里的浪花

xjcs88 发表于 2021-5-30 00:38
谈不上私人恩怨，其实我都不怎么认识他，只知道大家称一句盒子哥，平时喜欢发各种性价比高的数码产品。

...

两位的评论都是用心收集数据和分析了，感觉都是热爱数码产品的人，其实推荐评论都只是阐述个人观点而已，既然是个人观点就都有主观性，对也好错也好，只是供大家参考，没必要太较真。。。本来这个版块人气就不咋样，万一真是再气跑了一个那损失就大了

fengliu1234

关注

koganmobile

好古老的牌子

xjcs88

马桶里的浪花 发表于 2021-5-30 15:30
两位的评论都是用心收集数据和分析了，感觉都是热爱数码产品的人，其实推荐评论都只是阐述个人观点而已， ...

其实我基本不对那些纯主观性的东西做评论，因为没有客观标准，各人想法不太一样。包括这篇帖子里提到说玻璃2.5D机身这种，说实话，我的“主观”感受就是玻不玻璃，甚至什么材质都无所谓，耐磨，手感圆润舒适，就是好外壳。就好像今年的iPhone 12系列棱角分明，外观上，我“主观”觉得更好看，但手感上我“主观”觉得还不如iPhone 11系列。

但主观是很难辩论的，这个我同意。

sssddt

koganmobile 发表于 2021-5-30 17:28
好古老的牌子

       曾经的赫赫有名的中华酷联四大天王之一。

       制造了全球第一款双卡双待手机。

       酷派的败笔是与网络运营商捆绑给用户签长期计划销售手机，没有及时抽身实行裸机销售、网上销售的策略，等到想进行网上销售，合作伙伴又选错了，选择了老是下星期回国的乐视贾老板，最后翻身的希望破灭，从此，多年亏损。

koganmobile

sssddt 发表于 2021-5-30 18:28
曾经的赫赫有名的中华酷联四大天王之一。

       制造了全球第一款双卡双待手机。

制造了全球第一款双卡双待手机 -- 还真不知道，感谢分享

koganmobile

sssddt 发表于 2021-5-30 18:28
曾经的赫赫有名的中华酷联四大天王之一。

       制造了全球第一款双卡双待手机。

以前对酷派的印象就是都是中国电信，联通的定制机

sssddt

koganmobile 发表于 2021-5-30 18:30
制造了全球第一款双卡双待手机 -- 还真不知道，感谢分享

因为酷派只在移动网络运营商的门店签长期计划销售，从来没有网上宣传，影响力很低，海外的人根本不知道。

xjcs88

https://www.zhihu.com/question/27119974

扩展阅读：为什么酷派总被别人认为是山寨手机？