新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 熊猫厨房--熊猫家的家常午餐❤❤付部分菜的做法❤❤ (2013-11-28) 小白的熊猫 · 周末阳朔之行(一) (2005-6-9) voicar
· 漫漫买房路 (mel)(照片已上) (2009-1-1) kristy · 新足迹厨艺大展示 12月下:主料鸡块 ——香喷喷的糯米鸡(上PP了)加做法了 (2008-12-15) 云淡风轻
Advertisement
Advertisement
楼主:啦啦花

[会计] UNSW面試 [复制链接]

头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2021-4-7 15:05 |显示全部楼层
此文章由 JJJJJJZ 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 JJJJJJZ 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
phzrx 发表于 2021-4-7 13:01
有必要澄清一下。本人在大学工资很多年了,大学招人是很规矩的。

任何位置招人,必须打广告,这也造就了大 ...

"selection criteria必须详细写"。

这句话每个字都认识,意思不懂。怎么样算做详细呢?能否描述下?

两三年以前我听人说,初级职位的selection criteria话不要太多,不知对错。我觉得自己每次都是200字以内啊。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2021-4-7 15:08 |显示全部楼层
此文章由 JJJJJJZ 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 JJJJJJZ 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ctal 发表于 2021-4-7 13:43
代表我家领导说,层主这个回复很详细了。

尽管我家领导计划要从大学财务里跳船跑路,但实话实说,大学的 ...

谢谢详细分享和您的对内部申请的分析。

“某些表达方式我是想破脑袋都写不出来的”= 某些表达方式 我也 是想破脑袋都写不出来的。

方便分享一些表达方式吗,让我学习?

发表于 2021-4-7 15:13 |显示全部楼层
此文章由 phzrx 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 phzrx 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
JJJJJJZ 发表于 2021-4-7 14:05
"selection criteria必须详细写"。

这句话每个字都认识,意思不懂。怎么样算做详细呢?能否描述下?

要demonstrate,有事实和例子。

发表于 2021-4-7 15:13 |显示全部楼层
此文章由 xq052b 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ctal 发表于 2021-4-7 13:43
代表我家领导说,层主这个回复很详细了。

尽管我家领导计划要从大学财务里跳船跑路,但实话实说,大学的 ...

我知道的几个内部干不过外面的人的故事

都是因为老板对TA的工作不是狠满意,希望从外面招人

"Free speech is meaningless unless you allow people you don't like to say things you don't like. "

By Elon Musk

发表于 2021-4-7 15:15 |显示全部楼层
此文章由 phzrx 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 phzrx 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
JJJJJJZ 发表于 2021-4-7 11:16
再加一点背景吧。我申请过两个高校的若干初级职位,有国内大学的更高些的工作经历,并且所有的Response都是 ...

是不是你的experience是国内的,没有local的?
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2021-4-7 15:16 |显示全部楼层
此文章由 JJJJJJZ 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 JJJJJJZ 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 JJJJJJZ 于 2021-5-11 15:13 编辑

因管理员不遵守版规,本人退网,清除问题,谢谢!
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2021-4-7 15:18 |显示全部楼层
此文章由 JJJJJJZ 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 JJJJJJZ 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我觉得这是一个原因,但并非全部。

因为申请的就是entry level

发表于 2021-4-7 15:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 鱼羊鲜 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 鱼羊鲜 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大学工作没那么多内定。如果有选定的内部的人的话,就直接intetnal applicants only了。如果有疑问的话可以打电话询问是不是目前有人在做,为什么open了。

发表于 2021-4-7 15:49 |显示全部楼层
此文章由 xq052b 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
鱼羊鲜 发表于 2021-4-7 14:23
大学工作没那么多内定。如果有选定的内部的人的话,就直接intetnal applicants only了。如果有疑问的话可以 ...

因为很多时候,不允许intetnal applicants only,比如ARC funding的

"Free speech is meaningless unless you allow people you don't like to say things you don't like. "

By Elon Musk

发表于 2021-4-7 21:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 啦啦花 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 啦啦花 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
今日面試完,半小時面試,三個人分別各問一道問題就結束了,等下週通知

发表于 2021-4-7 23:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 a586702 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 a586702 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Selection criteria这个东西其实不难,最要紧的就是举出相关的经验例子,然后解释这个例子的outcome是什么(outcome要和本条criteria有关系)时不时给一些数据,不要说一些空话,表达方式很重要 总之要给人一种你经验很多 讲的东西很实际 同件事不撒谎的情况下又听起来非常厉害。很多人address criteria都太虚了。

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
audreamer + 4 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2021-4-7 23:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 little_koala 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 little_koala 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我几年前面过,最后拿到了offer但是没有去,选了另一家跨国大公司。虽然非盈利机构没什么压力,但是体量太小,学不到什么先进的东西。

发表于 2021-4-7 23:59 |显示全部楼层
此文章由 Lov3Tj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Lov3Tj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原来这么复杂的吗
当时我是直接做了一个对比的表格,一列是他们列出的一个个selection criteria,右边一列是我相对应的experience
完全是为了HR读起来容易,心想那么多申请者他们很难一个一个仔细看
没想到这么讲究啊

发表于 2021-4-7 23:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 TildeAmpersand 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 TildeAmpersand 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
啦啦花 发表于 2021-4-7 20:53
今日面試完,半小時面試,三個人分別各問一道問題就結束了,等下週通知

能拿到面试说明很有竞争力 好运

发表于 2021-4-8 11:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 古月 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 古月 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大学,政府都有这个问题,发出去的广告实际上内部员工已经内定的比例可能高达50%,还有20%是朋友圈内定。有效职位低于30%

发表于 2021-4-8 11:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 古月 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 古月 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
鱼羊鲜 发表于 2021-4-7 14:23
大学工作没那么多内定。如果有选定的内部的人的话,就直接intetnal applicants only了。如果有疑问的话可以 ...

不是的,很多内部员工当年进来就是后门进来,必须走一趟程序才能转正
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2021-4-8 11:48 |显示全部楼层
此文章由 JJJJJJZ 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 JJJJJJZ 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
谢谢楼上几位的分享。

祝楼主好运

发表于 2021-4-8 12:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 啦啦花 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 啦啦花 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
TildeAmpersand 发表于 2021-4-7 22:59
能拿到面试说明很有竞争力 好运

不清楚,10個人去面試,爭2個職位
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2021-4-8 12:19 |显示全部楼层
此文章由 JJJJJJZ 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 JJJJJJZ 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
啦啦花 发表于 2021-4-8 11:15
不清楚,10個人去面試,爭2個職位

那么是三个人一组吗?互相可以听到对方的问题和答复?

发表于 2021-4-8 12:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 啦啦花 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 啦啦花 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
JJJJJJZ 发表于 2021-4-8 11:19
那么是三个人一组吗?互相可以听到对方的问题和答复?

三個面試官,panel interview,是錯開時間參加面試
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2021-4-8 12:56 |显示全部楼层
此文章由 JJJJJJZ 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 JJJJJJZ 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
啦啦花 发表于 2021-4-8 11:28
三個面試官,panel interview,是錯開時間參加面試

谢谢解释,最初看反了。期待好消息~
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-4-8 14:06 |显示全部楼层
此文章由 newskycncom 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 newskycncom 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
学校难度太大 祝好运

发表于 2021-4-8 16:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 audreamer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 audreamer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
古月 发表于 2021-4-8 10:47
不是的,很多内部员工当年进来就是后门进来,必须走一趟程序才能转正

非常正确,一般关系户都是通过temp进来,然后再转正。

发表于 2021-4-8 18:38 |显示全部楼层
此文章由 xq052b 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
古月 发表于 2021-4-8 10:46
大学,政府都有这个问题,发出去的广告实际上内部员工已经内定的比例可能高达50%,还有20%是朋友圈内定。 ...

尤其是research/academic position,因为高度的专业化,符合条件的非常少,基本都是内定的。

很多时候是倒过来,因为要招这个人,所以特地制造了这个职位。

除非是那种教学为主的,阿猫阿狗都能做。
"Free speech is meaningless unless you allow people you don't like to say things you don't like. "

By Elon Musk

发表于 2021-4-8 22:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 古月 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 古月 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 古月 于 2021-4-8 21:03 编辑
xq052b 发表于 2021-4-8 17:38
尤其是research/academic position,因为高度的专业化,符合条件的非常少,基本都是内定的。

很多时候是 ...


未必,高度专业化的职位才应该放眼世界去招。我不否认有些职位确实是内部某人更合适。烂到家的是这个机制,行政,财务这些内定事实上比科研人员更严重,某些公立机构这些部门基本都是近亲繁殖

发表于 2021-4-8 22:43 |显示全部楼层
此文章由 xq052b 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
古月 发表于 2021-4-8 21:02
未必,高度专业化的职位才应该放眼世界去招。我不否认有些职位确实是内部某人更合适。烂到家的是这个机制 ...

我说的“内部”是指这个研究领域内部,是面向全世界的,但又都是认识的。

professional team是另一个故事了,用尸位素餐来形容算是表扬了。

"Free speech is meaningless unless you allow people you don't like to say things you don't like. "

By Elon Musk
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2021-4-8 23:03 |显示全部楼层
此文章由 JJJJJJZ 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 JJJJJJZ 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
二位说的academic position,是lecturer,senior lecturer和以上吗?

为啥我觉得现在竞争十分激烈?毕竟phd每年那么多。

还好奇为啥澳洲的大学不写phd的placement?

发表于 2021-4-9 00:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 TildeAmpersand 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 TildeAmpersand 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
啦啦花 发表于 2021-4-8 11:15
不清楚,10個人去面試,爭2個職位

那就是final 了 很可以了
一般进入shortlisting 获得面试机会就代表你的cv没问题 selection criteria也没问题了

发表于 2021-4-9 00:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 TildeAmpersand 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 TildeAmpersand 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
JJJJJJZ 发表于 2021-4-8 11:19
那么是三个人一组吗?互相可以听到对方的问题和答复?

你说的shroud interview 一般面试第一轮 现在很多都不搞group 了

发表于 2021-4-9 00:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 啦啦花 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 啦啦花 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
TildeAmpersand 发表于 2021-4-8 23:23
那就是final 了 很可以了
一般进入shortlisting 获得面试机会就代表你的cv没问题 selection criteria也没 ...

對,一次面試而已。說要等到下週有結果,他們說要review每個人的表現,再決定。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部