联邦政府从脸书撤下所有广告

wphhyz

自游自在

针锋相对便宜了谁？

paoqiqi

symeteor 发表于 2021-2-22 11:48
说到这个，澳洲政府其实我觉得做的不错的。。
连我刷新浪微博，都能看到澳洲政府做的关于service nsw啊， ...

是啊，明显是考虑了一些不看英文媒体只看国内社交平台的人

aiwen

看莫总有力措施

laoqiu

脸书推特谷歌这些新兴媒体巨头的影响力已经太大了，有必要立法进行规范限制。
澳洲算比较敏感的，以后别的国家会跟上。

cowboy2058

支持政府在法律允许的限度内，对FB进行一切打击，让它知道土澳也不是好惹的！

formatc

paoqiqi 发表于 2021-2-22 11:42
政府的广告很多是一种注意事项或提醒，比如之前covid的禁令等，要尽可能让大家都看到，只能选择各个不同 ...

我理解，但是我不理解的是什么样的人群只看Facebook其他渠道都不看。这个钱为什么不能花给本地公司做广告。

philongyao

formatc 发表于 2021-2-22 11:57
我理解，但是我不理解的是什么样的人群只看Facebook其他渠道都不看。这个钱为什么不能花给本地公司做广告 ...

传统广告看的人少 你想想 你都多久没掏钱买报纸了

seattle0099

我也真的是不知道人家facebook错哪了。

澳洲政府自己制定了一个法律需要facebook向新闻集团支付在facebook上被share的新闻内容，但是问题是，那些内容又不是facebook自己share的，而都是新闻集团自己放上去的。为什么要向新闻集团强制付钱？

那人家不想付这个钱，把新闻都给下架了也很正常啊。也不知道澳洲政府出台这种政策是不是太流氓了一点。在我看来就是强制合法抢钱啊。

formatc

philongyao 发表于 2021-2-22 12:06
传统广告看的人少 你想想 你都多久没掏钱买报纸了

可我天天开车看bus车身 广告

seattle0099

cowboy2058 发表于 2021-2-22 11:55
支持政府在法律允许的限度内，对FB进行一切打击，让它知道土澳也不是好惹的！ ...

那得看美国站在哪一边。

如果我是facebook的老板，这么被搞，那必须关闭澳洲所有的operation。这样一来对澳洲也真的是没好处。

这件事情上，我也真不知道人家facebook做错了什么。

就好比你去买东西，遇到贵的，你不买便是，但因为你没买那样贵的东西，政府要谴责你不遵守法律，要搞你，你怎么想？

Jasondudu1212

symeteor 发表于 2021-2-22 11:09
澳洲政府还是思维方式太简单

FB屏蔽了部分政客的页面，然后部分政客的又没被屏蔽

已经在美国 积极的成功的干预了大选

Jasondudu1212

seattle0099 发表于 2021-2-22 12:11
那得看美国站在哪一边。

如果我是facebook的老板，这么被搞，那必须关闭澳洲所有的operation。这样一来 ...

没有任何逻辑的比喻
不知你想说什么

rockbox

脸书推特这些垄断平台貌似私人公司，但实际上就是在以科技垄断钻着法律空子，非法行使实质的公权力，非法干涉民主社会的民众言论自由。

myth

看来周末是谈崩了

tf717202165

纯粹经济纠纷，就不要打民主自由牌了

SONGSONGJUNJUN

支持。禁止fb, 禁止twitter,禁止ins,禁止whatsapp,禁止linkedin。澳大利亚stand up to make our own's.

paoqiqi

formatc 发表于 2021-2-22 12:10
可我天天开车看bus车身 广告

有些人是成天泡在网上的，不看电视不出门也不买报纸，covid期间更不提了
也许人数不多，政府要做的是尽量覆盖方方面面
不然到时候出了什么事，必然有人跳出来说政府不到位，光做传统媒体的广告，不考虑其他人，等等等等

formatc

现在不是推广service NSW app吗？都是成年人，自己不去吃饭，还要喂？

有人天天上暗网的，要不要政府去暗网做广告啊？这个不合理的要求。

万里之外

symeteor 发表于 2021-2-22 11:09
澳洲政府还是思维方式太简单

FB屏蔽了部分政客的页面，然后部分政客的又没被屏蔽

不去做国师可惜了

LittleBigPlanet

脸书祸害啊，big tech权力太大了，威胁到了公共利益和安全，该治治了

SONGSONGJUNJUN

微软操作系统垄断几十年也没有听说美国要拆分，原因就是这样可以偷偷摸摸控制任何国家的信息。FB还达不到垄断的地步,之不过动了另一个寡头的奶酪而言。自己不会赚钱，然后说你赚钱多，要给我一些。有本事也弄个类似fb。支持政府的都是想不老而获的二货

SONGSONGJUNJUN

2

SONGSONGJUNJUN

1

wrh

wrh

不是说已经道歉了吗

wrh

脸书最近很任性

SoftSome

支持

symeteor

SONGSONGJUNJUN 发表于 2021-2-22 12:37
微软操作系统垄断几十年也没有听说美国要拆分，原因就是这样可以偷偷摸摸控制任何国家的信息。FB还达不到垄 ...

得了吧，微软被反垄断都搞了多少年了？

-1997年10月，美国司法部指控微软垄断操作系统，将浏览器软件与视窗操作系统软件非法捆绑销售。
-1998年10月，经过美国司法部指控微软垄断操作系统，将浏览器软件与视窗操作系统软件非法捆绑销售，反垄断案正式立案。
-2000年1月13日，比尔·盖茨宣布辞去微软公司总裁兼首席执行官的职务，并任命史蒂夫·巴尔默作为他的继承人。
-2000年4月，联邦法官托马斯·杰克逊称，根据搜集到的证据证明微软公司的确存在垄断行为。
-2000年6月，上诉法庭推翻托马斯·杰克逊法官对浏览器案件的裁决，微软躲过被拆分的命运。
-2000年8月，杰克逊法官因违反司法程序、向媒体泄漏案件审理内情而被解职，库雷科特琳被任命接替杰克逊，全权负责对微软反垄断案的审理。
-2000年11月上旬，在库雷科特琳法官力促下，微软和美国司法部达成妥协。妥协条件是微软同意个人电脑制造商可以自由选择视窗桌面、公开视窗软件部分源代码，使微软的竞争者也能够在操作系统上编写应用程序。
-在19个起诉微软的州中，有9个州决定反对司法部与微软的协议条件，明确表示继续进行这桩旷日持久的官司。
-在欧盟，反垄断案调查最初集中在Win98以及后来的Win2000服务器市场垄断上。
-2002年4月22日，比尔·盖茨亲自出庭为微软辩护，试图使公司免于9个州的司法部长提出的严厉的反垄断制裁方案。这是盖茨在长达4年的微软反垄断案审理过程中首次出庭作证。这9个州要求微软把网络浏览器和媒体播放器应用功能从视窗操作系统中剥离掉，为个人用户提供一套视窗基础版。
-2002年4月23日，比尔·盖茨在反垄断案听证会上表示，微软公司无法允许PC制造商和消费者选择视窗操作系统应该捆绑哪些软件。
-2002年4月24日，比尔·盖茨首次承认，微软有可能会为个人计算机用户提供一套视窗简装版本。

再者，微软的操作系统仅仅是操作系统，并部提供其他内容，并控制不了你看什么不看什么。和Facebook可以通过控制新闻的展示影响舆论是两码事。

其次，微软的操作系统源码是向政府公开的（天朝政府和美国政府都有源码），而facebook所谓的过滤算法是没有公开的

最后，微软被反垄断搞的，在欧洲的操作系统带一个N。你猜N是代表的啥？

ekong

这在我看来是倒退