这个小孩子的责任怎么分？

XIAOGUAIGUAI

孩子描述的情况是笛子在沙发上是看得见visible的，当然小孩子嘛，坐时候是跳上沙发的，我也能理解对方家长的反应，是挺冤的，但这不就是为什么称为incident吗？

XIAOGUAIGUAI

我有心理准备全赔的，但说我孩子100%责任我是不太认同。

leaf2019

大人在外面做事要大气，我会全款赔给老师，但回头会和孩子说他要负责50%，因为他自己疏忽了，家里务工一个月抵债

melinana

joanna_qian_xie 发表于 2020-10-30 10:42
所以坐下的孩子应该付钱买个教训。坐下前看看这个地方能坐吗。别以后真坐到刀上遗憾终生。 ...

你不是认真的吧？

All_Black

XIAOGUAIGUAI 发表于 2020-10-30 11:59
我有心理准备全赔的，但说我孩子100%责任我是不太认同。

你出个大头吧。另外一家出小头

oz2014

楼主在这里应该发帖前把双方角色互换下先，那样才能得到更全面的建议，草率啦！

joanna_qian_xie

melinana 发表于 2020-10-30 12:05
你不是认真的吧？

打个比喻

Flamingo2

我认为是lz家应该出全部，因为我把笛子借给你了，你没保管好，那你就应该赔偿我。至于另一个孩子有没有责任，你自己找他说去，跟我没关系。我要是老师，当时就不该和稀泥，就应该让lz全部赔偿。举个例子，我借给你100块钱，结果你自己没放好被人偷走了，你说你只还我一半，另一半让我找小偷要去，你觉得合适吗？

cn_yy

如果这个笛子是楼主孩子自己的，要是被别的小孩坐坏了，那坐坏笛子的小孩要不要赔呢？

seashell

joanna_qian_xie 发表于 2020-10-30 11:42
所以坐下的孩子应该付钱买个教训。坐下前看看这个地方能坐吗。别以后真坐到刀上遗憾终生。 ...

家长付50%，又不是孩子付，倒是屁股戳痛了孩子会得个教训。现在是那孩子家长不付，明显不想自己得个教训。

小小白虎

cn_yy 发表于 2020-10-30 12:22
如果这个笛子是楼主孩子自己的，要是被别的小孩坐坏了，那坐坏笛子的小孩要不要赔呢？ ...

如果对方赔，那也算是好意，可以分担点损失。
如果对方不赔，那也不好强要。

楼上有个很有意思的话题，如果坐下去的孩子受伤了，算是谁的责任，谁需要赔偿

我觉得这个事情楼主孩子50%，另外一个孩子如果愿意的话最好，不愿意老师自己承担50%吧。毕竟在场都是未成年，老师最为成年人在场也有监管责任的。

cn_yy

小小白虎 发表于 2020-10-30 12:31
如果对方赔，那也算是好意，可以分担点损失。
如果对方不赔，那也不好强要。

要是这样，以后楼主小孩坐坏了别的小孩的笛子也不需要赔了

XIAOGUAIGUAI

小小白虎 发表于 2020-10-30 12:31
如果对方赔，那也算是好意，可以分担点损失。
如果对方不赔，那也不好强要。

目前看是老师认为责任都在孩子们。
所以很难有个定论。

小小白虎

cn_yy 发表于 2020-10-30 12:33
要是这样，以后楼主坐坏了别的小孩的笛子也不需要赔了

法律上有存在主观故意和非故意的。

椅子是用来坐的，没人预知上面会有物品，我们不在现场，无法重现当时的场景。

如果有人遗失了一根针在椅子上，坐上去的人受伤了。你说是坐下去的人的责任么？当然大家要讨论长笛不是针，推断：这个孩子肯定应该看见了...
但大家别忘了这是音乐课，大家的注意力应该在老师和上课上。有个沙发，平时坐惯的，不看身后往上一坐也很常见的。

melinana

小小白虎 发表于 2020-10-30 11:31
如果对方赔，那也算是好意，可以分担点损失。
如果对方不赔，那也不好强要。

真要坐下去受伤了，毫无疑问lz和学校赔。
所以这个笛子的损失，也是应该lz和学校（老师）负责。
沙发就是用来坐的，坐的，坐的！所以我不觉得那个小孩有任何责任。赔50%真的太无辜了。
除非比如那小孩从沙发上拿起笛子当鼓槌敲桌子，然后弄坏了，那就有责任。

melinana

cn_yy 发表于 2020-10-30 11:33
要是这样，以后楼主小孩坐坏了别的小孩的笛子也不需要赔了

对 不用赔。
如果真的硌到了，还要追究责任呢。

Pippa

XIAOGUAIGUAI 发表于 2020-10-30 11:45
我第一时间就回复老师说会按照他的意思赔付了。笛子是音乐老师的，现在情况我在想到底该怎么回复他转的对方 ...

要我，我就全赔，让孩子从自己的零花钱出一半。出点血才记住这个责任。

小小白虎

XIAOGUAIGUAI 发表于 2020-10-30 12:37
目前看是老师认为责任都在孩子们。
所以很难有个定论。

老师确实觉得自己很无辜，但是教育者，是唯一的成年人，有监管的责任。

你看另外的家长就很强硬，态度比较软的一方容易吃亏。你赔到你自己觉得合理的范围就好了，出于好意，你可以和老师商量说你们稍微多赔一点，但是100%有点冤...

All_Black

cn_yy 发表于 2020-10-30 12:22
如果这个笛子是楼主孩子自己的，要是被别的小孩坐坏了，那坐坏笛子的小孩要不要赔呢？ ...

Good point!

All_Black

另外一个孩子，坐坏了笛子，无论如何都应该有所赔偿的。如果他没有坐坏，楼主的孩子也不用赔偿了。这是为什么老师想50%平分。楼主为了老师不要太为难，可以多承担一点费用，但不应该是全部。毕竟另外一个孩子是直接把笛子搞坏了。难逃其责。

lauraineyan

几年前从同事那听过一个类似的事，他孩子借用学校的笛子，没拿好摔地下，就坏了，学校要求家长赔付全额修笛子的钱。然后我同事根据修笛子那张发票，给修理笛子的人打了个电话，修理笛子的人说发票总额里只有不到一半的钱属于修理费用，其他属于正常的定期保养:)
回到楼主的问题，除了老师的监管责任以外，大家都随手放笛子，那笛子损坏率应该很高的，笛子什么时候买的，折旧好好算算，感觉有的谈了。

cn_yy

小小白虎 发表于 2020-10-30 12:37
法律上有存在主观故意和非故意的。

椅子是用来坐的，没人预知上面会有物品，我们不在现场，无法重现当时 ...

你误解了法律了，无论是故意还是非故意，民事责任都是不能免除的

小小白虎

cn_yy 发表于 2020-10-30 13:01
你误解了法律了，无论是故意还是非故意，民事责任都是不能免除的

如果是民事诉讼，一般小额物损就庭前和解了，免除责任也不是不可能。

故意和过失判断赔偿的标准也是不一样的，过失和没有过失也不一样。

我觉得坐下去的孩子介于过失和无过失之间。

梨涡的浅笑

如果这个笛子是楼主孩子家的，对方没有看就坐上去弄坏了，需不需要赔呢？

XIAOGUAIGUAI

梨涡的浅笑 发表于 2020-10-30 13:33
如果这个笛子是楼主孩子家的，对方没有看就坐上去弄坏了，需不需要赔呢？ ...

这也是有的扯皮了

小小白虎

梨涡的浅笑 发表于 2020-10-30 13:33
如果这个笛子是楼主孩子家的，对方没有看就坐上去弄坏了，需不需要赔呢？ ...

增加点条件吧，反正周五比较空。

1.如果孩子放在自己的椅子上，未经ta允许别的孩子坐了。

2.如果孩子是放在别人的椅子上，别的孩子没看到就坐了。

3.如果孩子是放在老师的椅子上，老师没有管理好，别的孩子未经老师允许就坐了。

4.如果孩子是放在公共的椅子上，别的孩子没看到就坐了。

Skyshark

笛子多少钱

5ACBZ

其实我觉得应该坐坏的人赔100%，如果不是老师借的笛子而是你家孩子自己的被人坐坏了，是不是会让对方赔全部呢？勿喷

maojin

楼上这么多人吵来吵去，别说孩子了。就说你在公司，别人放了个笛子或者笔记本电脑在沙发上，被你坐坏了，你陪吗？

小小白虎

Flamingo2 发表于 2020-10-30 12:17
我认为是lz家应该出全部，因为我把笛子借给你了，你没保管好，那你就应该赔偿我。至于另一个孩子有没有责任 ...

这个也很有意思，如果老师借给孩子$100，结果被偷了。可以讨论一下。

我的结论是孩子一分都不用还给老师。

1.孩子是未成年人。
2.老师未经家长同意就借钱给孩子。——未经同意就借笛子（现在非常时期啊，这样好嘛？）
3.稚子捧千金，而行于闹市。老师应该预想到风险。
4.如果小偷对孩子造成了伤害，老师还要负责。（假设孩子因为使用了笛子，被感染了传染病，老师应该赔么？）

但借笛子的老师是好意，也不能完全适用于上面这些，大家随意讨论一下....