新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 奇妙的自然景观 (2005-2-28) 登录 · 那里的天空 那些流走的声音 (2005-10-19) bizi
· 分享和记录70后小姐姐的钢管舞迷之塑身之路(128#日常更新 (2018-2-3) 水滴 · 味道不错的肉酱手扯面~~ (2005-6-17) liz
Advertisement
Advertisement
12
返回列表 发新帖
楼主:superdigua

[信息讨论] 原创: 关税保护对于欧美国家的正面意义 [复制链接]

2019年度勋章

发表于 2020-4-14 14:31 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lhz26 发表于 2020-4-14 14:03
能建立全产业链的国家屈指可数:美国,中国,印度,欧盟。但目前除了中国,其它还真没有,想建立没有5-10年 ...

其它各国只能忍受高关税,努力投入研发,推动各种创新。

欧美日澳等发达国家,人工成本类似,应该会经济结盟,以降低产业链的建设成本。
认知决定命运。异议并非敌意。质疑不代表恶意。我的观点当然可能是错误的。
舆论自由是现代文明的基石。舆论管制:为了预防男性强奸而直接阉割。
Advertisement
Advertisement

2019年度勋章

发表于 2020-4-14 15:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ado3721 发表于 2020-4-14 12:05
联盟国的想法,欧盟已经给出实例了,结果怎么样呢?一切经济规律都是以基本人性为支撑的,偏离这个的空想最 ...

应该说,关税联盟。类似于WTO
认知决定命运。异议并非敌意。质疑不代表恶意。我的观点当然可能是错误的。
舆论自由是现代文明的基石。舆论管制:为了预防男性强奸而直接阉割。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-4-14 16:26 |显示全部楼层
此文章由 ado3721 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ado3721 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2020-4-14 15:47
应该说,关税联盟。类似于WTO

联盟的前提是大家利益一致、心齐。WTO能够成功的基础也是不同层级的国家在里面都能得到好处,发达国家把高污染高消耗低利润的产业转移出去,保护了自己的环境,也赚取了最大的利润率,中国一穷二白,牺牲环境、资源和人力实现原始积累。你看现在美国指责中国占了多大便宜,要知道短短10年前,还是国内的公知天天指责中国政府卖国,钱都让美国赚了去,牺牲的全是中国的环境和人民健康,谁想到现在突然风向就变了,好像中国占了多大便宜。政客都是靠一张嘴,是黑是白全看他想要什么。

扯远了,就说现在,你觉得欧美发达国家的民众做好了重新在自己内部划分出地主和长工阶级的准备了吗?关税联盟一旦实行,肯定有的国家受益大,有的国家吃亏,他们能平衡好内部的矛盾吗?从欧盟的结果看,很难,落后国家被甩得越来越远,德国依靠强大的制造业实力持续从南欧国家吸血,这根本就是难以为继的。所以还是回到最本质的问题,就是人性。过惯了好日子的人,一旦没落了要想重新开始,必须放下身段重新从做脏活累活开始,而绝大多数的西方民众是没有这种觉悟的,他们只会把自己的不如意归罪于那些富人的贪婪和邪恶,而绝不会心甘情愿牺牲自己的利益去继续供养那些权贵精英,所以权贵精英的美好愿望也就不可能很顺利实施。

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
berserkyjc + 1 我很赞同

查看全部评分

2019年度勋章

发表于 2020-4-14 16:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ado3721 发表于 2020-4-14 16:26
联盟的前提是大家利益一致、心齐。WTO能够成功的基础也是不同层级的国家在里面都能得到好处,发达国家把 ...

WTO和欧盟差太远,不能比较。

WTO 能够平衡成员国利益,由发达国家组成的关税联盟也应该行。
认知决定命运。异议并非敌意。质疑不代表恶意。我的观点当然可能是错误的。
舆论自由是现代文明的基石。舆论管制:为了预防男性强奸而直接阉割。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-4-14 16:41 |显示全部楼层
此文章由 CAVOK 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 CAVOK 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你去竞选总理吧
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-4-14 16:49 |显示全部楼层
此文章由 ado3721 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ado3721 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2020-4-14 16:35
WTO和欧盟差太远,不能比较。

WTO 能够平衡成员国利益,由发达国家组成的关税联盟也应该行。 ...

能够平衡就不会是现在这个样子了,本质都是一回事,能够成联盟,必须是足够互补,各自在自己的角色上都能有利益。任何联盟不能长久的原因也在这里,因为各方实力是在变化的,利益格局也在变化,到了一定程度不可调和了,就只能解体。
Advertisement
Advertisement

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部