新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 老陶家常菜 (三) (2010-3-20) 老陶 · 【晒晒我家的年夜饭】 十一口人新年第一餐 (2024-2-12) ayeeda
· 难忘一刻-冬雨中 (2005-1-29) coldair · 关于施肥 (2010-11-27) aquaponics
Advertisement
Advertisement
楼主:aloha21

[法规和安全] 假如都要右转,谁让谁? [复制链接]

发表于 2019-11-17 13:04 |显示全部楼层
此文章由 multi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 multi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
上周六就遇到警察躲在stop牌右边抓不stop的车 我停附近等人的二十分钟抓了三个 。 在unsw附近小街。看警察是先躲好, 车窗前摄像机架好 , 然后鱼就上钩了。。以后各位stop还是停够三秒吧,现在政府缺钱
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-11-17 14:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Murphy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Murphy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
星辰大海 发表于 2019-11-17 10:49
交规里有"路权"这个词?

假如你的翻译就是干巴巴的一字一句翻译而不是雅达信,我无话可说。
吃饭基本果腹 生病基本呕吐 出行基本走路 移民基本偷渡
登高而尿,膀非加压也,而尿者远
闭室而屁,气非加浓也,而闻者晕

发表于 2019-11-17 14:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 星辰大海 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 星辰大海 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Murphy 发表于 2019-11-17 14:01
假如你的翻译就是干巴巴的一字一句翻译而不是雅达信,我无话可说。

那么你的“路权”是从哪里信达雅地翻译来的?
Let judgment run down as waters, and righteousness as a mighty stream.

发表于 2019-11-17 15:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 will.jia 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 will.jia 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
图片前边看不清,看周围好像没有牌子,地上好像也不是实线,而你是实线,你必须停车是真的

发表于 2019-11-17 15:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 will.jia 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 will.jia 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
图片前边看不清,看周围好像没有牌子,地上好像也不是实线,而你是实线,你必须停车是真的

发表于 2019-11-17 20:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Murphy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Murphy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
星辰大海 发表于 2019-11-17 13:10
那么你的“路权”是从哪里信达雅地翻译来的?

这里是车版,不是文学或者翻译板块。无意跟你在这种话题下争论翻译问题。你自己开心觉得赢了就好。
吃饭基本果腹 生病基本呕吐 出行基本走路 移民基本偷渡
登高而尿,膀非加压也,而尿者远
闭室而屁,气非加浓也,而闻者晕
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-11-17 20:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 星辰大海 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 星辰大海 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Murphy 发表于 2019-11-17 20:00
这里是车版,不是文学或者翻译板块。无意跟你在这种话题下争论翻译问题。你自己开心觉得赢了就好。 ...

别闹。不是什么文学、翻译问题。交规里并没有“路权”这样的概念。
Let judgment run down as waters, and righteousness as a mighty stream.

发表于 2019-11-17 20:23 |显示全部楼层
此文章由 aloha21 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aloha21 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
哇 这么多酸不溜秋的脑补和胡说八道。。。

不过还是谢谢楼上所有认真的回复

Coroco和兵临,不是路考,什么请不请得起教练的事,图片上有路名,谷歌一下就是了完全不复杂,你要觉得免费回答问题不爽,你可以不回答。

就是不懂了问个问题,谁都有不懂的,上次那个帖子我问的问题Brasmasole说很简单,我看当时的回复不少人也都不清楚。楼上两位也别争了,P大点事

发表于 2019-11-17 21:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 CocoroCafe 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 CocoroCafe 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
兵临 发表于 2019-11-17 03:50
厉害了,这都能看出来。

你觉得他会请花钱教练吗?这免费的地方,发个帖就有答案了,怎么舍得花钱呢? ...

lz不光精简节约,文学功底也了得,就lz用ls唯一的一个回帖,指名道姓把多少人不带脏字的怼了过去,呵呵。。。祝他路考顺利,不,应该说保佑当值考官才对。。。
我就是颜良

发表于 2019-11-17 23:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ajune 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ajune 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
星辰大海 发表于 2019-11-17 08:24
就是stop标志的要求。你这解释多余且不正确。楼主让行是因为需要进入黑车前行道?那么如果楼主直行,黑车 ...

对 如果LZ直行 而黑車左转, 那么黑车必須让LZ。

发表于 2019-11-17 23:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ajune 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ajune 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zu365 发表于 2019-11-17 12:20
哪儿来的奇谈怪论?

啊啊 这是真理 不信呢就去多試試 非常简單易懂的交通規則
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-11-18 01:41 |显示全部楼层
此文章由 bai-jun 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bai-jun 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
云里雾里探花

发表于 2019-11-18 13:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 星辰大海 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 星辰大海 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ajune 发表于 2019-11-17 23:03
对 如果LZ直行 而黑車左转, 那么黑车必須让LZ。

开玩笑吗?黑车面前没线,左转还得让在stop sign停下的楼主?
Let judgment run down as waters, and righteousness as a mighty stream.

发表于 2019-11-20 22:04 |显示全部楼层
此文章由 xnigel 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xnigel 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我记得交规上说让intersection的车先出来原则。换句话说,那辆车在路中间,你在路旁(正在准备进主路,但并没有进入主路)的时候,让在主路的车出来(进入到小路)
WheelJack

发表于 2019-11-20 22:13 |显示全部楼层
此文章由 xnigel 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xnigel 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 xnigel 于 2019-11-20 22:18 编辑
rosazheng 发表于 2019-11-16 23:33
借贴问一个圆盘的问题

是T字路口,三个路口都有车,谁先走啊?


读了好几遍,在脑海里画出了你所说的地图

直行先生 直行
|      |
|      |
[            ]
[            ] -----------
[   环岛  ]    L牌子 无转向灯
[ _____ ] -----------
|      |
|      |
|      |
  您自己

这样的T字行路口,如果你们都同时停在哪里,那么按理应当是直行先生先走(因为直行先生他自己的右面没有车),然后L牌第二走,最后你再走。

如果说的不对,大家来讨论。
WheelJack

发表于 2019-11-20 23:35 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主应该让那个黑车,因为你是小路,它是主路。
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-11-21 00:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hanbingok 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hanbingok 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
就算你面前没有stop,就算你面前不是实线,就算你们都是小路,你也得让黑车。因为它要通过你面前后再转进去。你可以理解为它通过你面前就相当于在你面前直行,你拐弯要让直行。

发表于 2019-11-21 01:01 |显示全部楼层
此文章由 Vision1017 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Vision1017 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
狭路相逢勇者胜

永远记得

发表于 2019-11-21 07:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 rosazheng 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rosazheng 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xnigel 发表于 2019-11-20 22:13
读了好几遍,在脑海里画出了你所说的地图

直行先生 直行

谢谢!就是图片的情况,大家都停着不走,停了好几秒,最后我看大家都不动,我就先走了。看来下次得让直行先走!

发表于 2019-11-21 08:30 |显示全部楼层
此文章由 122725635 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 122725635 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DUCATI 发表于 2019-11-17 13:04
光这个论坛里都已经说了年n次了,从来没有哪个交规要求stop牌要停3秒的。

同时,2辆车面对面,give way  ...

  STOP 牌不停3秒那你真是钱多分多

发表于 2019-11-21 08:34 |显示全部楼层
此文章由 MATOSJENNY90 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 MATOSJENNY90 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
stop
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-11-21 10:25 |显示全部楼层
此文章由 aloha21 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aloha21 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hanbingok 发表于 2019-11-21 00:57
就算你面前没有stop,就算你面前不是实线,就算你们都是小路,你也得让黑车。因为它要通过你面前后再转进去 ...

这一点理由我倒不是很理解,我右拐不一样是从他的面前/行驶轨迹通过麽,两个都是右拐,谁先走谁就在前面麽

发表于 2019-11-21 10:29 |显示全部楼层
此文章由 aloha21 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aloha21 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
122725635 发表于 2019-11-21 08:30
STOP 牌不停3秒那你真是钱多分多

哈哈 这种要上路中央暂停区的路口,往往需要等不下10秒才有机会,3秒绝对是够的

其实看上去作用跟环岛差不多,但要是环岛的话就是我先走了。应该还是主次路的关系

发表于 2019-11-21 10:53 |显示全部楼层
此文章由 星辰大海 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 星辰大海 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
aloha21 发表于 2019-11-21 10:25
这一点理由我倒不是很理解,我右拐不一样是从他的面前/行驶轨迹通过麽,两个都是右拐,谁先走谁就在前面 ...

不理解是因为他说的不对,这些情况路规都有明确的规定,不需要脑补出什么通过面前、转入前行道这样的说法。

如果两边都没有Stop, Give way标识,路口右转的需要让右边来车。那样的话,黑车应该让你。



http://www.austlii.edu.au/cgi-bi ... srr2017208/s72.html
Let judgment run down as waters, and righteousness as a mighty stream.

发表于 2019-11-21 11:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 DUCATI 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DUCATI 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
122725635 发表于 2019-11-21 07:30
STOP 牌不停3秒那你真是钱多分多

你这停3秒到底是谁传给你而你就信了的?实在不行的话google一下也好啊

发表于 2019-11-21 12:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hanbingok 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hanbingok 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
aloha21 发表于 2019-11-21 09:25
这一点理由我倒不是很理解,我右拐不一样是从他的面前/行驶轨迹通过麽,两个都是右拐,谁先走谁就在前面 ...

我说的是钉子路口不可直行的情况下。你的路口只能左右转不可直行,你右转是到那个车前面,而不是它对向车道。提高下想象力,要不出去开一圈感受下
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-11-21 12:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hanbingok 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hanbingok 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
aloha21 发表于 2019-11-21 09:25
这一点理由我倒不是很理解,我右拐不一样是从他的面前/行驶轨迹通过麽,两个都是右拐,谁先走谁就在前面 ...

你想象一下,如果那个车不转弯是直行,你是不是需要让它从你面前开过你再上那条路?
它拐过来在你的对向车道,你拐过去在它同向车道。这能一样吗?

发表于 2019-11-21 15:02 |显示全部楼层
此文章由 122725635 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 122725635 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DUCATI 发表于 2019-11-21 11:58
你这停3秒到底是谁传给你而你就信了的?实在不行的话google一下也好啊

3秒不3秒无所谓只是这样停保险,路口不停就算是滑的也照样罚钱扣分,我只知道这个。我就被罚过在concord那边

发表于 2019-11-21 16:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 DUCATI 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DUCATI 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
122725635 发表于 2019-11-21 14:02
3秒不3秒无所谓只是这样停保险,路口不停就算是滑的也照样罚钱扣分,我只知道这个。我就被罚过在concord ...

停10秒应该更安全吧?
stop的意义是把车停在完全静止的状态,不在于停多长时间。你车在滑动的状态肯定就不是stop。
这里说的是在stop牌前面是否必须停3秒的议题,本身就是误传。

发表于 2019-11-21 16:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fffighter 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fffighter 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个问题都要问,交规要重新学习啊

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部