不出三年 银行职员会站在门口派房匙

chuliuxiang

年度笑话

sophie1209

01121999 发表于 2019-11-12 17:11
我想请问，如果你借钱银行还贴你利息，银行如何实现盈利？银行不借给你钱利润不是更高么 ...

因为负利率 银行的钱放在别的地方更贬值 借给你是-1% 不借是-2% 当然要借出去

sophie1209

这个脑洞我喜欢

Jade19

popkingwei

啥时候轮到澳洲

01121999

sophie1209 发表于 2019-11-14 00:34
因为负利率 银行的钱放在别的地方更贬值 借给你是-1% 不借是-2% 当然要借出去 ...

那如果放在金库里，是不是不会产生负的利息呢

coffee_bean

01121999 发表于 2019-11-12 17:11
我想请问，如果你借钱银行还贴你利息，银行如何实现盈利？银行不借给你钱利润不是更高么 ...

因为银行的钱也是负利率过来的，银行吃的是利息差，只要有利息差，银行就是有利润的。

hpehpe

01121999 发表于 2019-11-14 07:18
那如果放在金库里，是不是不会产生负的利息呢

yes, if you deposit 100 dollars and bank will charge you such as -2%, you will get $98 when you withdraw the money.

01121999

coffee_bean 发表于 2019-11-14 08:10
因为银行的钱也是负利率过来的，银行吃的是利息差，只要有利息差，银行就是有利润的。 ...

那是不是钱不借给你，银行自己留着产生的利益更多些呢？为什么银行还要贴钱把钱借出去

emily-dd

可以想到这些，真不知道有几个下酒菜，喝得这么嗨
你找银行借钱，银行倒找你钱。那银行为啥要借给你呢？不借给你，银行赚更多，第二还不担心自己的本金泡汤，第三还能裁掉几个员工。你说说银行是有病了，还是也喝多了？

coffee_bean

https://m.gelonghui.com/p/300779

给楼上不愿意google找“负利率原理”的同志，不要冷嘲热讽一个事实存在的经济学现象，多点时间想想怎么适应这个事情。

kaile

谁的尿黄先上，把LZ滋醒

hpehpe

kaile 发表于 2019-11-14 13:48
谁的尿黄先上，把LZ滋醒

2019年以来，全球央行“降息潮”再现，截至8月中旬，已有超过20个经济体央行降息；德国以记录低位的-0.11%票面利率发行30年期国债。全球“负利率”浪潮席卷而至。

怎样理解负利率？我们具体区分“负政策利率”、“负存贷利率”、以及“负债券利率”三个视角进行讨论。

1、负政策利率：走不出的“围城”

①“负利率”政策不是一个普遍现象。2008年金融危机后仅有5个发达经济体的央行实行了负利率，依次是：瑞典、丹麦、欧元区、瑞士、日本。

②即使对于这5个央行而言，“负利率”政策也不是第一选择。央行往往在降息空间不足，各式各样的QE也用到极致，却仍未能阻止经济下滑和通货紧缩之后，才使用负利率这一非常规手段。

③理论上，负利率的作用原理在于，将商业银行存放于央行的存款利率设定为负值，收取“惩罚性费用”，强迫商业银行将更多资金投向市场，以起到刺激信贷、提高通胀水平、抑制本币升值的目标。④实际操作中，各央行为减小对金融体系的冲击，只会对“部分”存款设定负利率，涉及到“存款分级”设计。⑤从目的来看，“负利率”政策的目标主要有两点：第一是应对经济衰退和通缩风险（通胀目标），第二是降低本币升值压力和抑制资本流入（汇率目标），较大经济体以前者为主，较小经济体以后者为主。⑥从结果来看，“负利率”政策的效果并不令人满意。直到2019年8月，上述5个央行的负利率政策依旧延续，换言之，经济恢复达不到加息的条件，负利率似乎成为“走不出的围城”。

2、负存贷利率：钱“越存越少、越贷越多”？

①负的政策利率不必然对应负的银行存款利率。虽然银行可以将央行收取的费用转嫁给储户，但实际上因担心挤兑风险，除瑞士以外，其他国家的银行存款利率大多还是为正或处于0。②银行即使对存款收费，往往也只针对于自身不便持现的机构客户，而不是个人储户。且下限为持现成本，大约在-0.5%。③由于银行难以完全转嫁存款成本，为保证息差收入，贷款利率下降的幅度往往要小于存款利率，所以负的银行贷款利率更加少见。④丹麦推出了负房贷利率，为金融业首例，因其在借贷关系中引入了第三方：养老基金等机构投资者，不失为一个可以借鉴的案例。

3、负债券利率：为何愿意投资负收益债券？

①目前全球约1/4的债券为负收益债券，集中于日本和欧洲。②负收益债券快速增长的原因主要有，第一，全球央行开启的新一轮降息潮；第二，全球经济不确定性加大，主要发达经济体的国债吸引了大量的避险资金流入，推动利率下行。③投资者之所以愿意接受负收益债券，第一，刚性需求：银行面临硬性规定以及央行实行量化宽松都必须购买一定数量的国债，即便收益为负；第二，“权宜之计”：金融机构持现不可行，存入银行也要交纳高额的管理费，当把钱存入银行的费用支出高于持有负收益债券的利息损失时，后者成为更优选；第三，避险需求：机构投资者宁愿购买负收益债券并接受确定性的小额损失，也不愿冒险投资其他领域可能损失更多；第四，资本利得：部分投资者依然买入负收益债券，看重的并不是票息收入而是资本利得。由于凸性的存在，即使是负利率，只要利率小幅下降，价格也会加速上升。

maomaomaomao

中国在法国发40亿国债，利率接近0，法国还挺高兴的。以后中国的一带一路不用自己出钱，和欧洲借钱就行，借欧洲的钱买欧洲货。

sophie1209

coffee_bean 发表于 2019-11-14 13:15
https://m.gelonghui.com/p/300779

给楼上不愿意google找“负利率原理”的同志，不要冷嘲热讽一个事实存在 ...

同意 说得好

hpehpe

四大银行均表示系统无法处理负利率
银行许多系统无法应对负利率...。”

这是NAB临时首席执行官菲尔·西兰（Phil Chronican）承认的令人不安的事实。在测试了澳大利亚银行庞大的IT系统将如何应对利率从正到负的转变，发现核心系统恐怖秀即将上演。

截至上周五，澳大利亚四大银行基本上都承认，很难使银行交易和房贷系统转向负利率。四大首席执行官均证实，目前正在进行快速测试，模拟利率从正到负的可能后果。

myangaus

做梦

fraoz

静好如初

哈哈哈~

fuyao

SelinaRen

经济不好是有可能的，cash ban law通过以后，大家只能存银行

RBA控制利率，降息，那么他就要从市场上买下来一堆bonds，以更高的价格 （钱是印出来的）
随着量化宽松，政府印了好多钱，从银行，市场买回债券，刺激流动性

那么银行拿着那么多cash怎么办？ 要分散风险，借给小散户买房接盘，你买了100万的房子，银行就算给你1万一年，明年房价90万了怎么办？

kov

与阿Q的想法一致

xiwu

myangaus 发表于 2019-11-20 15:04
做梦

人，总得有梦！

sophie1209

SelinaRen 发表于 2019-11-20 16:54
经济不好是有可能的，cash ban law通过以后，大家只能存银行

RBA控制利率，降息，那么他就要从市场上买下 ...

高手！