寻目击者Springvale road & burwood hwy

shelf

jk007 发表于 2019-9-12 13:36
上面有人分析过了，这个路口都是起步阶段的，并不是对方车道绿灯转黄灯再转红灯的情况，是属于大家都是绿 ...

你分析的这个情况是大家都绿灯，没人闯红灯。
跟你前面说的哪怕闯红灯也是直行优先是一回事儿么？
就看楼主找不找的到证据证明对方闯红灯吧。比较难。

fuyao

这个事情怎么讲

还是缺少很多细节来判断
报保险公司，说明情况 保险公司会有常规判断。。。。

jk007

tony_wang99 发表于 2019-9-12 13:39
就像你右转被超速的车撞了， 你的错和他的错不联系。。。

大家是绿灯的话，右转输理，超速罚款，人家有路权，当然相撞与超速有关系，但也与你预判有关系。这是一般情况，比如60人家跑了个70多，你没有提前预判到，假如60的路，他120飞到，恐怕大家也没有任何办法能够预知到，那是人祸，是运气极差

tony_wang99

jk007 发表于 2019-9-12 13:56
大家是绿灯的话，右转输理，超速罚款，人家有路权，当然相撞与超速有关系，但也与你预判有关系。这是一般 ...

就算他200，也是右转的错， 因为要让行。。。。除非他瞬间从0 到200

XR8

u turn绿灯是说右转绿灯吧。。我记得那里右转灯是在直行灯之前。。。如果对面车是闯红灯，没被另外一条大路上直行的车拦腰撞真是走运了。

宏峰冰洁

微信朋友圈发一下吧，应该比这里看到的人多，很多人不上网，但是天天看微信的

大饼

jk007 发表于 2019-9-12 13:56
大家是绿灯的话，右转输理，超速罚款，人家有路权，当然相撞与超速有关系，但也与你预判有关系。这是一般 ...

楼主已经说了他是右转绿灯。右转绿灯亮，必然对面是红灯。你讨论双方绿灯和本贴无关吧。

boowen20

楼主统一回复：
两面都是转弯绿灯。直走灯都是红灯，对方车直走闯红灯。

大木小木

好几楼都提到一点：右转灯是在直行灯之前。

也就是说，右转绿灯亮的时候，直行的红灯已经亮了很久了。按理说，对面车道此时应该停了不少车在等待直行绿灯。此时对方闯红灯，直接冲上来的话，对方必定是车队里的第一辆，这种情况下应该有很多目击者的。

“警察和保险公司都不愿意去调监控看”这一点很奇怪。

jk007

按照你的最新表述情况，其实就是大家在等绿灯,(包括双向车道的直行以及转弯),前面发生的事情应该是垂直方向的双向直行,这样就不可能出现绿灯转黄灯，他黃灯直行的情形。不管有无证人，支持上法庭(不过上庭之前到英文本地人的论坛求助寻找证人)

boowen20

CocoroCafe 发表于 2019-9-12 09:19
看了原帖，以下本人分析，不喜勿喷

该路口非常熟悉在路局边上本人很有发言权，先放转弯再放直行，4个路口 ...

她是在这边从複習路规电腦试学车路考一步步过来的,认真负责的,不是乱开车的人,当时我妈也在车上,她兩是第一辆车而且都看到了转弯绿灯亮了才转

steps113

你右转，对面来车直行，怎么可能撞到你车的右前方？只可能撞到左侧的某一个部位吧？

boowen20

steps113 发表于 2019-9-12 19:47
你右转，对面来车直行，怎么可能撞到你车的右前方？只可能撞到左侧的某一个部位吧？ ...

刚起步没多久都还未转就被撞唉

steps113

boowen20 发表于 2019-9-12 19:56
刚起步没多久都还未转就被撞唉

那个路口很大的，要右转到过中线都要十几米了，你需要画几张示意图，不然你的保险公司不能理解你的话，会认定你的责任大。

比如我就很难理解，对面来车能撞到右转车的右侧。

黑眼圈

论行车记录仪的重要性。

黑眼圈

虽然大多数路口都是先亮右转绿箭头灯，再亮直行绿灯。但是我确定有一些路口是先亮直行绿灯，再亮右转绿箭头灯的。在这个时候，对面直行是红灯。所以，楼主还是亲自去看一下吧。右转车给撞了右边，说明刚起步就被撞，也就是对方是以很高的速度开过来，也有可能是要赶在黄灯冲过去的情况，所以，可能对方没撒谎，归根结底是你岳母起步早了，即使绿灯亮了，可以过了，看到对面车全速从过来，这个时候无论如何要等他先过去吧。

林林总总

有保险走保险，看楼主描述是对方闯红灯了，而且是红了很久的灯。

林林总总

这个路口天天走，两边都是右转绿灯先亮，变红灯后再亮直行绿灯的。不存在闯黄灯的情况。

GardenOfDreams

这个图不太对吧？难道是你岳母撞到人家车尾了？

boowen20

林林总总 发表于 2019-9-12 20:19
这个路口天天走，两边都是右转绿灯先亮，变红灯后再亮直行绿灯的。不存在闯黄灯的情况。 ...

对,估计对方是看旁边(右转)的车动,她也动,保险说她堅持自己是黄灯直行,但我方肯定是转右绿灯,所以对方撒谎,希望上周三路过的人联络我

boowen20

Kay家小院 发表于 2019-9-12 20:28
这个图不太对吧？难道是你岳母撞到人家车尾了？

对方保时捷加速快啊,就碰车尾

boowen20

steps113 发表于 2019-9-12 20:01
那个路口很大的，要右转到过中线都要十几米了，你需要画几张示意图，不然你的保险公司不能理解你的话，会 ...

画了张

steps113

boowen20 发表于 2019-9-12 20:41
画了张

你图中的示意，是很难想象出来的撞击位置。

如果保时捷高速直行，的确可能在你之前就越过中线，但如此一来，你也没机会能撞到它。

只有一种情形，就是保时捷先高速越过中线，然后因为某种原因急刹减速，这才有可能你的右前方撞到它的右侧后方。

你可以在示意图上反复模拟，是不是这样？

我觉得很难说服保险公司你的车没有责任。

只有强调对方是闯红灯。对方司机说闯黄灯那就最好了，保险公司不会采信的。因为压根不可能是黄灯。

大饼

boowen20 发表于 2019-9-12 20:41
画了张

还可以咋呼对方保险公司说你有行车记录仪录像证明自己是绿灯

sohomel

LZ说的很清楚啊，丈母娘是第一辆车等右转的，这个时候是双向右转灯，对方肯定是红灯开过来的阿，不存在闯黄灯或者绿灯的说法，而且这和中间点等候右转完全不同，有目击证人当然容易些，即使没有，只要表述清楚了，找保险公司也可以的，机会对半吧。

him

楼主图画的实在是不好懂，说的是撞得右前方，怎么画的感觉是你撞了对方的右后方。

不过我也看过好几次了，有的车以为右转绿灯跟直行绿灯一起亮起。就直接冲出去了。

opxiaozi

闯红灯的印度印度人,违法,扣分,罚款, 但是车过来了,没有GIVE WAY, 说明HAZARD PECEPTION没到位,U Turn必须在确认一切安全后GIVE WAY,事实上,VIC路考的时候,关于第二部分,并不看重对方是否违规,而是风险意识.所以这个警察也不会帮你做主.还是找保险公司吧

wh1988105

CocoroCafe 发表于 2019-9-12 09:19
看了原帖，以下本人分析，不喜勿喷

该路口非常熟悉在路局边上本人很有发言权，先放转弯再放直行，4个路口 ...

你这也算是分析嘛.明显是给别人添堵的，要是你开车看见一台还没有完成u turn的车你会不会加速冲上去撞? 有点逻辑好不好呀

Bella

Kay家小院 发表于 2019-9-12 20:28
这个图不太对吧？难道是你岳母撞到人家车尾了？

同样感觉，太奇怪。

acekevin

这个图有点看不懂