【转】牛逼的鸿蒙OS，吹水的华为发布会！ [复制链接]

发表于 2019-8-14 20:46 |显示全部楼层

此文章由 wby666 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 wby666 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

只要能用就可以。到时候政府一忽悠最少一多半都用了这个市场就够大了。。。然后基于这个市场在做研发。。应该没啥大问题。。。

发表于 2019-8-14 20:48 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 NeoZou 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 NeoZou 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

看看国内码农们的讨论
https://www.v2ex.com/t/591198
这些都是以后要为鸿蒙写app的人，不是无脑自媒体

hellowhy

头像被屏蔽

发表于 2019-8-14 21:24 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 hellowhy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hellowhy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这就是眼界的差别了没有那么高的眼界没有那种自信怎么能做出好产品？
别整天迷信西方的产品想想几年前的华为手机作者估计也写过类似的文章吧现在呢？

发表于 2019-8-14 21:58 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

NeoZou 发表于 2019-8-14 19:48
看看国内码农们的讨论
https://www.v2ex.com/t/591198
这些都是以后要为鸿蒙写app的人，不是无脑自媒体 ...

"现阶段大家说的都没错，看上去就是 ppt OS。没官网、没文档、没源码"

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑，无权屏蔽。

发表于 2019-8-14 22:00 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hellowhy 发表于 2019-8-14 20:24
这就是眼界的差别了没有那么高的眼界没有那种自信怎么能做出好产品？
别整天迷信西方的产品想想几年前 ...

抄容易，创新难。

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑，无权屏蔽。

hellowhy

头像被屏蔽

发表于 2019-8-14 22:08 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 hellowhy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hellowhy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

superdigua 发表于 2019-8-14 21:00
抄容易，创新难。

你又知道抄了这么看不起自己

feng_au

草鞋族

发表于 2019-8-14 22:56 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 feng_au 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 feng_au 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

没有代码，讨论个鸟啊……talk is cheap, show me the code ...

发表于 2019-8-14 23:06 |显示全部楼层

此文章由 NeoZou 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 NeoZou 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

axu 发表于 2019-8-14 21:15
我个人的经验，如果鸿蒙能有2亿手机用这个系统，那这个生态就可以养活一批APP，而且缺少国外大公司的竞争， ...

就怕以后就成了百毒第二，知道恶心也得用，因为没别的选择

发表于 2019-8-15 06:27 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hellowhy 发表于 2019-8-14 21:08
你又知道抄了这么看不起自己

什么意思？我在主贴标题已经标明了【转】

我的原创帖子也很多啊： https://www.oursteps.com.au/bbs/home.php?mod=space&uid=162895

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑，无权屏蔽。

dadanding

发表于 2019-8-15 07:25 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 dadanding 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dadanding 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

问就是厉害，再问就是牛逼。厉害吹不同凡响

发表于 2019-8-15 08:14 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

axu 发表于 2019-8-14 21:15
我个人的经验，如果鸿蒙能有2亿手机用这个系统，那这个生态就可以养活一批APP，而且缺少国外大公司的竞争， ...

放心吧，就算鸿蒙真那么牛，BAT 也不会把汤剩下。

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑，无权屏蔽。

发表于 2019-8-15 08:20 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

toughzero 发表于 2019-8-14 08:49
大家都忽略了一个前提，那就是hm OS应用场景。它原本是用来对付IoT、AI场景的，不需要大量的计算，也没有 ...

IoT 不清楚，AI 绝对需要大量计算，尤其是"识别"。不可能把几个GB的数据通过5G传送到数据中心去分析。

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑，无权屏蔽。

symeteor

发表于 2019-8-15 08:36 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 symeteor 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 symeteor 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

yuanlin1988 发表于 2019-8-14 08:25
华为太保守，既然现场没有实机演示，所以宣传的性能无从考证，何不直接说性能比安卓强600000000000000000% ...

鸿蒙针对手机的部分还没开始开发……华为吹牛逼的能力一直很强

关于论坛新闻版发帖标准的问题

https://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1827326

dlcat

头像被屏蔽

发表于 2019-8-15 08:55 |显示全部楼层

此文章由 dlcat 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dlcat 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

你们黑的和当年华为说要超越cisco时候比，差距很大。

gifox

版主

发表于 2019-8-15 09:20 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 gifox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

NeoZou 发表于 2019-8-14 19:48
看看国内码农们的讨论
https://www.v2ex.com/t/591198
这些都是以后要为鸿蒙写app的人，不是无脑自媒体 ...

总结下来就是“报国无门”啊

发布会给你看看，然后就没有了

这个的确和WWDC之类的差好远啊

发表于 2019-8-15 09:21 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

dlcat 发表于 2019-8-15 07:55
你们黑的和当年华为说要超越cisco时候比，差距很大。

问题是，这一次华为需要让光速提高1000倍。。。。我觉得很难。

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑，无权屏蔽。

dlcat

头像被屏蔽

发表于 2019-8-15 10:06 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 dlcat 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dlcat 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

superdigua 发表于 2019-8-15 08:21
问题是，这一次华为需要让光速提高1000倍。。。。我觉得很难。

更远的时候华为打败北电，爱立信的时候，收购3com的时候，打败三星的时候，比这听着更不靠谱。

cavalier00

发表于 2019-8-15 11:30 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 cavalier00 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cavalier00 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

拼废那么多技术员，半军事化管理坐拥几乎无限的政治经济资源。但是企业膨胀到一定程度内部必然会走向僵化与官僚主义，进而开始下滑。就看在顶点附近能不能出世人瞩目的成就了。
非常期待华为能勇敢的上市装载自己系统的手机，再烂也会去买一部。相信海量的华人程序员都会去弄一部来研究研究。开发源代码，让共享社区来帮助完善。这需要企业的决策者有足够的魄力来做。可惜现在看到的华为并没给人那种后来的追赶者那种朝气蓬勃敢为天下先的印象。但是不管怎样还是会支持华为。

发表于 2019-8-15 12:12 |显示全部楼层

此文章由 NeoZou 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 NeoZou 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我个人也觉得华为做技术还是很强的值得肯定，特别是在国内这种浮躁得大环境里。我不喜欢的华为的marketing，做过不少恶心的事diss这个diss那个的，还有意无意的跟国内的民族主义捆绑，也有可能他是真的身不由己

发表于 2019-8-15 14:25 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

NeoZou 发表于 2019-8-15 11:12
我个人也觉得华为做技术还是很强的值得肯定，特别是在国内这种浮躁得大环境里。我不喜欢的华为的marketing ...

韭菜。。。不割白不割

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑，无权屏蔽。

kanweng

发表于 2019-8-15 15:06 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 kanweng 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kanweng 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

superdigua 发表于 2019-8-15 08:21
问题是，这一次华为需要让光速提高1000倍。。。。我觉得很难。

难并不代表不可能， 20年前你能想到高铁350的速度跑遍祖国大江南北，给他时间去实现追逐的梦，不怕难，就怕想都不敢想。

发表于 2019-8-15 16:03 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

kanweng 发表于 2019-8-15 14:06
难并不代表不可能， 20年前你能想到高铁350的速度跑遍祖国大江南北，给他时间去实现追逐的梦，不怕难， ...

你太牛了。

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑，无权屏蔽。

NTka

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-8-15 16:11 |显示全部楼层

此文章由 NTka 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 NTka 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

NeoZou 发表于 2019-8-15 11:12
我个人也觉得华为做技术还是很强的值得肯定，特别是在国内这种浮躁得大环境里。我不喜欢的华为的marketing ...

把华为跟中国绑得最厉害的其实是美帝吧

kakei14

发表于 2019-8-15 16:24 |显示全部楼层

此文章由 kakei14 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kakei14 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我也是搞技术的，但我不懂内核，见识过日本，美国的软件硬件产品，各种忽悠和吹牛都有。
新产品吹牛从来不是问题，就是再过几年看看这吹出来的是真牛，还是假牛。有的产品出来没几年就死了。有的产品越做越好。

发表于 2019-8-15 16:49 |显示全部楼层

此文章由 NeoZou 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 NeoZou 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

NTka 发表于 2019-8-15 15:11
把华为跟中国绑得最厉害的其实是美帝吧

国内各种删帖封杀质疑华为的也算是美帝的锅咯？看看其他厂有几个有华为这种待遇？
再说一个事也不是我砸了钱努了力就一定会成功的，应该是大家一起砸钱努力然后让市场决定，现在国内的宣传像是东西都还没有就已经成功了，有可能成功，也有可能成了百度

NTka

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-8-15 17:28 |显示全部楼层

此文章由 NTka 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 NTka 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

NeoZou 发表于 2019-8-15 15:49
国内各种删帖封杀质疑华为的也算是美帝的锅咯？看看其他厂有几个有华为这种待遇？
再说一个事也不是我砸 ...

举国之力加威逼利诱其他国家对付一个商业公司，我说“绑得最厉害”，有错？世界上有几个华为有这种待遇？你这算是回复得不在点子上，属于自说自话

发表于 2019-8-15 17:41 |显示全部楼层

此文章由 NeoZou 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 NeoZou 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

NTka 发表于 2019-8-15 16:28
举国之力加威逼利诱其他国家对付一个商业公司，我说“绑得最厉害”，有错？世界上有几个华为有这种待遇？ ...

我说华为有意无意跟中国的民族主义捆绑，有错？美国人也有做的过分的地方，但是你的说的那个跟我说的根本不是一个事。

NTka

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-8-15 17:44 |显示全部楼层

此文章由 NTka 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 NTka 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

NeoZou 发表于 2019-8-15 16:41
我说华为有意无意跟中国的民族主义捆绑，有错？美国人也有做的过分的地方，但是你的说的那个跟我说的根本 ...

所以我顺着你说绑得最厉害的是美帝啊，你应该先谴责美帝不是？基本逻辑应该是这样