建房，房顶的roof pitch降为20度有问题吗？

RAMBLER

最好不要在论坛问这种问题，因为你不知道谁是专业的。
而且专业的通常不会提供免费的建议。

xiaoyuewanli

HXG 发表于 2018-9-26 19:17
刚搜了一下，bca要求是rafter超过6米就一定要用sarking，不过这东西也不贵，我见过的比较新的房子都有sar ...

的确是，学习了。
我就知道rafter超过6米必须要underpurlin，第一次知道超过6米强制sarking

xiaoyuewanli

RAMBLER 发表于 2018-9-26 19:26
最好不要在论坛问这种问题，因为你不知道谁是专业的。
而且专业的通常不会提供免费的建议。 ...

你说的对，论坛嘛，讨论学习为主，最后还得靠自己判断和专业建议。
我们也是给lz出个主意，给些基本知识和建议而已。总比lz发个帖子，没有一个人回应的强吧。
其实roof pitch的问题我们学的时候都不考虑，只有计算roof load width时候才会用到。只要现有用料标准符合改后的RLW，没问题的。

jgo

xiaoyuewanli 发表于 2018-9-27 10:35
你说的对，论坛嘛，讨论学习为主，最后还得靠自己判断和专业建议。
我们也是给lz出个主意，给些基本知识 ...

赞同。如果说专业，builder给的意见已经是专业的，只是让我两选一。我只是想知道选项有什么利弊。
就像google 不专业，但不妨碍我们用它学习。

RAMBLER

jgo 发表于 2018-9-27 14:05
赞同。如果说专业，builder给的意见已经是专业的，只是让我两选一。我只是想知道选项有什么利弊。
就像go ...

变更2.5°对房子的屋顶外观影响非常有限，保险起见做一个3D模拟，主要是光线遮挡这块。还要看你房屋的位置，可能也需要牵扯到TOWN PLANNING PERMIT等。

除此之外变更的影响主要是你选择的屋顶材质（譬如瓦片）是否能满足这个要求，如果不满足要求，变更是否会产生额外的成本，以及这个成本（包括资金，时间/工期，质量，外观等等）你是否能接受。

宽泛的意见只能给到这种程度，具体问题具体分析。

jgo

RAMBLER 发表于 2018-9-27 22:14
变更2.5°对房子的屋顶外观影响非常有限，保险起见做一个3D模拟，主要是光线遮挡这块。还要看你房屋的位 ...

谢谢. 我说明一下啊， 变更后 二层窗高度从80Cm可以到120Cm，这是因为二楼对一楼的缩进比较大，两三米。. 这个变更是Clarendon homes 提出来供我选择的. 没有任何额外成本, 是contract stage 提出的，所以不是销售乱说的。至于sarking ,那是肯定要做的。窗北向，水泥瓦。你感觉可行吗？

RAMBLER

不是可行性的问题，肯定是可以做的。
根据你提供的信息，那这种变化更多影响就是外观上的改变，对于ENERGY RATING有一点影响，可以考虑下宽EAVE。纯粹个人喜欢了。