[法规和安全] VIC-No Stopping Sign被罚，上庭有希望赢吗？ [复制链接]

发表于 2018-9-22 00:52 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 victor_cn 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 victor_cn 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我不是想去狡辩，只是想把这个规则搞清楚。

而且我现在想能不能给法官写信，希望上庭前把具体处罚的原因搞清楚。如果确实我是错的，不用上庭我就认罪

发表于 2018-9-22 00:53 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 victor_cn 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 victor_cn 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

李十三发表于 2018-9-21 23:49
我認真的

我已经在申诉里说了，我停车的时候已经注意到这个sign了，所以停的时候特别注意

发表于 2018-9-22 01:29 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 yan035 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yan035 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 yan035 于 2018-9-22 01:07 编辑

victor_cn 发表于 2018-9-21 21:25
我那天情况非常特殊，我那个火车站突然一下冒出来很多车。我在那里停车快10年了，第一次碰到。结果实在没有 ...

警察抓违章就像渔民捕鱼一样，只有倒霉的鱼被抓了，你还想让渔民把所有的鱼都抓了?

发表于 2018-9-22 01:37 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 yan035 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yan035 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 yan035 于 2018-9-22 01:20 编辑

victor_cn 发表于 2018-9-21 21:25
我那天情况非常特殊，我那个火车站突然一下冒出来很多车。我在那里停车快10年了，第一次碰到。结果实在没有 ...

建议楼主不要在这件事上浪费时间了

OUTLANDER

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-9-22 01:47 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 OUTLANDER 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 OUTLANDER 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

同意楼上的说法。警察罚你的原因在罚单上，没有处罚其他人和你被罚这件事无关。

其实这就是倒霉。还有比你更倒霉的。前面一辆车超速，后面几辆也跟着超，最后一个被拦下，靠边聊天罚款...

xiaolong01

银靴族

发表于 2018-9-22 01:57 |显示全部楼层

此文章由 xiaolong01 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaolong01 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

仔细看了一下，你这个没争议啊。双向箭头no stopping，它涵盖的区域是一直到另外一个sign范围或者这条路的尽头。以下的链接是南澳的法规，随便贴上来参考一下，维州应该类似吧。认罪交罚款和上庭费应该是最好的选择，如果经济上能证明不宽裕，可以讨价或要求分期，不过钱也不多。千万别提为什么就罚我不罚别人，特别是提你又停过同样的区域没被罚，这样只能把问题复杂化，激怒法官，导致加重罚款。
http://mylicence.sa.gov.au/road- ... rs-handbook/parking

评分

参与人数 1	积分 +1	收起理由
victor_cn	+ 1	感谢分享

查看全部评分

发表于 2018-9-22 03:13 |显示全部楼层

此文章由 victor_cn 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 victor_cn 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

xiaolong01 发表于 2018-9-22 00:57
仔细看了一下，你这个没争议啊。双向箭头no stopping，它涵盖的区域是一直到另外一个sign范围或者这条路的 ...

是的，我不准备跟法官去争论别人的问题。关键是不搞清楚了，怕下次碰到类似情况，又要拿罚单了。不知道到底是因为不能停草地，还是break了no stopping sign。

下面是维省的解释，很清楚；no stopping sign 带箭头的，就是管LENGTH OF ROAD，只有写AREA了，才管整个地区。如果我是停在路面上，哪怕是车的任何一部分停在路面上，我都认罚。

http://classic.austlii.edu.au/au ... rr2017208/s167.html

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

发表于 2018-9-22 03:19 |显示全部楼层

此文章由 victor_cn 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 victor_cn 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

xiaolong01 发表于 2018-9-22 00:57
仔细看了一下，你这个没争议啊。双向箭头no stopping，它涵盖的区域是一直到另外一个sign范围或者这条路的 ...

你给link上也写的很清楚啊，for length of the road。不是覆盖整个区域的。否则没边了。。

算了，等上庭了，把该说的说清楚，完了，法官说我这算违规，那我就认罪了。也没有什么好争的了。

发表于 2018-9-22 09:36 |显示全部楼层

此文章由 yan035 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yan035 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

victor_cn 发表于 2018-9-22 02:19
你给link上也写的很清楚啊，for length of the road。不是覆盖整个区域的。否则没边了。。

算了，等上庭 ...

楼主你不认为你停车的位置是“part of the road”？

jessieweiyi

发表于 2018-9-22 09:41 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 jessieweiyi 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jessieweiyi 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

从照片看，因为no stopping sign是双箭头，说明是整个路段都不能停，要到下个路口为止。我怎么觉得楼主是肯定停在了no stopping sign。而且楼主也肯定停在了绿地。小心到时被double fine。楼主你看到有些人被罚，而有些人没有，可能是时间问题，因为ranger不可能24小时在那看着。

发表于 2018-9-22 10:08 |显示全部楼层

此文章由 victor_cn 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 victor_cn 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 victor_cn 于 2018-9-22 09:10 编辑

大家可能不了解那个停车场环境，我再上几张照片吧。后续几天中，警察都选择了明显停在no stopping sign前面的路上的车罚款。而另外一边停草地的，即使车体一半在路上，警察也没有罚。

我不是争论别人不罚，我也不可以不被罚。只是觉得警察在这里的判断也是有疑问的。

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

罗把樵

铜靴族

发表于 2018-9-22 10:12 |显示全部楼层

此文章由罗把樵原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者罗把樵所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

楼主纠结的其实不是罚单和违规，我看楼主的回贴，感觉他其实纠结的是为什么别人没罚，就只罚了他一个。

其实事情已经很明了，楼主确实违规了，这个不认不行。至于为什么只罚你一个，原因可能有很多，比如那个警察不是天天路过这，偶然碰见你了，可能其它警察懒得管这种小事，可能警察当天心情问题，等等，我觉得楼主不要在这方面纠结了，当然如果你确实不服，想继续申辩的话，那是你自己的权力。

Poweregg

圣靴族

发表于 2018-9-22 10:12 |显示全部楼层

此文章由 Poweregg 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Poweregg 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

惊天战神发表于 2018-9-21 21:29
我也是啊，邻居家每周来亲戚都停几辆在草坪上整天，也从没见过单子。我tm几乎就停过一次，因为那天水泥车 ...

这种是被人电话举报叫来的ranger
你也可以试试看

足迹积分换任天堂Switch和游戏卡

发表于 2018-9-22 10:14 |显示全部楼层

此文章由 victor_cn 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 victor_cn 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

yan035 发表于 2018-9-22 08:36
楼主你不认为你停车的位置是“part of the road”？

我看过一个交通法律的论坛，上面有个比较专业的人解释，length of road就是指得是SIGN前面的路。而SIGN后面的区域，则由其他规则管理。

这种情况在CBD里面经常见，前面是NO STOPPING SIGN，背后可能就是NO PARKING SIGN了。

就算不谈法律条文，我停那个地方哪能叫路。前后都是BUSH，杂草丛生，平时连过路的人都没有。。。

发表于 2018-9-22 10:18 |显示全部楼层

此文章由 victor_cn 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 victor_cn 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

罗把樵发表于 2018-9-22 09:12
楼主纠结的其实不是罚单和违规，我看楼主的回贴，感觉他其实纠结的是为什么别人没罚，就只罚了他一个。

其 ...

纠结别人罚不罚，是个自己心里的想法。不会去和法官谈这些。

主要是想搞清楚，这个no stopping sign到底cover那些地方。因为经常去同一个火车站停车，这种情况肯定还会出现。希望下次能避免。

我前面有个图片，正规停车的地方就是在no stopping sign的箭头指向处，只是在背后一点而已。

评分

参与人数 1	积分 +5	收起理由
罗把樵	+ 5	这个是要搞清楚的好，加油

查看全部评分

发表于 2018-9-22 10:24 |显示全部楼层

此文章由 victor_cn 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 victor_cn 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

谢谢大家关注了，我自己再去问问法律咨询吧。看能不能让开罚单的警察再多提供一点信息，想搞清楚他判断我违规的具体的原因。是那整个区域都不能停，还是他认为我车体有过no stopping sign箭头线。

搞清楚了，就通知法庭认罪。

发表于 2018-9-22 10:27 |显示全部楼层

此文章由 victor_cn 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 victor_cn 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

victor_cn 发表于 2018-9-22 09:18
纠结别人罚不罚，是个自己心里的想法。不会去和法官谈这些。

主要是想搞清楚，这个no stopping sign到底 ...

谢谢。这个停车场很大，一旦发生类似的事情，大家都乱停。

我得搞清楚，哪些草地可以停，还是都不能停。避免再次被罚。

gugo

发表于 2018-9-22 10:33 |显示全部楼层

此文章由 gugo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gugo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 gugo 于 2018-9-22 09:35 编辑

victor_cn 发表于 2018-9-21 22:48
我主要是想搞清楚那个警察认为我违反了no stopping sign的依据。如果是用箭头指的方向来控告我，我也拍了另 ...

你的意思是，在任何警牌子区域背后的区域都是合法合理的了？如果是这样，都要2个牌子，一个是纵向，一个是横向的牌子。否则大家都停在牌子后面

不过你上庭

发表于 2018-9-22 10:34 |显示全部楼层

此文章由 yan035 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yan035 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

victor_cn 发表于 2018-9-22 09:18
纠结别人罚不罚，是个自己心里的想法。不会去和法官谈这些。

主要是想搞清楚，这个no stopping sign到底 ...

你不能用别人的违规来证明你没有违规。就事论事，楼主觉得上法庭有多大胜算？这种’no standing sign’覆盖的面积纯粹看怎么解释，如果法官认为你停车的地方是路的一部分，你怎么辩护？

发表于 2018-9-22 10:36 |显示全部楼层

此文章由 victor_cn 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 victor_cn 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

gugo 发表于 2018-9-22 09:33
你的意思是，在任何警牌子区域背后的区域都是合法合理的了？

Good Point！

不一定合理合法，如果法官能有你这个思路，我就开心了。问题他给我开的罚单是违反了这个标志啊，提供的图片也是为了证明这个呀。

如果说NATURE STRIP就不能停车，有相应其他条款。所以我申述里面只是说，我认为这个罚款理由不对。

发表于 2018-9-22 10:37 |显示全部楼层

此文章由 victor_cn 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 victor_cn 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

yan035 发表于 2018-9-22 09:34
你不能用别人的违规来证明你没有违规。就事论事，楼主觉得上法庭有多大胜算？这种’no standing sign’覆 ...

挺好，这就是我要听到的。如果法官确定这个区域也属于ROAD的一部分，我立马认罪。

发表于 2018-9-22 10:56 |显示全部楼层

此文章由 yan035 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yan035 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

victor_cn 发表于 2018-9-22 09:36
Good Point！

不一定合理合法，如果法官能有你这个思路，我就开心了。问题他给我开的罚单是违反了这个标 ...

我本人认为如果没有“no standing sign” 的”nature strip” 应该能停车。但楼主你的情况不一样，很明显有“no standing sign”就在几米内，就看法官怎么解释了。

发表于 2018-9-22 11:05 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 victor_cn 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 victor_cn 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

yan035 发表于 2018-9-22 09:56
我本人认为如果没有“no standing sign” 的”nature strip” 应该能停车。但楼主你的情况不一样，很明 ...

谢谢，这也是我迷惑的地方，那天有很多车停在这个sign另外一边的草地上，只是稍微远一点。但是没有被罚。

我是想警察选择我来罚是什么原因？就是因为我离的比较近吗？那这个sign的有效距离是多少？5米？还是警察就是激情判案……，问题他们是两个人呀

jackliu2008

银靴族

发表于 2018-9-22 11:17 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 jackliu2008 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jackliu2008 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 jackliu2008 于 2018-9-23 15:48 编辑

大弹预测：

在这里抱怨抱怨敲敲键盘打探清晰

在法庭上认罪服输哭求赦免刷刷赖 ....

发表于 2018-9-22 11:21 |显示全部楼层

此文章由 yan035 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yan035 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

victor_cn 发表于 2018-9-22 10:05
谢谢，这也是我迷惑的地方，那天有很多车停在这个sign另外一边的草地上，只是稍微远一点。但是没有被罚。 ...

楼主，几米远不重要。重要的是你有几成把握推翻警察的判断。我看二成都不到。祝楼主好运！

Evo

钻石靴族

发表于 2018-9-22 12:48 |显示全部楼层

此文章由 Evo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

victor_cn 发表于 2018-9-21 23:44
法官总不能不听我的陈述就直接要我认罪吧。而且这个流程好奇怪，法庭先是撤销了我的罚单，然后把我的申诉 ...

都是这个流程.

大儒念经，不听不听

civ

金靴族

发表于 2018-9-22 14:25 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 civ 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 civ 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

虽然不看好结果, 支持楼主上庭讨说法。华人就缺少这种较真精神, 所以有事时总是被当做出头鸟

发表于 2018-9-22 16:56 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 victor_cn 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 victor_cn 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

civ 发表于 2018-9-22 13:25
虽然不看好结果, 支持楼主上庭讨说法。华人就缺少这种较真精神, 所以有事时总是被当做出头鸟 ...

谢谢理解

mydream190