新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 精心打造1.2米鱼缸--最新翻缸后图片 (2009-9-23) fzha8447 · 贝贝漫长的专业求职道路(全文完) (2007-10-4) 贝贝
· 呼吸暂停症, CPAP呼吸机和使用经验 (2015-8-4) iecc · 2012年2月17日Roxette演唱会观后 (2012-2-20) astina
Advertisement
Advertisement
楼主:victor_cn

[法规和安全] VIC-No Stopping Sign被罚,上庭有希望赢吗? [复制链接]

发表于 2018-9-22 00:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 李十三 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李十三 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
victor_cn 发表于 2018-9-21 23:47
兄弟,我当你是逗我开心了啊

我認真的
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-9-22 00:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 victor_cn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 victor_cn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我不是想去狡辩,只是想把这个规则搞清楚。

而且我现在想能不能给法官写信,希望上庭前把具体处罚的原因搞清楚。如果确实我是错的,不用上庭我就认罪

发表于 2018-9-22 00:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 victor_cn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 victor_cn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
李十三 发表于 2018-9-21 23:49
我認真的

我已经在申诉里说了,我停车的时候已经注意到这个sign了,所以停的时候特别注意

发表于 2018-9-22 01:29 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yan035 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yan035 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 yan035 于 2018-9-22 01:07 编辑
victor_cn 发表于 2018-9-21 21:25
我那天情况非常特殊,我那个火车站突然一下冒出来很多车。我在那里停车快10年了,第一次碰到。结果实在没有 ...


警察抓违章就像渔民捕鱼一样,只有倒霉的鱼被抓了,你还想让渔民把所有的鱼都抓了?

发表于 2018-9-22 01:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yan035 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yan035 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 yan035 于 2018-9-22 01:20 编辑
victor_cn 发表于 2018-9-21 21:25
我那天情况非常特殊,我那个火车站突然一下冒出来很多车。我在那里停车快10年了,第一次碰到。结果实在没有 ...


建议楼主不要在这件事上浪费时间了
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-9-22 01:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 OUTLANDER 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 OUTLANDER 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
同意楼上的说法。警察罚你的原因在罚单上,没有处罚其他人和你被罚这件事无关。

其实这就是倒霉。还有比你更倒霉的。前面一辆车超速,后面几辆也跟着超,最后一个被拦下,靠边聊天罚款...
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-9-22 01:57 |显示全部楼层
此文章由 xiaolong01 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaolong01 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
仔细看了一下,你这个没争议啊。双向箭头no stopping,它涵盖的区域是一直到另外一个sign范围或者这条路的尽头。以下的链接是南澳的法规,随便贴上来参考一下,维州应该类似吧。认罪交罚款和上庭费应该是最好的选择,如果经济上能证明不宽裕,可以讨价或要求分期,不过钱也不多。千万别提为什么就罚我不罚别人,特别是提你又停过同样的区域没被罚,这样只能把问题复杂化,激怒法官,导致加重罚款。
http://mylicence.sa.gov.au/road- ... rs-handbook/parking

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
victor_cn + 1 感谢分享

查看全部评分

发表于 2018-9-22 03:13 |显示全部楼层
此文章由 victor_cn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 victor_cn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xiaolong01 发表于 2018-9-22 00:57
仔细看了一下,你这个没争议啊。双向箭头no stopping,它涵盖的区域是一直到另外一个sign范围或者这条路的 ...

是的,我不准备跟法官去争论别人的问题。关键是不搞清楚了,怕下次碰到类似情况,又要拿罚单了。不知道到底是因为不能停草地,还是break了no stopping sign。

下面是维省的解释,很清楚;no stopping sign 带箭头的,就是管LENGTH OF ROAD,只有写AREA了,才管整个地区。如果我是停在路面上,哪怕是车的任何一部分停在路面上,我都认罚。

http://classic.austlii.edu.au/au ... rr2017208/s167.html

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表于 2018-9-22 03:19 |显示全部楼层
此文章由 victor_cn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 victor_cn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xiaolong01 发表于 2018-9-22 00:57
仔细看了一下,你这个没争议啊。双向箭头no stopping,它涵盖的区域是一直到另外一个sign范围或者这条路的 ...

你给link上也写的很清楚啊,for length of the road。不是覆盖整个区域的。否则没边了。。

算了,等上庭了,把该说的说清楚,完了,法官说我这算违规,那我就认罪了。也没有什么好争的了。

发表于 2018-9-22 09:36 |显示全部楼层
此文章由 yan035 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yan035 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
victor_cn 发表于 2018-9-22 02:19
你给link上也写的很清楚啊,for length of the road。不是覆盖整个区域的。否则没边了。。

算了,等上庭 ...

楼主你不认为你停车的位置是“part of the road”?

发表于 2018-9-22 09:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jessieweiyi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jessieweiyi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
从照片看,因为no stopping sign是双箭头,说明是整个路段都不能停,要到下个路口为止。我怎么觉得楼主是肯定停在了no stopping sign。而且楼主也肯定停在了绿地。小心到时被double fine。楼主你看到有些人被罚,而有些人没有,可能是时间问题,因为ranger不可能24小时在那看着。
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-9-22 10:08 |显示全部楼层
此文章由 victor_cn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 victor_cn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 victor_cn 于 2018-9-22 09:10 编辑

大家可能不了解那个停车场环境,我再上几张照片吧。后续几天中,警察都选择了明显停在no stopping sign前面的路上的车罚款。而另外一边停草地的,即使车体一半在路上,警察也没有罚。

我不是争论别人不罚,我也不可以不被罚。只是觉得警察在这里的判断也是有疑问的。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表于 2018-9-22 10:12 |显示全部楼层
此文章由 罗把樵 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 罗把樵 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主纠结的其实不是罚单和违规,我看楼主的回贴,感觉他其实纠结的是为什么别人没罚,就只罚了他一个。

其实事情已经很明了,楼主确实违规了,这个不认不行。至于为什么只罚你一个,原因可能有很多,比如那个警察不是天天路过这,偶然碰见你了,可能其它警察懒得管这种小事,可能警察当天心情问题,等等,我觉得楼主不要在这方面纠结了,当然如果你确实不服,想继续申辩的话,那是你自己的权力。

发表于 2018-9-22 10:12 |显示全部楼层
此文章由 Poweregg 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Poweregg 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
惊天战神 发表于 2018-9-21 21:29
我也是啊,邻居家每周来亲戚都停几辆在草坪上整天,也从没见过单子。我tm几乎就停过一次,因为那天水泥车 ...

这种是被人电话举报叫来的ranger
你也可以试试看

发表于 2018-9-22 10:14 |显示全部楼层
此文章由 victor_cn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 victor_cn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yan035 发表于 2018-9-22 08:36
楼主你不认为你停车的位置是“part of the road”?

我看过一个交通法律的论坛,上面有个比较专业的人解释,length of road就是指得是SIGN前面的路。而SIGN后面的区域,则由其他规则管理。

这种情况在CBD里面经常见,前面是NO STOPPING SIGN, 背后可能就是NO PARKING SIGN了。

就算不谈法律条文,我停那个地方哪能叫路。前后都是BUSH,杂草丛生,平时连过路的人都没有。。。

发表于 2018-9-22 10:18 |显示全部楼层
此文章由 victor_cn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 victor_cn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
罗把樵 发表于 2018-9-22 09:12
楼主纠结的其实不是罚单和违规,我看楼主的回贴,感觉他其实纠结的是为什么别人没罚,就只罚了他一个。

其 ...

纠结别人罚不罚,是个自己心里的想法。不会去和法官谈这些。

主要是想搞清楚,这个no stopping sign到底cover那些地方。因为经常去同一个火车站停车,这种情况肯定还会出现。希望下次能避免。

我前面有个图片,正规停车的地方就是在no stopping sign的箭头指向处,只是在背后一点而已。

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
罗把樵 + 5 这个是要搞清楚的好,加油

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2018-9-22 10:24 |显示全部楼层
此文章由 victor_cn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 victor_cn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
谢谢大家关注了,我自己再去问问法律咨询吧。看能不能让开罚单的警察再多提供一点信息,想搞清楚他判断我违规的具体的原因。是那整个区域都不能停,还是他认为我车体有过no stopping sign箭头线。

搞清楚了,就通知法庭认罪。

发表于 2018-9-22 10:27 |显示全部楼层
此文章由 victor_cn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 victor_cn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
victor_cn 发表于 2018-9-22 09:18
纠结别人罚不罚,是个自己心里的想法。不会去和法官谈这些。

主要是想搞清楚,这个no stopping sign到底 ...

谢谢。这个停车场很大,一旦发生类似的事情,大家都乱停。

我得搞清楚,哪些草地可以停,还是都不能停。避免再次被罚。

发表于 2018-9-22 10:33 |显示全部楼层
此文章由 gugo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gugo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 gugo 于 2018-9-22 09:35 编辑
victor_cn 发表于 2018-9-21 22:48
我主要是想搞清楚那个警察认为我违反了no stopping sign的依据。如果是用箭头指的方向来控告我,我也拍了另 ...


你的意思是,在任何警牌子区域背后的区域都是合法合理的了? 如果是这样,都要2个牌子,一个是纵向,一个是横向的牌子。  否则大家都停在牌子后面

不过你上庭

发表于 2018-9-22 10:34 |显示全部楼层
此文章由 yan035 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yan035 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
victor_cn 发表于 2018-9-22 09:18
纠结别人罚不罚,是个自己心里的想法。不会去和法官谈这些。

主要是想搞清楚,这个no stopping sign到底 ...

你不能用别人的违规来证明你没有违规。就事论事,楼主觉得上法庭有多大胜算?这种’no standing sign’覆盖的面积纯粹看怎么解释,如果法官认为你停车的地方是路的一部分,你怎么辩护?

发表于 2018-9-22 10:36 |显示全部楼层
此文章由 victor_cn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 victor_cn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gugo 发表于 2018-9-22 09:33
你的意思是,在任何警牌子区域背后的区域都是合法合理的了?

Good Point!

不一定合理合法,如果法官能有你这个思路,我就开心了。问题他给我开的罚单是违反了这个标志啊,提供的图片也是为了证明这个呀。

如果说NATURE STRIP就不能停车,有相应其他条款。所以我申述里面只是说,我认为这个罚款理由不对。
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-9-22 10:37 |显示全部楼层
此文章由 victor_cn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 victor_cn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yan035 发表于 2018-9-22 09:34
你不能用别人的违规来证明你没有违规。就事论事,楼主觉得上法庭有多大胜算?这种’no standing sign’覆 ...

挺好,这就是我要听到的。如果法官确定这个区域也属于ROAD的一部分,我立马认罪。

发表于 2018-9-22 10:56 |显示全部楼层
此文章由 yan035 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yan035 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
victor_cn 发表于 2018-9-22 09:36
Good Point!

不一定合理合法,如果法官能有你这个思路,我就开心了。问题他给我开的罚单是违反了这个标 ...

我本人认为如果没有“no standing sign” 的”nature strip” 应该能停车。 但楼主你的情况不一样,很明显有“no standing sign”就在几米内,就看法官怎么解释了。

发表于 2018-9-22 11:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 victor_cn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 victor_cn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yan035 发表于 2018-9-22 09:56
我本人认为如果没有“no standing sign” 的”nature strip” 应该能停车。 但楼主你的情况不一样,很明 ...

谢谢,这也是我迷惑的地方,那天有很多车停在这个sign另外一边的草地上,只是稍微远一点。但是没有被罚。

我是想警察选择我来罚是什么原因?就是因为我离的比较近吗?那这个sign的有效距离是多少?5米?还是警察就是激情判案……,问题他们是两个人呀

发表于 2018-9-22 11:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jackliu2008 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jackliu2008 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 jackliu2008 于 2018-9-23 15:48 编辑

大弹预测:

在这里抱怨抱怨 敲敲键盘 打探清晰


在法庭上 认罪服输 哭求赦免 刷刷赖 ....

发表于 2018-9-22 11:21 |显示全部楼层
此文章由 yan035 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yan035 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
victor_cn 发表于 2018-9-22 10:05
谢谢,这也是我迷惑的地方,那天有很多车停在这个sign另外一边的草地上,只是稍微远一点。但是没有被罚。 ...

楼主,几米远不重要。重要的是你有几成把握推翻警察的判断。我看二成都不到。祝楼主好运!
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-9-22 12:48 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
victor_cn 发表于 2018-9-21 23:44
法官总不能不听我的陈述就直接要我认罪吧。而且这个流程好奇怪,法庭先是撤销了我的罚单,然后把我的申诉 ...

都是这个流程.
姜太公钓鱼

发表于 2018-9-22 14:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 civ 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 civ 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
虽然不看好结果, 支持楼主上庭讨说法。华人就缺少这种较真精神, 所以有事时总是被当做出头鸟

发表于 2018-9-22 16:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 victor_cn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 victor_cn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
civ 发表于 2018-9-22 13:25
虽然不看好结果, 支持楼主上庭讨说法。华人就缺少这种较真精神, 所以有事时总是被当做出头鸟 ...

谢谢理解

发表于 2018-9-22 20:10 |显示全部楼层
此文章由 mydream190 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mydream190 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我觉得能楼主能赢,等你好消息。罚单理由错误,涵盖超出范围

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
victor_cn + 2 感谢分享

查看全部评分

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部