孩子在小学lunch time时间运动时摔倒骨折，可以问责校方吗？

lemonteawithice

不如考虑自己homeschooling吧...

gohome

这个学校也没办法吧。自己带孩子出去玩也避免不了。我老公有次带孩子去playground玩，孩子也是玩monkey bar掉下来，爸爸就在旁边，根本来不及接。孩子也是把手骨折了，送医院开刀，打螺丝钉。这种意外没办法。小孩恢复的快，没事。做父母的有时候心大点。孩子成长过程中摔摔打打的挺正常

19431943

我觉得如果学校安全措施没问题的话，就很难问责学校了。因为每个孩子的情况都不同，有的就适合玩，有的就不适合，所以这个更多还是自己的问题。

不过说句公道话，我觉得楼主也不是想要敲诈学校什么，只是有不懂的地方来论坛问问，有些坛友也没有必要说话那么尖刻的

xiangjia

问责去？千万别把国内那一套搬过来。你小孩子摔伤他是主责，你不买保险是预估不足或者为了省钱，那点都跟学校没关系。

Stephilosophy

redsummer 发表于 2018-6-3 20:50
问责？？明显想学国内那一套 吓得学校体育课只让孩子们原地踏步，不准跑 不准玩单杠双杠
国内很多孩子普遍 ...

原地踏步也有扭到脚的可能性
所以最好还是大家坐在课室里数手指吧，面得家长“问责”

小小白虎

楼主有人给了你不错的建议，先看看自己的保险有没有包含救护车（我们当年救援直升飞机12000的账单事后保险公司都给报了），如果没有的话问问学校的保险是否包含。
如果不是学校有明显的失误（器材场地不符合标准等等），问责这个事情还是先搁一搁吧。

redsummer

还好，大多数家长明白事理 要脸
我女儿男同学胳膊摔折，打了石膏用纱布吊在脖子上，每天放学还是玩monkey bar, 用一只胳膊，我们都说这样了接别玩了吧，他妈妈哭笑不得地说，他非得玩，玩10分钟也行

Seiya

100%没戏，除非你能证明学校monkey bar安装不合标准。

chenzy0513

跟学校要求赔偿应该不行。 但是并不是说。学校没责任。
on  duty 的老师呢？ 看到危险要制止的  。
看怎么摔得吧。 是不是孩子太多? 要看原因的。
不过学校不会承认罢了。

Flamingo2

chenzy0513 发表于 2018-6-4 09:36
跟学校要求赔偿应该不行。 但是并不是说。学校没责任。
on  duty 的老师呢？ 看到危险要制止的  。
看怎 ...

on duty的老师只有一双眼睛，孩子玩monkey bar掉下来就一秒钟的事，换你你能看得住？意外就是意外，谁也没办法阻止。当然如果是被别的孩子欺负推下去那是另一回事，那要问问这孩子怎么摔下去的了。

youxuan1420

就因为这$1200的账单，至于么？

findcaiyzh

我们学校好像交钱买保险了，每个人不多，就几块，还是十几块来着。也不知道是保啥的

coffee_bean

维州的话必须孩子家长自己买救护车保险（或者自己有私保可以涵盖救护车保险），否则自己付吧。问学校追责就免了，这样的事情学校基本都是免责的，除了运动损伤，在学校食物过敏致死的例子都好多起，没见学校被追责的。

ljkakai

这帖子应该发在隐秘版，大家能更放得开一些…

nizhiwozhi

保险都是包的，不用额外出1200$。

SRE2000

lunch time 是下课时间，是孩子自己选择上 monkey bar的。 责任不在学校。

victor123

楼主咨询下律师，或者跟学校谈谈先。

idlepoison

一年52块钱都省
还能想到追责学校
极品了

金牌打手

还好楼主这个大概是小号，是大号的话这ID差不多就废了。

rosey123

为什么一直在说保险？ Medicare 直接都管了呀。

plant

真的这已经是第三个我知道的在学校受伤的。

plant

rosey123 发表于 2018-6-4 18:55
为什么一直在说保险？ Medicare 直接都管了呀。

救护车好像不算，另外不是紧急的好像要排队安排专家做手术。

rosey123

plant 发表于 2018-6-4 18:58
救护车好像不算，另外不是紧急的好像要排队安排专家做手术。

救护车才200 一次。 得多倒霉一年到头总叫救护车。 总比保险费便宜吧。 这里的医生水平有差吗？ 还不全是混饭吃的？

plant

rosey123 发表于 2018-6-4 19:09
救护车才200 一次。 得多倒霉一年到头总叫救护车。 总比保险费便宜吧。 这里的医生水平有差吗？ 还不全是 ...

这里的医生水平确实差。救护车不止200.

vanceli

为什么这么纯粹的询问也会涉及到国内国外，国内并非一无是处，国外也并非皆好，据我所知小学里玩Monkey bars孩子受伤已不是一两起事故了，难道学校不应该分区管理吗？低年级高年级玩一样的Monkey bars是否安全？对于低年纪的孩子有些高区，存在安全隐患的运动区域是否应该有标识限制攀爬。如果是在家长的监护时段发生事故责任人当然是家长，但现在是在学校时段，也就意味着学校是这时段的监护人，发生事故难道学校毫无责任，是一位7岁的孩子活该吗？要知道他仅是位未成年人，怎么可能有足够的风险意识。学校规定lunch time孩子都要外出活动，不允许呆在教室里，让孩子户外运动的初衷是好的，但那天室外刚下过雨，杆子有点湿造成孩子手滑摔倒，对于7,8岁的孩子，父母的安全教育在玩得冲动中是不会时刻警醒的吧。我想要避免事故的发生应该设置更合理的分区活动区域，将有限的监管老师设置在可能的危险活动区内，而不是毫无意义的在操场上虚晃。感谢大家的回复，对于有些唯澳洲，国外皆好的人士实在不敢苟同，我希望学校能完善运动规则，将儿童学校运动事故尽可能杜绝。救护车保险以前是不知道的，但1200的收费只能说是抢钱了，这点好像还不及国内合理。

yichuan

vanceli 发表于 2018-6-4 23:07
为什么这么纯粹的询问也会涉及到国内国外，国内并非一无是处，国外也并非皆好，据我所知小学里玩Monkey bar ...

你可以给救护车保险打个电话，问问能不能补救一下，比如买5年的救护车保险（不足500元），以换取这种单的免费。
如果有私人保险，有些里面带了救护车服务。

yichuan

1200的救护车费用其实是平均下来的一口价，不是意外着你没怎么使用服务就可以少付，有些人当场需要紧急抢救，消耗不少器械和药品。当然，不送到医院的就只收费400左右。送到医院才收费1200+。

UNREGISTRATION

墙裂支持lz问责学校，要求索赔。越多lz这样爱护孩子的家长，孩子越安全。lz问责成功之后，各校推广“安全学校”活动，撤消各种安全隐患玩耍设备，孩子们课间都安安全全的呆在教室或在操场漫步。（手动加个狗头）

ericjii

我觉得大家也不必这么苛责，或许LZ刚到澳洲，情况不熟悉，只是随口问一句而已，大家给点意见也就罢了；
话说medibank或者bupa的保险都含了这些意外费用，包括救护车在内。。。

快乐每一天

vanceli 发表于 2018-6-4 23:07
为什么这么纯粹的询问也会涉及到国内国外，国内并非一无是处，国外也并非皆好，据我所知小学里玩Monkey bar ...

可以打官事试试。
救护车就是这么贵，所以大家一年几千花在保险上。抢钱这个说法挺过分的