因为给CC网上差评，遇到麻烦了。求助

bigtailcat

harleyz 发表于 2018-3-23 23:37
总是难道不是CC倒置举证调监控么？拍个球

是啊，我偶然看到的，我不可能拍摄

bigtailcat

LifesoCool 发表于 2018-3-23 23:37
这个属于小孩子打架，基本法官不会让开庭的。你们两个谁都无法证明对方是错的 ...

真的是这样吗？

LifesoCool

bigtailcat 发表于 2018-3-23 23:38
真的是这样吗？

你删都删了，还发回去吗？。。。

bigtailcat

dolic 发表于 2018-3-23 23:37
你跟你老公都好单纯天真噢！
法律中的原则是 谁主张 谁举证
意思就是

那已经删掉了还会告我吗？

bigtailcat

LifesoCool 发表于 2018-3-23 23:39
你删都删了，还发回去吗？。。。

我被我老公吓到了。我觉得他是个彻彻底底的胆小鬼。

bigtailcat

txyz 发表于 2018-3-23 23:26
身正不怕影子斜，不要怕

中国法律跟澳洲不一样。我开始后怕了。或者说我老公的反应吓到我了。他太让我吃惊了。

yl001

bigtailcat 发表于 2018-3-23 23:42
我被我老公吓到了。我觉得他是个彻彻底底的胆小鬼。

他到底怎样了。。。
你忽略我之前说的调侃
认真说，我真的好想好想好想知道他是什么反应。。。

LifesoCool

bigtailcat 发表于 2018-3-23 23:44
中国法律跟澳洲不一样。我开始后怕了。或者说我老公的反应吓到我了。他太让我吃惊了。 ...

让你老公跪下唱征服100次，这都害怕。。。怎么教育孩子做个顶天立地的人

QDSYDNEY

bigtailcat 发表于 2018-3-23 23:37
如果我不删还真可能走法律程序。那样万一我败诉，就会有很大的律师费产生。但是我投诉总可以吧。难道差的 ...

你觉得一个幼儿园会那么容易走法律吗？
一个正在打官司的幼儿园谁愿意去啊（无论最后胜或败）

QDSYDNEY

harleyz 发表于 2018-3-23 23:37
总是难道不是CC倒置举证调监控么？拍个球

我也觉得举证在幼儿园啊

bigtailcat

yl001 发表于 2018-3-23 23:46
他到底怎样了。。。
你忽略我之前说的调侃
认真说，我真的好想好想好想知道他是什么反应。。。 ...

他跳起来八丈高说我不该在网上差评，不该去康嫂投诉，说我儿子又没受伤，为啥要损害别人的生意。他说我们最大的反抗就是默默的退出CC。说要是被告了，要出好多律师费。我说你可以好好给我解释，不用这么歇斯底里。我觉得完全像个疯子。我们是消费泽，孩子在幼儿园那么被对待，难道就只是默默的退出？

bigtailcat

QDSYDNEY 发表于 2018-3-23 23:50
你觉得一个幼儿园会那么容易走法律吗？
一个正在打官司的幼儿园谁愿意去啊（无论最后胜或败） ...

可是没人知道CC在打官司啊

bigtailcat

LifesoCool 发表于 2018-3-23 23:47
让你老公跪下唱征服100次，这都害怕。。。怎么教育孩子做个顶天立地的人 ...

我同意你的说法，我开始担心我儿子不能有个顶天立地的父亲了

yl001

bigtailcat 发表于 2018-3-23 23:53
他跳起来八丈高说我不该在网上差评，不该去康嫂投诉，说我儿子又没受伤，为啥要损害别人的生意。他说我们 ...

哎。。。看你的描述，姐。。。有点同情你。。。
怎么说呢。。。有些人就是那样，尤其是在异国他乡，你也想开点。日子还是要过的，这家你就多抗着点吧

bigtailcat

QDSYDNEY 发表于 2018-3-23 23:52
我也觉得举证在幼儿园啊

CC 举证否定我的说法吗？

bigtailcat

yl001 发表于 2018-3-23 23:58
哎。。。看你的描述，姐。。。有点同情你。。。
怎么说呢。。。有些人就是那样，尤其是在异国他乡，你也 ...

我家的事情90%都是我在办。

frankliuyes

不懂法律，怂是正常的。不懂就查，查类似case，了解自己的权利，不要轻易被吓到。
先放结论，你是正常的陈述了自己的经历，不是恶意报复无中生有，不会有问题，对方没办法告赢你，也不会告你-成功几率太小。你的case，是对方要证明你是主观恶意摧毁对方reputation，不是你要证明你看到的。

举例，你去餐厅吃东西，不新鲜，拉肚子了，你给了个差评，说你吃的不新鲜，并且拉肚子了，你觉得不好。你觉得餐厅告你，你需要提供当时的食品，证明不新鲜，提供GP记录？

另外如果你是恶意报复，除非你电脑够好，开vpn查不到你，否则照样被抓。参考smilesolution告恶意诽谤顾客的case。

附恶意诽谤法规定

According to HHG Legal Group, to successfully make a defamation claim, the business will have to establish the following in Court:

The comment is ‘defamatory’ - that is, the comment must damage the business’s reputation in the eyes of the public;
The defamatory comment was published to at least one other person (not including the defamed business); and
The defamatory comment identifies the defamed business.
  For a small business to be successful in mounting a defamation case, it will have to prove that the published material was not the honest opinion of the reviewer, or that the reviewer was acting maliciously. In other words, the reviewer’s intention must have been to damage the reputation of the business. Unfortunately, malicious reviewers often betray this very intention with extreme language and repeated targeting of a particular business.
If you're writing a review with the purpose of trying to ruin the reputation of a business then that could land you in hot water. But if you're writing a truthful, honest review about your experience, then you're well within your right to do so.

LifesoCool

bigtailcat 发表于 2018-3-23 23:53
可是没人知道CC在打官司啊

如果我是你，真的被告了的话，会把整个过程发到FB上或者其他社交媒体，尽可能的为自己呐喊，把自己所有的遭遇不公都写出来，公众肯定会同情弱者。会占用一些自己的时间，但是也会讲给孩子听自己的遭遇和心境，然后考虑如何教育孩子要不卑不亢。退一万步来讲，就算真的花了钱去应付这些事，这对你和你的孩子是重要的一课，如何教育孩子保护自己。你老公好像很在乎钱，钱是努力赚来花的，可钱是用来保证我们有尊严的活着

dolic

harleyz 发表于 2018-3-23 23:37
总是难道不是CC倒置举证调监控么？拍个球

你回去好好看看倒置举证适用的原则好吗
在一般证据规则中，“谁主张谁举证”是举证责任分配的一般原则，而举证责任的倒置则是这一原则的例外。

但在下列侵权诉讼中，对原告提出的侵权事实，被告否认的，由被告负责举证。这些侵权诉讼包括：
（1）因产品制造方法发明专利引起的专利诉讼；
（2）高度危险作业致人损害的侵权诉讼；
（3）因环境污染引起的损害赔偿诉讼；
（4）建筑物或者其他设施以及建筑物的搁置物，悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼；
（5）饲养动物致人损害的侵权诉讼；
（6）有关法律规定由被告承担举证责任的情形。司法解释和国内的学理解释均把这一规定视为举证责任的倒置。

另外
我怎么不知道这里的CC都有监控了？

禾禾禾

bigtailcat 发表于 2018-3-23 22:59
我家的事情90%都是我在办。

你们可能刚来不久，人生地不熟，这事评论删了就结束了，他们再来告你才是傻子行为，下次不懂就先研究一下，网上搜搜资料，对这种事不要轻易认怂就是了，日子还要继续过。。。

LifesoCool

frankliuyes 发表于 2018-3-24 00:00
不懂法律，怂是正常的。不懂就查，查类似case，了解自己的权利，不要轻易被吓到。
先放结论，你是正常的陈 ...

这里还流行查水表？拿手机发的上哪里找去，手机提供商都是变更IP的？

dolic

frankliuyes 发表于 2018-3-24 00:00
不懂法律，怂是正常的。不懂就查，查类似case，了解自己的权利，不要轻易被吓到。
先放结论，你是正常的陈 ...

需要提供GP证明

亲身经历
儿子沙门氏菌感染 拉肚子 去了GP 后来住院数日 无大碍 治愈
新州卫生署直接来电话 询问 发病前三日吃过哪些食物 在什么地方购买 有没有吃生食等等
而后根据我们提供的几家餐厅和超市 都表示会跟进调查

如果没有GP的证明 我不相信官方会凭借我一句口头之言就去进行调查
这比我在Fb google上留下再多的差评都有用多了

浮箴

脑补了一下楼主对老公“歇斯底里”的描述，还挺有画面感的。确实怂

bigtailcat

LifesoCool 发表于 2018-3-24 00:02
如果我是你，真的被告了的话，会把整个过程发到FB上或者其他社交媒体，尽可能的为自己呐喊，把自己所有的 ...

如果真被告了的话我一定会闹得很大，最好上电视台。那时候就是鱼死网破了。我孩子才一岁。我觉得他爹真的太差了，不可思议的差。

bigtailcat

浮箴 发表于 2018-3-24 00:08
脑补了一下楼主对老公“歇斯底里”的描述，还挺有画面感的。确实怂

自己的儿子受了委屈他竟然那么说。我真的不希望儿子这么长大。

bigtailcat

禾禾禾 发表于 2018-3-24 00:04
你们可能刚来不久，人生地不熟，这事评论删了就结束了，他们再来告你才是傻子行为，下次不懂就先研究一下 ...

我这人的性格是觉得对的一定要争，可是老公各种事情都拖后腿。我承认我是那种天不怕地不怕的人，有时候做事情太鲁莽，但是我们中国人自己的权益都不争取，那CC那样的包头党还以为我们好欺负。这就是为啥我要告C

bigtailcat

dolic 发表于 2018-3-24 00:08
需要提供GP证明

亲身经历

我们确实有拉肚子去看GP！还开过病假条。但我看到喂几个孩子的饭是在拉肚子之后。

bigtailcat

frankliuyes 发表于 2018-3-24 00:00
不懂法律，怂是正常的。不懂就查，查类似case，了解自己的权利，不要轻易被吓到。
先放结论，你是正常的陈 ...

我当时的评论是先陈述了各种事实，然后我写了强烈不推荐去这家CC，这算恶意诽谤吗？

Griffon

你找的是什么怂包老公…in defamation claim, there is no remedy for speaking the truth

eraser117

yl001 发表于 2018-3-23 23:28
这种老公。。。这都吓坏了？
我差点没笑掉大牙
这样的人 托付终生？你牛逼。。。

楼主说她没掌握证据，对方告你诽谤怎么办？