CCR新政之下，家庭收入在18.5万上下的家庭，是不是应该少工作几天还更划算一些啊？

鱼羊鲜

你想少工作就少工作啊

ljkakai

可惜已经part time了还是有cap, 不过老二一周最多也就放2天吧

eemisa

cherrieshowshow 发表于 2018-1-17 14:26
搞传销？你没事吧？你了解你把正确的算法放上来看看啊，对了还会给你加分。别没事就说让别人检查检查。已 ...

你去下anger management program对你对娃都好

eemisa

传销是种比喻，他们通过错误的概念传播，暗示发展，把本身智商不高的人忽悠相信，然后发展下线。总而言之就是拥护错误观念。至于为什么不分析解释，因为你都看不出来楼主说的哪里有问题，跟你讲也白瞎浪费时间

miladyzh

应该减少一天cc，改一天pt。新政补贴只有50小时一周，不是55小时

bhua9

额, 大家不用吵架啊.

不确定新政以后补贴是会增加还是减少的, 请戳下面的链接做下estimate 就清楚啦.

https://www.education.gov.au/ChildCarePackage

打开后, 点击 online estimator.

有用请加分

Allul

在这个新政下，爷爷奶奶带娃的那个补贴也没有了

geduo_m

bhua9 发表于 2018-1-17 15:49
额, 大家不用吵架啊.

不确定新政以后补贴是会增加还是减少的, 请戳下面的链接做下estimate 就清楚啦.

非常有用。

请问现在还有没有生娃补贴？

Killara

把多出的几千刀放入Super就好了，这样钱没有少，补贴没有cap

summerberry

tgg389 发表于 2018-1-17 11:22
跟公司申请“在家上班”一周1-2天，这样把幼儿园的钱就省了一部分。

哎，很多工作性质根本不支持“在家上班” ， 我以前公司办公室两百号人，一半女的，没一个part time或在家上班，都是标准早九晚五，天天死守电脑，请年假都要提早三个月申请，然后提前一个月训练backup的同事。

cherrieshowshow

eemisa 发表于 2018-1-17 15:19
你去下anger management program对你对娃都好

如果你觉得有问题，麻烦直接指出错误，并帮其纠正，没必要直接攻击楼主的智商，讽刺别人怎么拿的18万5的收入。别人怎么拿的18万5是别人的事，对新政策有疑问就事有疑问，没必要一副“你都拿18万5了怎么连这点算术都不会”的态度来嘲讽别人。字里行间讽刺着别人的智商，就你智商高，你高你给算算啊。

eemisa

cherrieshowshow 发表于 2018-1-17 16:43
如果你觉得有问题，麻烦直接指出错误，并帮其纠正，没必要直接攻击楼主的智商，讽刺别人怎么拿的18万5的 ...

就不教你

xinjiegu

Killara 发表于 2018-1-17 16:39
把多出的几千刀放入Super就好了，这样钱没有少，补贴没有cap

放入super的钱也是income啊。。。

Killara

xinjiegu 发表于 2018-1-17 16:54
放入super的钱也是income啊。。。

放在super里面的不算Assessable income吧？

小北极熊

Killara 发表于 2018-1-17 16:55
放在super里面的不算Assessable income吧？

算的

cherrieshowshow

eemisa 发表于 2018-1-17 16:52
就不教你

还真不用你教。就你这种态度的人，没事就再网上乱喷，躲键盘后的键盘侠，现实中得多压抑啊……替你周围的人叹息，没事就把人嘲讽的体无完肤，还觉着自己多大本事似的。

Killara

小北极熊 发表于 2018-1-17 16:59
算的

不会吧？我以前工作的时候其他公司交9%super，我们公司帮我们交15%的，我从来是只报工资部分，不算多出来的super部分的。即便年薪10万的话，这里的差异就是6k了

小北极熊

Killara 发表于 2018-1-17 17:56
不会吧？我以前工作的时候其他公司交9%super，我们公司帮我们交15%的，我从来是只报工资部分，不算多出来 ...

我们讲的不是同一个东西吧 employer contributions 是不算在assessable income里的 我说的是salary sacrifice super

kingkongfei

算过，之前还做了个excel表格来算，就算2个幼儿园的娃结论也还是不值得。
因为超18.5万后是递减的，减少工作收入带来的优势很小。对税前35万以上的人来说损失最大，之下的都差别不大。
放super的钱40年后也不值钱了，特别是算上房贷的利率。
少送幼儿园是唯一办法。

imkid

kingkongfei 发表于 2018-1-17 18:59
算过，之前还做了个excel表格来算，就算2个幼儿园的娃结论也还是不值得。
因为超18.5万后是递减的，减少工 ...

不是很同意

楼主做pt 肯定是因为每天的税后收入高于幼儿园的140

如果减少pt 然后在家带孩子最终结果是家庭总收入降低。所以请unpaid leave是王道

bhua9

想问哪家老板这么好, 员工想请unpaid leave就随时可以批的啊?
这个方法有可操作性嘛

xiaochahu

这个政策有点傻，年薪18.4 与18.6， 那到的补贴查很多，一个没有CAP 一个有CAP

bhua9

geduo_m 发表于 2018-1-17 16:24
非常有用。

请问现在还有没有生娃补贴？

有啊, 产前工作的妈妈有ppl, 18 周最低法定工资, 1万出头点吧; 不工作的, 我不确定.
以上说的都是政府的补贴

kingkongfei

imkid 发表于 2018-1-17 20:10
不是很同意

楼主做pt 肯定是因为每天的税后收入高于幼儿园的140

哦
我的计算模型是2娃每周送3天或4天的前提下，计算全职妈妈有没有必要通过减少工作或增加super来减少税前收入从而来提高CCS的补助。结论是补助虽然增加几百一年，工作上收入的减少差很大。单纯为了拿补助而减少工作意义不大。

当然每个人自己还得根据自家情况自己算。

bhua9

kingkongfei 发表于 2018-1-17 20:43
哦
我的计算模型是2娃每周送3天或4天的前提下，计算全职妈妈有没有必要通过减少工作或增加super来减少税 ...

你是通过建模模拟计算得出的结论, 我是儿子1岁上托儿所以来换了2份工作实践得来的结果.
结论是一样的, 想要补贴后的总收入高, 还是得多上几天班.

福利和补贴着重要提高/帮助的是中低收入家庭, 所以家庭收入越高, 对政策的变动应该是越不敏感的.

kellyldlyj

请unpaid leave，再去做两天现金工，不亏

shayy

kingkongfei 发表于 2018-1-17 20:43
哦
我的计算模型是2娃每周送3天或4天的前提下，计算全职妈妈有没有必要通过减少工作或增加super来减少税 ...

这种看怎么减少吧，unpaid leave 可以一天一天的休，一天工资400左右的话，可以控制到刚好18万5以下吧，转成part time就另说了

kicoandy

其实如果一方可以转Part Time不好吗 偶觉得留一天陪孩子挺好的

geduo_m

bhua9 发表于 2018-1-17 20:29
有啊, 产前工作的妈妈有ppl, 18 周最低法定工资, 1万出头点吧; 不工作的, 我不确定.
以上说的都是政府的 ...

谢谢！
这个PPL我知道，我说的补贴是指那种只要孩子一出生就给多少钱的那种baby bonus 听说现在是完全没有了是吗？

Cordelia

cherrieshowshow 发表于 2018-1-17 16:43
如果你觉得有问题，麻烦直接指出错误，并帮其纠正，没必要直接攻击楼主的智商，讽刺别人怎么拿的18万5的 ...

你不用生气，我很早就发现华人论坛有这种情况啦。

不知道为什么，很多人就是这种很酸的心态。如果周围的朋友赚得多，可以虚心讨教，朋友赚得多有时能拉他们一把，给他们介绍途径。如果有些人的心态不好，就算有人想和他们合作也是不敢的。

其实现在明里暗里（代购或者国内生意途径）家庭收入上18万5的不少。只是他们不知道。那些人应该打开心胸和比自己强的，富的人交流。