ZT 来瞧瞧索尼卖 US$30,000 的 4K 超短距投影机

yanqishui32

hgaox 发表于 2018-1-12 12:00
海信的具体我不了解

三菱激光投影（正投还是背投，记不清楚了）已经放弃了吧 ...

三菱应该放弃了，你从a1看到激光，啥时候出手？
还是搞个团购一起来。

yanqishui32

xjcs88 发表于 2018-1-12 21:26
这个问题不是是不是大，是不是小，是消费者本身愿意花多少钱，买一个什么样的电视，对他们来说满意。

你 ...

我只能说，等你成家了。需求就来了。
这个是伪命题，各取所需。再讨论也无意义。
就此打住。

xjcs88

yanqishui32 发表于 2018-1-12 20:29
我只能说，等你成家了。需求就来了。
这个是伪命题，各取所需。再讨论也无意义。
就此打住。 ...

我结婚三年了，我自己买的是Sony HDR 4K 65寸的。

我告诉你的是，你只代表你自己，你代表不了别人，我也代表不了别人，但我不像你，会觉得自己的想法是别人都应该有的。

yanqishui32

xjcs88 发表于 2018-1-12 21:32
我结婚三年了，我自己买的是Sony HDR 4K 65寸的。

我告诉你的是，你只代表你自己，你代表不了别人，我也 ...

我有说过代表别人了吗？
你自己买65sony的。然后告诉人家大电视需求不大。

而我说的是大屏幕电视是趋势，而激光电视是以后大屏幕唯一性价比最高的解决办法.
我这个叫代表人家了？

xjcs88

yanqishui32 发表于 2018-1-12 20:37
我有说过代表别人了吗？
你自己买65sony的。然后告诉人家大电视需求不大。

我拿的是统计数据，告诉你的，不是你所谓的自己买大电视告诉别人不需要大电视。

而你拿了什么告诉我？至于大屏幕，消费者中有超大屏幕需求（通常80寸以上）的比例有多少，有1%吗？

讨论问题不放干货，这就是我从头到尾在讲你的一点。

至于趋势这个词，是废话，例如电视的趋势是越来越大，电脑的趋势是越来越轻越来越小，这种“趋势”还用得着说？

至于你之前讲的2年普及，4K宣传到现在，4K的资源占所有影视资源的比例有多少？有10%吗？

激光电视（投影仪）和几年前的VR一样，有前景，但不稳定因素多的谁也没谱。

yanqishui32

xjcs88 发表于 2018-1-12 21:41
我拿的是统计数据，告诉你的，不是你所谓的自己买大电视告诉别人不需要大电视。

而你拿了什么告诉我？至 ...

你拿什么数据了？
说白了，不是没有需求，是价格。
群里要买80以上的大把人。价格制约了需求。就这么简单。
激光电视有什么不稳定的。技术很成熟了。现在就差抗光布的价格。一旦量产，65以上的电视都档不住。

先锋

呵呵,别争了,圣诞帮几个朋友买电视.都是55 inch的,都还算是有点钱.房子也挺大.如果你去西人家那就更小了.大部分都在50 inch一下.

xjcs88

yanqishui32 发表于 2018-1-12 20:46
你拿什么数据了？
说白了，不是没有需求，是价格。
群里要买80以上的大把人。价格制约了需求。就这么简单 ...

放的图那么大一张看不见咯？

价格，又是一句废话，如果80寸电视和50寸电视，同样参数，一个价格，有人要买小的（除了极个别空间实在不够的）？

问题就是，很多人对于视听方面的享受需求，他们觉得不值得花一个65+的钱去买一台。他们觉得50就够了。

不是所有的人都需要4K，不是所有的人都需要HDR，不是所有的人都需要80+的尺寸，不是所有人都纠结面板的画质区别。

然而电视的主流消费人群，无论是算销售台数，还是销售额，65+以上的需求还没到你想象的那么多，超大尺寸（80）以上的更是寥寥无几。

统计数据表明现在的主流区间仍然是30-55寸之间，趋势是变大，但是变大到激光电视成为主流，两年之说就纯属异想天开了。

xjcs88

先锋 发表于 2018-1-12 20:51
呵呵,别争了,圣诞帮几个朋友买电视.都是55 inch的,都还算是有点钱.房子也挺大.如果你去西人家那就更小了.大 ...

其实我想说的就是各人看法不同，收入也各有不同，我经理的年收入大概在15-20w，然而一个4000左右的OLED电视，他却还是觉得贵，这有错吗？没错，因为他是自己消费行为的决定人，他觉得没必要花4000用于自己的电视需求。

我收入远比我经理低，但我花了接近4000买了现在的电视，那是我自己觉得我对这方面的需求比较高。

如果看客观的统计数据，很容易知道近些年的主流尺寸在哪里，至少到2017,50+都没有成为主流，何谈65+？

禾禾禾

ls的别争了， 当初我买70寸时没有一个人不说买太大了，55 都嫌大， 现在老实说买65以上的也就比较追新家电技术等的人多点， 等澳洲普及大的有点时间

xjcs88

禾禾禾 发表于 2018-1-12 20:55
ls的别争了， 当初我买70寸时没有一个人不说买太大了，55 都嫌大， 现在老实说买65以上的也就比较追新家电 ...

我当初也想买更大的，但经济条件不允许了。65寸的已经是我承受的高点了。

hgaox

yanqishui32 发表于 2018-1-12 21:28
三菱应该放弃了，你从a1看到激光，啥时候出手？
还是搞个团购一起来。

现在家里面的panny 720p等离子还在服役

yanqishui32

hgaox 发表于 2018-1-12 21:58
现在家里面的panny 720p等离子还在服役

......你这个准备直接跳3级啊。

yanqishui32

xjcs88 发表于 2018-1-12 21:54
其实我想说的就是各人看法不同，收入也各有不同，我经理的年收入大概在15-20w，然而一个4000左右的OLED电 ...

官方数据55寸今年双11占比32.8%。65寸以上占比10%。
不是你说的50寸是主流。电视变大的趋势比你想的大了5寸。而且会井喷的变大。

禾禾禾

xjcs88 发表于 2018-1-12 20:57
我当初也想买更大的，但经济条件不允许了。65寸的已经是我承受的高点了。 ...

我觉得习惯问题，好多老一辈人大的没看习惯 就会说大， 其实看看习惯就不会嫌大了，就和显示器一样， 我觉得再小也要24了现在可还有人习惯22或更小的 也没话说

hgaox

yanqishui32 发表于 2018-1-12 22:02
......你这个准备直接跳3级啊。

个人关注技术的发展

但是电视消费的欲望不强烈 现在电视绝大多数用于播放bbc的纪录片 反复播放

ps 行星地球1到2的进步是巨大的 720p的等离子都区别明显 老爵爷再过几年应该拍8k的第三季了吧？

xjcs88

禾禾禾 发表于 2018-1-12 21:07
我觉得习惯问题，好多老一辈人大的没看习惯 就会说大， 其实看看习惯就不会嫌大了，就和显示器一样， 我 ...

可能别人也有习惯在里头，如果不考虑经济因素，我是越大越好，120寸给我也不嫌大。

xjcs88

yanqishui32 发表于 2018-1-12 21:05
官方数据55寸今年双11占比32.8%。65寸以上占比10%。
不是你说的50寸是主流。电视变大的趋势比你想的大了5 ...

举证的时候，记得上出处。中国55+的销售台数加一起约35%，65+的一共约5%。

亚太区就更是可怜了。

2017整个一电视寒冬期。

yanqishui32

xjcs88 发表于 2018-1-12 22:14
举证的时候，记得上出处。中国55+的销售台数加一起约35%，65+的一共约5%。

亚太区就更是可怜了。

我看的数据是淘宝，京东和苏宁的。你方便的话也贴一下。

xjcs88

yanqishui32 发表于 2018-1-12 22:08
我看的数据是淘宝，京东和苏宁的。你方便的话也贴一下。

我的上面写的很清楚，IHS Markit。

你从头到尾说来说去，能不能上个链接或者图？

另外，双十一购物具有比较大的不确定性，拿来论证电视尺寸的普遍性不够严谨。你可以找过去几年内全年的数据。

yanqishui32

xjcs88 发表于 2018-1-12 23:33
我的上面写的很清楚，IHS Markit。

你从头到尾说来说去，能不能上个链接或者图？

没错啊。55寸是主流，占比最重，有什么问题吗？

xjcs88

yanqishui32 发表于 2018-1-12 22:51
没错啊。55寸是主流，占比最重，有什么问题吗？

OK，你拿不出就算了。

装傻充愣，顾左右而言他，所有帖子没有干货。

yanqishui32

xjcs88 发表于 2018-1-13 00:01
OK，你拿不出就算了。

装傻充愣，顾左右而言他，所有帖子没有干货。

还要拿什么？你发的数据，55寸➕不是占比最高，主流选择吗？
你还要我发什么？
你自己都证明55寸➕是35%的占比了。
谁装傻充楞？
还有其他尺寸占比超过35%的吗？
你的逻辑好奇怪啊。

简单的算下，55➕是35%， 65+只有5%，也就是说55寸占比30%左右，因为60寸的很少，忽略不计。

单一尺寸55可以到30%左右的占有率，不是主流是什么？

你的数据已经证明了我说的55寸是主流，你还要我怎么证明？

或者你说下那个尺寸的可以超过30%？

等你数据哦。

明月星光

诶？吵什么？以后不是VR的世界吗？分辨率还没跟上罢了……感觉单眼8K的分辨率才刚刚够……

想象一下360度的3D电影，扭头就能看到身后的场景……不要太刺激 ω

xjcs88

yanqishui32 发表于 2018-1-12 23:58
还要拿什么？你发的数据，55寸➕不是占比最高，主流选择吗？
你还要我发什么？
你自己都证明55寸➕是35% ...

Owing to the increase in average TV screen sizes demanded by consumers, TV panel makers will enjoy a high growth in display area demand despite sluggish growth in terms of quantity,” said Alex Kang, Senior Analyst of Display Research for IHS Markit. The average TV panel size exceeded 40 inches in 2016 for the first time ever, and it will increase further by 1.3 inches to reach 42.6 inches in 2017. “

你的回复，要么脱口而出，要么猜，要么算，而且计算过程令人咂舌。

yanqishui32

xjcs88 发表于 2018-1-13 08:57
Owing to the increase in average TV screen sizes demanded by consumers, TV panel makers will enjoy ...

你说的可是50寸现在是主流哦。现在怎么又变了?
自己贴的数据55寸30%的占有率。你的50寸数据呢？
自己贴的数据，自己不会算吗？

你一会儿告诉人家电视不要买太大，1万是门槛。
然后自己买的是2万的65寸。
一会儿又说现在主流是50寸电视。然后自己上了个55寸主流的数据图。

你能统一下逻辑吗？

yanqishui32

xjcs88 发表于 2018-1-13 08:57
Owing to the increase in average TV screen sizes demanded by consumers, TV panel makers will enjoy ...

你逻辑又乱了。贴一个平均尺寸图能说明什么？

平均工资和中间价位工资是一个概念吗？

你先证明你50寸是主流的说法吧。

xjcs88

yanqishui32 发表于 2018-1-13 09:40
你说的可是50寸现在是主流哦。现在怎么又变了?
自己贴的数据55寸30%的占有率。你的50寸数据呢？
自己贴的 ...

1. 你一会儿告诉人家电视不要买太大，1万是门槛。

我说的电视不要买太大？阅读水平负分，我说的是1万元不算是个低门槛，并且有这个预算的为什么不买电视。


2. 然后自己买的是2万的65寸。

我自己买的什么电视，和现在电视销售的状况有什么关系？再强调一遍，我和你不一样，我不会傻到觉得我需要65寸，我需要4K HDR，那么大家就都应该需要。


3. 一会儿又说现在主流是50寸电视。然后自己上了个55寸主流的数据图。

55+的中国占比35%，亚太占比10%，你能得出55寸是主流。你的统计学应该是没学过或者没及格过。



满脑子臆想的操作，一点没有干货数据的支持，自己逻辑还理不清楚，逗。

从头到尾在告诉你，目前电视领域的消费数据没有你想的那么高端，别说65+ 4K HDR，就连单纯的65+的销售情况都远没能当做“主流”。

装睡的人叫不醒我也是懂的，胡搅蛮缠到现在，恩，我不会再理你了，跳梁小丑而已。

yanqishui32

xjcs88 发表于 2018-1-13 11:04
1. 你一会儿告诉人家电视不要买太大，1万是门槛。

我说的电视不要买太大？阅读水平负分，我说的是1万元 ...

绕来绕去，50寸是主流你自己说的吧?
怎么不提了？
亚太地区10%。其他地区那？你只看最低数的吗？你统计学怎么学的?
看你的这个数据表怎么算55寸都是主流。
你扯了半天不是号称数据说话吗？
50寸主流数据扯了半天，啥都没有，逗。

逻辑混乱，数据不严谨，张口就来。