Amaysim 1.5GB SIM Starter返现后倒贴$22.10

coffee_bean

eu2011 发表于 2017-6-13 20:32
看贴不仔细

我从来只看合同T&C，任何没有附在合同里头说合同某条T&C无效的说法，我都不认。个人习惯而已，不一定每个人都这样。

eu2011

ameng00 发表于 2017-6-13 20:46
如果第二个继续呢？每个月多少钱？

自然是原价

hustaa

coffee_bean 发表于 2017-6-13 20:44
难道没有人觉得很奇怪，如果这样，为啥CR不直接删掉T&C里头这条？而到现在这个条T&C还存在。 ...

如果按CR的T&C，正常三个月才会到账，不会提前。那就不懂自重指的什么？当然如果不信ozbargin上store representive说的，也无所谓。我猜可能只是不想单独再做一个offer。

ameng00

hustaa 发表于 2017-6-13 20:51
如果按CR的T&C，正常三个月才会到账，不会提前。那就不懂自重指的什么？当然如果不信ozbargin上store rep ...

那不如那个半年的deal好。

eu2011

coffee_bean 发表于 2017-6-13 20:46
我从来只看合同T&C，任何没有附在合同里头说合同某条T&C无效的说法，我都不认。个人习惯而已，不一定每个 ...

那其实是你认为TA所列不属于有效合同的问题，或者如何对待两份T&C的问题。

这和你前一贴的矛头所指（当然是暗指）是两个问题。

你大可以直接了当说TA的说法不算数，理由一二三。或者好心提醒版友注意其中可能有猫腻，比如TA其实是冒充的REP。

当然，附上个人习惯的声明，以此表示仅仅是”习惯”问题罢了。

hustaa

ameng00 发表于 2017-6-13 20:51
那不如那个半年的deal好。

取决于你信还是不信ozbargin那个store representive说的了。而且也不是所有人都需要6个月sim卡

dingyipu

感谢分享!

coffee_bean

eu2011 发表于 2017-6-13 20:59
那其实是你认为TA所列不属于有效合同的问题，或者如何对待两份T&C的问题。

这和你前一贴的矛头所指（当 ...

说的有理，我确实说的太隐晦了。好吧，我的意思就是：

1）这个优惠成立的条件是买家在cashreward网站上点击同意那个带active 60天条件的T&C后才成立，楼上各位说cashreward的员工说可以忽略这些T&C的话也只是在OZbargin网站留言里头，没有在和amaysim的合同里头提到。
2）我认为cashreward的员工这样在ozbargin里头说是带有利益驱动的，他希望成交数量越多越好，至于后续，那不是他想操心的问题。
3）我认为如果明知T&C是这样写的，但还是抱着不愿意遵循T&C的意愿去签协议获取利益，是不对的。
4）以上这只是我个人道德洁癖，所以我再三申明说仅仅是个人选择。

hustaa

coffee_bean 发表于 2017-6-13 21:16
说的有理，我确实说的太隐晦了。好吧，我的意思就是：

1）这个优惠成立的条件是买家在cashreward网站上 ...

有没有CR不由消费者决定。完全取决于这个网站。有就说明并不违反T&C，没有就说明受骗了。道德洁癖在哪里？

coffee_bean

hustaa 发表于 2017-6-13 21:30
有没有CR不由消费者决定。完全取决于这个网站。有就说明并不违反T&C，没有就说明受骗了。道德洁癖在哪里 ...

提前给CR并没有说你可以提前结束合同吧。我对CR的理解是，Amaysim给了用户CR，用户就需要遵守T&C。

hustaa

coffee_bean 发表于 2017-6-13 21:35
提前给CR并没有说你可以提前结束合同吧。

提前给就说明满足条件了，不然不会给。再不放心可以不提取，等三个月看会不会收回。事实上这种网站根本就没有提前一说。反正只买一个月。至于别人会不会为了业绩骗人那就看个人判断了。