[选车买车] 请问kluger grande awd 多少钱买合适？不知道这车的降价空间有多大。 [复制链接]

发表于 2017-6-4 10:36 |显示全部楼层

此文章由 jongmi 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jongmi 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

毕竟刚改款，价格肯定偏高些，等下半年近年底应该会便宜些

我比较期待两大美系Ford Holden7座suv进来后能搅搅局，别让日系垄断这个级别

jd_chen1978

发表于 2017-6-4 10:43 |显示全部楼层

此文章由 jd_chen1978 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jd_chen1978 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

也想搞一台4驱乞丐版的Kluger，昨天随便一问要48k开走价，还能有讲价空间吗？

rrsc

发表于 2017-6-4 13:50 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 rrsc 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 rrsc 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

simon319 发表于 2017-6-4 01:42
专家，中国和澳洲的汉兰达尺寸三围轴距外观内饰布局完全100%相同的情况下怎么得出的第三排空间不同的结论 ...

这我也感到跟意外。。。本来是坐过国内朋友汉兰达，准备考虑澳洲入手，结果全家试坐了一下，第三排太小了，sale也说和国内款有区别。最后还是放弃克鲁格了。

国内凯美瑞的宽度比Rav4从尺寸上要小，但是第三排座椅比Rav4要宽。。。对国内车没研究，听搞车的朋友说每个国家的车型都不是完全一样的，即使尺寸相同，也有略微差别，澳洲，新西兰属于同一款。

rrsc

发表于 2017-6-4 13:52 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 rrsc 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 rrsc 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2017-6-4 07:47
有没有考虑可滑动座椅的位置

主要是我和mpv比，腿部空间不足，7座suv腿部空间都比较紧凑

rrsc

发表于 2017-6-4 13:56 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 rrsc 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 rrsc 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

熙熙嚷嚷发表于 2017-6-4 07:09
呵呵.....我也想说汉兰达，克鲁格就是一个车型。怎么到你那变成两款车型了？国内本田有个叫思铂睿，澳洲 ...

你坐到两个车里试下就知道了，我是试完就放弃克鲁格改mpv了。

jongmi

发表于 2017-6-4 14:13 |显示全部楼层

此文章由 jongmi 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jongmi 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

7座suv第三排理论上都是临时性质的，Kluger我坐过，算可以的，180的成人完全可以坐，当然你不能指望像一二排那么舒服，关键第三排后还留有空间，不然还能更好

hgaox

圣靴族

发表于 2017-6-4 15:34 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

rrsc 发表于 2017-6-4 13:52
主要是我和mpv比，腿部空间不足，7座suv腿部空间都比较紧凑

suv乘坐空间不能比mpv

发表于 2017-6-4 19:28 |显示全部楼层

此文章由 zmw81 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zmw81 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

后排2个座位用到的机会不多，所以才考虑这个车，我也是觉得GXL就行，可是LD喜欢Grande的一些配件。那就等到年底再买，也不急着买车。

rrsc

发表于 2017-6-4 20:12 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 rrsc 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 rrsc 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

zmw81 发表于 2017-6-4 19:28
后排2个座位用到的机会不多，所以才考虑这个车，我也是觉得GXL就行，可是LD喜欢Grande的一些配件。那就等到 ...

车是好车!不需要坐6人以上可以直接入手。如果2孩子两老人就改mpv了。

iamwhoami

水晶靴族

发表于 2017-6-4 21:07 |显示全部楼层

此文章由 iamwhoami 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 iamwhoami 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

lz真土豪

发表于 2017-6-4 21:28 |显示全部楼层

此文章由 zmw81 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zmw81 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

rrsc 发表于 2017-6-4 20:12
车是好车!不需要坐6人以上可以直接入手。如果2孩子两老人就改mpv了。

之前也试驾了pathfinder，但是感觉kluger特别安静，大脚油门发动机的声音如果开音乐的话基本听不见，pathfinder配合cvt本人不是太喜欢。CX9就不考虑了，因为已经一台mazda了，不想两台车都是mazda，而且cx9的第三排没有出风口，第二排地板隆起太大。

发表于 2017-6-4 21:31 |显示全部楼层

此文章由 zmw81 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zmw81 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

商务车发表于 2017-6-4 08:54
7万买这个顶配已经不是真爱了，这是信仰！

我也没准备花7万买，也觉得这车7万太贵。

发表于 2017-6-4 21:34 |显示全部楼层

此文章由 zmw81 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zmw81 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

rrsc 发表于 2017-6-3 19:31
7万还是买普拉多吧。。。。。
克鲁格第3排空间太小，只适合坐小孩。不如国内的汉兰达大 ...

普拉多7万你觉得能不能搞到VX？

羽人

发表于 2017-6-4 21:36 |显示全部楼层

此文章由羽人原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者羽人所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由羽人于 2017-6-4 23:04 编辑

zmw81 发表于 2017-6-4 19:28
后排2个座位用到的机会不多，所以才考虑这个车，我也是觉得GXL就行，可是LD喜欢Grande的一些配件。那就等到 ...

现在有个dealer在搞活动，500公里的demo才6万6不到

飞在南方，很南的南方！开BMW的Toyota fans！

rrsc

发表于 2017-6-4 22:35 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 rrsc 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 rrsc 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

zmw81 发表于 2017-6-4 21:34
普拉多7万你觉得能不能搞到VX？

有团购的话没准可以试试

出国吃考拉

发表于 2017-6-4 22:42 |显示全部楼层

此文章由出国吃考拉原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者出国吃考拉所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

羽人发表于 2017-6-4 21:36
现在有个dealer在搞活动，500公里的demo才6万6不到

这你都能找到啊?!

评分

参与人数 1	积分 +1	收起理由
羽人	+ 1	微信上别人转的

查看全部评分

23:59:59

发表于 2017-6-4 22:57 |显示全部楼层

此文章由 23:59:59 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 23:59:59 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

rrsc 发表于 2017-6-3 23:02
不一样，国内汉兰达第三排可以乘坐1.7米乘客不顶头，而且有低排量。

这边克鲁格第三排基本只能坐1.6米以 ...

完全一样大的… 1.75以下不会顶头啊我第三排经常坐人

rrsc

发表于 2017-6-4 23:29 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 rrsc 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 rrsc 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 rrsc 于 2017-6-4 23:35 编辑

23:59:59 发表于 2017-6-4 22:57
完全一样大的… 1.75以下不会顶头啊我第三排经常坐人

不知道你怎么坐的，我老婆1米75, 去第三排低着头都顶到车顶，腿都蜷着没地方放。试车的时候我爸坐第三排，一颠，背抽筋了。。。。

jongmi

发表于 2017-6-4 23:45 |显示全部楼层

此文章由 jongmi 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jongmi 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

rrsc 发表于 2017-6-4 22:59
不知道你怎么坐的，我老婆1米75, 去第三排低着头都顶到车顶，腿都蜷着没地方放。试车的时候我爸坐第三排 ...

第三排椅背肯定要往后调，头就ok了，然后腿部空间第二排要让地方，7座suv都这样

Tclixiang

木屐族

发表于 2017-6-5 07:55 |显示全部楼层

此文章由 Tclixiang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Tclixiang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

zmw81 发表于 2017-6-4 19:28
后排2个座位用到的机会不多，所以才考虑这个车，我也是觉得GXL就行，可是LD喜欢Grande的一些配件。那就等到 ...

我们本来也是想买GXL的，后来实在是Grande的配置更讨喜，特别是那4个摄像头，停车的时候非常方便，你如果没有特别的需求，2wd的裸车差不多62k就可以开走了，全驱再加3k也就够了

Tclixiang

木屐族

发表于 2017-6-5 07:59 |显示全部楼层

此文章由 Tclixiang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Tclixiang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

rrsc 发表于 2017-6-4 13:50
这我也感到跟意外。。。本来是坐过国内朋友汉兰达，准备考虑澳洲入手，结果全家试坐了一下，第三排太小了 ...

你试坐的时候应该正好座位被调整到第二排最靠后的，第三排也未完全打开的情况了，7座suv肯定不如mpv舒适，但kluger第三排还是可以坐得下成年人的，只是第二排的座椅要往前移动一点，所有7座suv也都差不多这样的，而且kluger和highlander是一模一样的尺寸，配制有细微差别，空间是一样的

rrsc

发表于 2017-6-5 11:44 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 rrsc 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 rrsc 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

jongmi 发表于 2017-6-4 23:45
第三排椅背肯定要往后调，头就ok了，然后腿部空间第二排要让地方，7座suv都这样 ...

头都贴到后玻璃了，二排腿部空间都不够。。。。
可能我们家人尺寸比较大，这车实在不适合

rrsc

发表于 2017-6-5 11:49 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 rrsc 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 rrsc 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Tclixiang 发表于 2017-6-5 07:59
你试坐的时候应该正好座位被调整到第二排最靠后的，第三排也未完全打开的情况了，7座suv肯定不如mpv舒适 ...

再打开就要把尾部车窗也打开，头仰出去了。。。二排腿部空间都不够，就别说三排了。。。。可能我家人都比较大，这车不太适合。sale都不好意思说，这车第三排能坐大人，但要一米7以下。我家只能坐孩子。。。。

oracle80

发表于 2017-6-5 13:48 |显示全部楼层

此文章由 oracle80 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 oracle80 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

rrsc 发表于 2017-6-5 11:49
再打开就要把尾部车窗也打开，头仰出去了。。。二排腿部空间都不够，就别说三排了。。。。可能我家人都比 ...

个头这么大不如直接上保姆车吧，只不过一个人开的时候感觉有点怪怪的，像富人家的专车司机

tonylv3

发表于 2017-6-5 14:01 |显示全部楼层

此文章由 tonylv3 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tonylv3 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

zmw81 发表于 2017-6-4 21:34
普拉多7万你觉得能不能搞到VX？

我上周买的Prado VX, 73800 加三年service, mat, full tank没给tow bar 也可能我买贵了...

lisam

发表于 2017-6-5 14:08 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 lisam 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lisam 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

身高不说明问题。同样175的身高，腿短上半身长可不顶头。。。。。。

lisam

发表于 2017-6-5 14:10 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 lisam 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lisam 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

灌篮高手里不是有一个情节，赤木和某人比身高，站着赤木高，坐下另一个人高。。。。。

发表于 2017-6-5 18:03 |显示全部楼层

此文章由 zmw81 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zmw81 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

lisam 发表于 2017-6-5 14:10
灌篮高手里不是有一个情节，赤木和某人比身高，站着赤木高，坐下另一个人高。。。。。 ...

跑题了

jacsonlin