新政策对爸妈移民拿福利有何影响 [复制链接]

发表于 2017-5-10 13:37 |显示全部楼层

此文章由 ymf9901071 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ymf9901071 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

看这个趋势，取消和减少是p早晚的事，福利金会越来越少，越来越难拿到

tramplady

铜靴族

发表于 2017-5-10 13:40 |显示全部楼层

此文章由 tramplady 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tramplady 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

zzn 发表于 2017-5-10 12:29
英文媒体报道也是摘要而已，不可能原文照抄。最精确的是去官网上直接看。

官方文件是这么说的

对的所以我说要等centrelink解读这个新词， 10 years continuous Australian residence，目前公开的政府文件里也没列明怎么计算。

发表于 2017-5-10 13:41 |显示全部楼层

此文章由 majia07 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 majia07 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 majia07 于 2017-5-10 12:43 编辑

tramplady 发表于 2017-5-10 12:36
从移民角度HCC属于失业补贴一部分，本来不在讨论中。你表达的逻辑有问题，按你的意思目前143就可以按住10 ...

我只是按现在的英文原文理解而已，具体实施当然看centrelink的policy。只是提醒你话没必要说太满，就像你前几个帖子还言之凿凿所有143居住要求10年改成15年了。

BillyBlue

发表于 2017-5-10 13:53 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 BillyBlue 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 BillyBlue 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

有commonwealth health card, 但从来没用过，算拿过福利吗

zzn

发表于 2017-5-10 13:54 |显示全部楼层

此文章由 zzn 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zzn 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

说对143没影响，并不确切。
现在领养老金的居住要求是累积住满10年，其中至少连续居住5年。
根据预算官网上新政的说法，至少需要连续居住10年，且不拿某些福利的才行。

从字面上，只能说，对于连续居住在澳且不拿福利的143，没有影响。
对于中澳两头跑的143，居住要求更苛刻。所以哪怕不拿福利的，也更难拿到养老金。

关于什么是”连续居住“，不管新政旧政，都没有明确说法，这是另外一个话题。

tramplady

铜靴族

发表于 2017-5-10 14:02 |显示全部楼层

此文章由 tramplady 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tramplady 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

majia07 发表于 2017-5-10 12:41
我只是按现在的英文原文理解而已，具体实施当然看centrelink的policy。只是提醒你话没必要说太满，就像你 ...

我之前回复只是早上没逛新闻版，还是基于昨晚报纸的信息而已，也没打算否认。你这边的理解是基础盘出错，跟英文理解没关系。

发表于 2017-5-10 14:03 |显示全部楼层

此文章由 majia07 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 majia07 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

zzn 发表于 2017-5-10 12:54
说对143没影响，并不确切。
现在领养老金的居住要求是累积住满10年，其中至少连续居住5年。
根据预算官网上 ...

确实

牛角尖

皮靴族

发表于 2017-5-10 14:04 |显示全部楼层

此文章由牛角尖原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者牛角尖所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

tramplady 发表于 2017-5-10 12:14
不可能提前，这政策本身是限制福利的发放，residence计算可以打赌是按visa grant的日子算。

的确忘了103 ...

只要不取消meidcare，

发表于 2017-5-10 14:04 |显示全部楼层

此文章由 majia07 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 majia07 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 majia07 于 2017-5-10 13:06 编辑

tramplady 发表于 2017-5-10 13:02
我之前回复只是早上没逛新闻版，还是基于昨晚报纸的信息而已，也没打算否认。你这边的理解是基础盘出错， ...

现在政府连PR和citizen 福利相同这样的以前所谓基础观点都能改，这点又算什么。按已有的文件理解就是，谁也不是在政府起草文件的不是，没有必要加入太多自己的主观论断和臆测。

susanqiao

发表于 2017-5-10 14:09 |显示全部楼层

此文章由 susanqiao 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 susanqiao 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

关注

zzn

发表于 2017-5-10 14:59 |显示全部楼层

此文章由 zzn 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zzn 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

BillyBlue 发表于 2017-5-10 12:53
有commonwealth health card, 但从来没用过，算拿过福利吗

不算。用过也不算拿福利。条文上说了，是 “received an activity tested income support payment”。你拿的卡不是这类福利。

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
BillyBlue	+ 2	感谢分享

查看全部评分

发表于 2017-5-10 15:14 |显示全部楼层

此文章由 majia07 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 majia07 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

zzn 发表于 2017-5-10 13:59
不算。用过也不算拿福利。条文上说了，是 “received an activity tested income support payment”。你 ...

BillyBlue