中医中药到底有没有用-白癜风照片

plm

打个比方，如果是吃什么中药治愈了白癜风，但这药损伤肝脏，白癜风治好啦肝坏了，哪个重要

cangaru

那个揭露中医的帖子并没说中医没用，她月经失调就是吃中医药丸吃好的

问题是该药丸没经过正规医学检测，有剧毒，现在是肾衰竭

治白癜风这个也一样，也许皮肤反应看着像好了，肝脏和肾脏因此都衰竭了值得么

回眸一笑

这个帖子唯一目的就是给你们一个信息，对不了解的东西不要就否认。空气看不到摸不着，你不能说它就不存在。什么冯小刚什么的什么方舟子什么的就不要拿出来话事了。就像癌症晚期没有办法，有病就得医，有病早医。这个帖子是为了辩论中医到底有没有用的目的。对于强烈否定中医中药的各位，我感觉你们这辈子真的不用接触中医中药了，但这个帖子是为那些对中医中药持保留态度的人们，也许寻求西医无望时找个靠谱中医会有希望。什么是中药，大家每天吃的菜也可以成为中药的范畴，那你们每天都在吃毒药？愚昧无知者，多说无益。

回眸一笑

plm 发表于 2017-4-7 12:22
打个比方，如果是吃什么中药治愈了白癜风，但这药损伤肝脏，白癜风治好啦肝坏了，哪个重要 ...

你以为其他人都是傻子，肝吃坏了她们还在吃吗？这里照片放的4个月，据我所知，半年也有，没有人会肝损害了还在吃吧。吃了头发变黑倒是真的。

回眸一笑

cangaru 发表于 2017-4-7 12:28
那个揭露中医的帖子并没说中医没用，她月经失调就是吃中医药丸吃好的

问题是该药丸没经过正规医学检测，有 ...

正因为有那个帖子，我才觉得大家对中药误解太深，她可不是肾衰竭，你不要咒她的。她是尿里微蛋白，肾功能是好的。那个中成药网上都有小鼠实验的毒理报告的，只是人家不信，咬定是中成药引起罢了。

尿里微蛋白什么意思，就是很少，按严重程度排应该是微蛋白，蛋白（+），蛋白（++），蛋白（+++）。。。。我怀孕的时候是蛋白（+），所以我在那个帖子就说我怀孕都比你肾损严重。

鸡毛令箭

白癜风，西医说无法治愈，中医能治愈的话，世上还能有那么多病人，电线杆上还能有那么多广告？
缓解白癜风用类固醇的药膏很有效，谁知道这个中药里是不是放了类固醇，反正也是不明不白地用着

cangaru

回眸一笑 发表于 2017-4-7 12:50
正因为有那个帖子，我才觉得大家对中药误解太深，她可不是肾衰竭，你不要咒她的。她是尿里微蛋白，肾功能 ...

这么说吧，科学是一个整体，医学是科学的一部分，只有一种，不可能有两个并行的科学

中医如果被科学验证了的部分会融入科学，成为医学的一部分

如果没融入的部分还非要起个名字叫“中医”的话，那就是伪科学

现代医学和中医的关系，就是天文学和占星术的关系，前者是科学、后者是巫术

回眸一笑

鸡毛令箭 发表于 2017-4-7 13:01
白癜风，西医说无法治愈，中医能治愈的话，世上还能有那么多病人，电线杆上还能有那么多广告？
缓解白癜风 ...

如果类固醇药膏很有效的话，那西医还治不好白癜风啊？我记得我的家庭医生最喜欢开类固醇药膏了，只要我身上一生皮疹，就开类固醇药膏了。

鸡毛令箭

回眸一笑 发表于 2017-4-7 13:04
如果类固醇药膏很有效的话，那西医还治不好白癜风啊？我记得我的家庭医生最喜欢开类固醇药膏了，只要我身 ...

百度百科上也是说治不好的啊，能治好的病例估计是类似精神压力引起的，压力小了自己好了

http://baike.baidu.com/item/%E7%99%BD%E7%99%9C%E9%A3%8E

回眸一笑

cangaru 发表于 2017-4-7 13:03
这么说吧，科学是一个整体，医学是科学的一部分，只有一种，不可能有两个并行的科学

中医如果被科学验证 ...

你所说的话所说的结论都是权威才敢说的。你既然很认定科学，那请科学一点说话。我研究某方面科学半辈子了，我们说话或作结论都是这样的， 用也许， 可能等字体的。如果你是权威，你就知道我说的这些，如果你不是权威，就不要这样作结论，好像这世上的法则都是你定的一样。

cangaru

回眸一笑 发表于 2017-4-7 13:09
你所说的话所说的结论都是权威才敢说的。你既然很认定科学，那请科学一点说话。我研究某方面科学半辈子了 ...

你这么说反而证明了你不了解科学，科学是没有权威的，靠的是同行审议和科学验证

中医之所以是属于巫术类的，就是因为它不符合这些科学原则

soul

回眸一笑 发表于 2017-4-7 12:50
正因为有那个帖子，我才觉得大家对中药误解太深，她可不是肾衰竭，你不要咒她的。她是尿里微蛋白，肾功能 ...

我赞同你的看法， 现在很多人都在自己当自己的医生。。自己上网找资料看， 然后就觉得自己是这个病。有的人还去医院给医生瞎指挥要开什么药。。。如果只是自己找找找资料看看就能给自己治病， 那些医生也不用读那么久的书了。。很多东西有利也有弊， 楼主就不要跟他们争论了。。各人有个人的选择和看法。。说不定他们中的在未来也会吃中药呢。这世上的事情又谁能说的准呢。。
隔壁的帖子从刚开始说什么中毒了， 肾早衰只能等死了， 到最后发现没有那么严重。这里面应该也少不了她自己上网查资料自己当自己医生了。。。。其实西药见效快， 但难道西药就完全没有副作用了？就不伤肝伤肾了？到底是什么原因造成了， 她自己应该也不知道。。只是猜测地认为是中药造成的。。。

回眸一笑

cangaru 发表于 2017-4-7 13:14
你这么说反而证明了你不了解科学，科学是没有权威的，靠的是同行审议和科学验证

中医之所以是属于巫术类 ...

我觉得你说话有执拗的性格，在林家案子里就有表现了。如果中医是巫医，那你太侮辱人家的智商了，太侮辱中国和澳洲以及其他国家领导人的智商了，中医被列入医疗系统可不是单单在中国。所以你这个性格，感觉你的都是对的，其他人除你之外，不管谁不管哪个医疗系统只要和你意见不一样你都会否认。如果你写过论文，科学类的，你就能明白我前面和你说的话，但显然你没有。所以你就不要做什么总结。也许你应该去各国政府问问看，为什么把巫术列入医疗范畴。你以为众人皆醉，你独醒啊，那你很危险了。

candy8209

可以给个联系方式吗？家里人需要。谢谢！

cangaru

回眸一笑 发表于 2017-4-7 13:21
我觉得你说话有执拗的性格，在林家案子里就有表现了。如果中医是巫医，那你太侮辱人家的智商了，太侮辱中 ...

主观评价咱就省了

请你拿出证据，哪个发达国家认证中医从业者是医生了？最多也就是个物理治疗的一部分，那不是医学，是类似按摩师的水平

回眸一笑

soul 发表于 2017-4-7 13:18
我赞同你的看法， 现在很多人都在自己当自己的医生。。自己上网找资料看， 然后就觉得自己是这个病。有的 ...

谢谢。我比较喜欢答辩辩论，所以我觉得也蛮有意思的。其实这个坛子里很多国人反应的都是现在的中国出现的问题，不如怀疑一切，被骗论，网上自己看病，前面不是就是用百度看病吗，中国医师不是呼吁大家都去百度看病吗。

回眸一笑

cangaru 发表于 2017-4-7 13:24
主观评价咱就省了

请你拿出证据，哪个发达国家认证中医从业者是医生了？最多也就是个物理治疗的一部分， ...

我记得澳洲中医师是要去哪个部门全国注册的，而且全国注册的一起的还有牙医护士专科医生影像什么的。难道这不算？澳洲应该有好多大学是有中医大学课程学位的，隔壁贴就有啊，美国不是也有中医博士吗？那更不用说中国了。这些难道都不算啊，那他们这些人都犯傻了，竟然学5年巫术？那问题太大了。

cangaru

回眸一笑 发表于 2017-4-7 13:30
我记得澳洲中医师是要去哪个部门全国注册的，而且全国注册的一起的还有牙医护士专科医生影像什么的。难道 ...

不能用"记得“、”好像“这样的字眼，应该给出一个确凿的例子，哪个大学的医学院里把中医当一个医生的学位了

至于注册什么的，理论上正规的按摩师也是要注册的，这只是行政管理问题，并不表明按摩师就必然是医生了

回眸一笑

cangaru 发表于 2017-4-7 13:38
不能用"记得“、”好像“这样的字眼，应该给出一个确凿的例子，哪个大学的医学院里把中医当一个医生的学 ...

你根本不了解中医，认为中医就是按摩呀。AHPRA网站自己打开看看，顺便了解一下澳洲医疗。其他我就不想和你多说了，你就这种性格，在林家案子里已经表现的很多了。不用和我辩论了。

winsion

cangaru 发表于 2017-4-7 13:03
这么说吧，科学是一个整体，医学是科学的一部分，只有一种，不可能有两个并行的科学

中医如果被科学验证 ...

医学严格来说不属于科学。。。不符合科学的严格定义

soul

回眸一笑 发表于 2017-4-7 13:25
谢谢。我比较喜欢答辩辩论，所以我觉得也蛮有意思的。其实这个坛子里很多国人反应的都是现在的中国出现的 ...

因为我老公妹妹是中医， 我跟她说过这个事情， 她也很无奈， 一个是的确中医的能力参差不齐， 还有各方面的因素， 比如药材的好坏，服药是否按医嘱之类的都会影响到效果。。二， 现在患者很喜欢自己上网搜索然后自己给自己诊断。  这个包括我的gp也跟我提过（因为我自己曾经也是上网查资料， 给自己造成心理暗示和压力）

我自己是中药调理的受益者， 不过我也是运气好刚好我老公的妹妹是学中医的。。我曾经在悉尼也看了很多中医吃了很多药， 浪费了很多钱。。真的是一点效果都没有， 这些中医包括北京同仁堂的几位， 还有网络上很出名的刘太书， 一直到我开始吃我老公妹妹开的方子， 一下子就发现改变，我当时也是相当的吃惊，所以找对中医很重要。。 我爸妈刚开始的时候也是一种浪费钱没用的态度， 觉得我成天熬中药很可笑。。到最后在我身上看到了好转后， 我爸自己也开始吃。。这些是我亲身体验的， 只是觉得不要一棒子打死一样东西， 有时候西药无法做到的事情， 中药可能会给你奇迹。。有时候还是权衡一下利弊， 如果喝中药的利大于弊， 不如试一下。 就像有的西药吃了会身体， 比如治疗癌症， 化疗很伤身体吧， 但为了活下去， 难道他们就不治疗了吗？

winsion

cangaru 发表于 2017-4-7 13:14
你这么说反而证明了你不了解科学，科学是没有权威的，靠的是同行审议和科学验证

中医之所以是属于巫术类 ...

严格的科学必须是能重复验证的，但是医学不是，同样的病，同样的治疗手段，结果却不一定一样，这样无法跟物理化学那些真正的科学相提并论。。。

cangaru

回眸一笑 发表于 2017-4-7 13:43
你根本不了解中医，认为中医就是按摩呀。AHPRA网站自己打开看看，顺便了解一下澳洲医疗。其他我就不想和 ...

笑死人了，AHPRA就包括按摩，澳洲承认的”中医"部分恰恰就是按摩功能的部分，中医从业者不具备给病人开处方药的资格

cangaru

winsion 发表于 2017-4-7 13:47
严格的科学必须是能重复验证的，但是医学不是，同样的病，同样的治疗手段，结果却不一定一样，这样无法跟 ...

你说的有点像机械验证，这个是对的，不要忘了概率统计也是科学的一部分，像量子力学等领域也不是每个试验的结果必然一致的，但会符合一定的统计规律，这个也适合医学领域

具体到医药的化学反应，这个更符合机械验证部分

但所有这些都不适合所谓的中医和巫术类的伪科学

回眸一笑

cangaru 发表于 2017-4-7 13:48
笑死人了，AHPRA就包括按摩，澳洲承认的”中医"部分恰恰就是按摩功能的部分，中医从业者不具备给病人开处 ...

我才笑死了，你哪只眼睛看到AHPRA有按摩了，拜托，东西不是想象出来了，你说有，你出示证据，证明AHPRA里包括按摩的。要不然就不要说这些假权威的话。

回眸一笑

cangaru 发表于 2017-4-7 13:48
笑死人了，AHPRA就包括按摩，澳洲承认的”中医"部分恰恰就是按摩功能的部分，中医从业者不具备给病人开处 ...

还有中医从业者当然没有开处方药的资格，因为那些是西药。为什么西药有些处方才能买的到，是因为如果不控制，就会有很大的副反应。所以，我怎么说你呢。

winsion

cangaru 发表于 2017-4-7 13:52
你说的有点像机械验证，这个是对的，不要忘了概率统计也是科学的一部分，像量子力学等领域也不是每个试验 ...

https://www.zhihu.com/question/20268649

cangaru

回眸一笑 发表于 2017-4-7 14:00
我才笑死了，你哪只眼睛看到AHPRA有按摩了，拜托，东西不是想象出来了，你说有，你出示证据，证明AHPRA里 ...

Physiotherapy怎么就不包括按摩了，这还用想象昂，我每周都去这个组织认证的诊所去按摩，虽然他们不是医生

回眸一笑

cangaru 发表于 2017-4-7 14:24
Physiotherapy怎么就不包括按摩了，这还用想象昂，我每周都去这个组织认证的诊所去按摩，虽然他们不是医 ...

我都不想浪费我的时间在普及你的知识上。这是最后回你的贴了。PHYSIOTHERAPY是理疗，中医是中医，按摩都可以算他们其中一小部分。AHPRA里根本没有按摩这一块，要么人家认证的是理疗，要么人家认证的是中医里的针灸和中药。不要说你的经历，很客观的，GOOGLE 一下AHPRA，打开网站，浏览一下，然后转身从这个帖子出去。

还有不要贬低理疗，理疗考证也是大学读完不容易的，不要提理疗就认为是按摩！

cangaru

winsion 发表于 2017-4-7 14:07
https://www.zhihu.com/question/20268649

先不谈这篇文章是否是普遍看法，从文章的结论看出，它说医学不等同于科学，而是科学的应用

OK，即使从这篇文章也可以看出现代医学（西医）是用科学方法来应用到对病人的治疗上，应用的本身结果如何也许因人而异，但手里拿的是科学的工具

反过来看中医，完全不是这回事，凭的是占星术般的历史经验，和科学不搭界