新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 投资理财 › 地产投资 › 请问看空的各位，有多少人相信限制移民能够拉低房价和房 ...

精华好帖回顾
· 一只baby girl possum (2011-6-19) coleclark999	· 悉尼港SAILING ----- AF-S NIKKOR 17-55/1: 2.8 G ED 试镜 (2013-4-16) autrant
· 鱼香茄子，好吃就靠这鱼香酱了 (2007-11-29) hattie	· 夏威夷的过去时 (2012-6-13) yuxuanlin

12 / 2 页

楼主:superdigua

[行情讨论] 请问看空的各位，有多少人相信限制移民能够拉低房价和房租？ [复制链接]

ryu2011

银靴族

发表于 2017-3-1 22:01 |显示全部楼层

此文章由 ryu2011 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ryu2011 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

房价跌就意味着大家就买的起房子了吗，这个没啥因果关系。限制了移民，引起了经济下滑，失业增多，收入减少，就算房价跌了，结果也是一样的。所以有时候房价跌了也未必是好事。不要静态的去考虑问题，否则只会得出错误的结论

arleis

布鞋族

发表于 2017-3-2 02:32 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 arleis 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 arleis 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我相信行长一定有这方面的数据来支撑他的观点和判断，我们等吧！

cmsj

皮靴族

发表于 2017-3-2 04:39 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 cmsj 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cmsj 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

未必会拉低房价，但会增长放缓。房租不用拉低已经很低了好么

哎呀我去

头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2017-3-2 07:15 |显示全部楼层

此文章由哎呀我去原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者哎呀我去所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

限制移民不但降低房价，其他产业一样得熄火。

nzman

皮靴族

发表于 2017-3-2 07:45 |显示全部楼层

此文章由 nzman 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 nzman 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

voteoften 发表于 2017-2-28 12:31
澳大利亚的气候，资源，自然环境，人口素质都比加拿大好多了吧。有哪个英国欧洲人愿意移民加拿大的，还不 ...

您知道有个城市叫做温哥华吗？

superdigua

钻石靴族

发表于 2017-3-2 07:50 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

哎呀我去发表于 2017-3-2 07:15
限制移民不但降低房价，其他产业一样得熄火。

产业能否兴旺，估计得看进出口情况。与移民关系不大。

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑，无权屏蔽。

superdigua

钻石靴族

发表于 2017-3-2 08:07 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 superdigua 于 2017-3-2 08:08 编辑

就我接触到的信息，精英阶层大多支持无限移民，因为移民能够拉动经济，让大家受益。

但中下阶层的百姓似乎并不这么想。他们看到的事情很简单：移民抢走了（他们的）饭碗，并推高了房价和房租。

所以，凡是精英阶层，肯定不会支持一国党；但中下阶层未必。

主流媒体当然属于精英阶层。最终结果会如何？

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑，无权屏蔽。

十亭

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-3-2 08:29 |显示全部楼层

此文章由十亭原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者十亭所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

ZxxxxZ 发表于 2017-2-28 13:32
用简单粗暴人口增量的方式去拉动经济，而不是技术或者模式改革，总有一天会自食其果 ...

我也觉得是.

中国不管贪污也好, 还是腐败也罢, 中央领导人还是一直在引领改革. 不光是经济发展了, 老百姓的福利也变好了, 环境污染的什么也在试图改变.

而澳洲, 出了加税, 就是交通费用, 就是引进难民. 没有一个领导人去真正想过澳洲的未来. 估计10年后, 我们又得移民回中国了.

garysu

金靴族

发表于 2017-3-2 08:32 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 garysu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Joeymel 发表于 2017-2-28 15:35
加拿大靠近美国，加拿大好的城市是温带海洋气候，加拿大将来发展前景比在澳洲大的多。 ...

温哥华要铲雪

澳洲买车入门 - 新足迹购车价格帖 - 发生事故怎么办 - 提交新车价格 - 提交二手车价格 -
保险买不足的后果

footy

皮靴族

发表于 2017-3-2 09:07 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 footy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 footy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

十亭发表于 2017-3-2 08:29
我也觉得是.

中国不管贪污也好, 还是腐败也罢, 中央领导人还是一直在引领改革. 不光是经济发展了, 老百 ...

中国不就是印钱嘛，再靠财政投资和房地产拉动经济，几年前打一针强心剂还只需花费4万亿，如今打一针要45万亿了。前两年喊了好长时间经济转型，万众创新，现在也消停了，又回到老方法。

现在还不算坏，靠以前积累的巨额外汇储备的底子还能把汇率撑住。再这样过十年，恐怕中国想移民的人只会更多，就怕到时候再想移出来还不如现在这么容易。