【原创-梁杰夫专栏】危机和期望--解读海外贷款调查信和行业现状

rogershan

大韦 发表于 2017-2-8 21:36
信的事情参见我楼上的解释。
你太幼稚了，没看到最后才是他本来用意么？
重要的是楼主提供了破解方法，口 ...

你想的太简单了，这些有问题的case 不是单纯的想转就一定能转走的，wbc内部自己都说了和很多银行已经联网了而且这些黑名单上的房子想转他们都不放。最好的办法当然是在wbc 洗白而已

fademark

foto2015 发表于 2017-2-8 22:42
我也是受害者，当时全权委托broker了，他做什么我们都不知道！

哈哈哈，自己做假收入还推到broker那里，签字的难道不是你？

rainvegie

大韦 发表于 2017-2-9 09:47
呵呵， 银行的信里面留手机号码？ 你确定？
另外， 你这不是在打楼主脸么， 口口声声用local income 去r ...

我不确定这个手机号码，我只是确定westpac 真的有这样一封内容的信发出来。
我不认识楼主，只是单纯觉得他这篇文章写得不错，并且不同意你觉得楼主写这个文章是为了吸引那些出了事的客人去转贷的看法。

随便人家信不信我说啥呗，反正我又不缺客人，也从来不在这个论坛招揽客人，我上论坛纯粹是为了好玩儿，这两天话说多了点也纯粹是因为快换靴子了

audreybest

这帖子里有人真的急的来。。。。
上蹿下跳的。
说真的，既然事不关己，干嘛那么激动。。。

tuziwhite

很深奥的感觉... 去年国内的时候broker确实打电话过来问了一下，后续也没啥后文了

shareddesk

说收到信的能否把电话私信给我。我打一打看看怎么说。

foto2015

fademark 发表于 2017-2-9 12:31
哈哈哈，自己做假收入还推到broker那里，签字的难道不是你？

还真不是我，你服了吧

foto2015

rainvegie 发表于 2017-2-9 12:55
我不确定这个手机号码，我只是确定westpac 真的有这样一封内容的信发出来。
我不认识楼主，只是单纯觉得 ...

这几天发帖的小号，我就是一个，而且我是第一个来论坛发这事情的，我有大号，但这事情不能用大号发，不然个人信息泄露太多了

foto2015

rainvegie 发表于 2017-2-9 12:55
我不确定这个手机号码，我只是确定westpac 真的有这样一封内容的信发出来。
我不认识楼主，只是单纯觉得 ...

这事跟转贷没半点关系，即使现在让我转，我本地收入不够怎么转？我们希望这事情Westpac可以宽容处理，我们希望继续留在那，这是最好的结局

真不知道某些人是不是心理有问题？歇斯底里地说这事是有人要拉转贷抢生意？

这几天论坛上至少有三四个这样的主题帖了，这些人都是某个贷款中介的五毛党？为了拉点八字没一撇的生意，在这里发那么多信息？

理智的人都看得出来了，除了疯子

caesar6668

第一， 这个帖子在我看来只是一个单纯的从业人员的分析总结贴， 我看不到什么直接广告的迹象， 我也无法判断消息是否真假

第二， 如果有足友认为是假的， 请移步站务版并拿出足够证据， 如可证实是假消息， 此贴将被删除。

第三， 如果认为是假的足友 只是猜测是假的， 请给与发帖者足够尊重。

第四， 发帖者如果想自清， 请站务版投诉 并贴出足够证据。

相关什么电话等敏感信息已删除， 此贴在未证实任何一方观点前先关闭。

caesar6668

此贴重新打开。

以后再有人质疑是假消息的， 将采用谁质疑谁举证的原则， 请一律去站务发帖。

LZ已在站务贴出原版信件
https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... id=1292485#lastpost

请给与作者足够的尊重。

dingyipu

谢谢楼主分享

foto2015

caesar6668 发表于 2017-2-9 14:32
第一， 这个帖子在我看来只是一个单纯的从业人员的分析总结贴， 我看不到什么直接广告的迹象， 我也无法判 ...

公道！版主英明

terran_empire

jefflang

这不是一篇科幻小说，感谢版主的处理。
真的东西我们谨小慎微地验证，出口成脏说完就拍拍屁股走人，这本来就是不对等的辩论。
希望新足迹论坛越办越好，使得更多的专业人士能有勇气和动力来解读市场。
再次感谢加分和阐述事实的朋友，你们辛苦了。

大黑天

从这封信的争论，可以看出海外收入贷款牵扯到的利益是很重大的，许多华人投资房靠的就是海外收入，而银行开始逐步收紧，必定是看到了其中的巨大风险，所以，我们应该顺着银行的风控，仔细选择自己的风向。

大韦

caesar6668 发表于 2017-2-9 14:32
第一， 这个帖子在我看来只是一个单纯的从业人员的分析总结贴， 我看不到什么直接广告的迹象， 我也无法判 ...

我反复的说了：  银行工作人员会在这种情况下， 在非常时期，留工作人员手机号码给客人 的信？ 何况我已经按照那个光脚族留下电话call 过去， 根本无法通话。
您能不能用常识去分析下？
如果觉得这个信件的做法符合银行工作的逻辑， OK，您大可放心， 我不会揭穿什么东西了。
呵呵， 然后下面很多中介朋友， 用他们行业经验都已经说了：  用local income 根本没有办法解决，如同rogershen 和r 网友所言， 那么那个梁杰夫还offer local income 的解决方案。
请问, 我质疑， 有什么不妥呢？

rogershan

大韦 发表于 2017-2-9 17:51
我反复的说了：  银行工作人员会在这种情况下， 在非常时期，留工作人员手机号码给客人 的信？ 何况我已 ...

这封信我看过大概同样的内容好几份了，每封信留下的联络人都不一样。所以数量不会很少最少几百个肯定有，你没有听说不代表不存在，当然我估计会在nsw地区比较集中。这篇的作者立场还是很客观的，它提供的方案不一定适合每个人，但绝对还是很好的建议

大韦

OK
我再次质疑一下
1. 通常的银行信， 也就是大家见过的信， 都是有date， 这封信， 从头至尾都没有一个date 。   如果说银行让人家14 working days 联系人家， 有没有必要fix 一个日期？如果一封date 都没有，到底人家哪天才算在14 个working day 里面联系呢？  怎么说的清？ 这个算不算疑点？

2. 另外通信的落款人被ps 掉了，从大小来看， 所谓的原件只有一行。  而正常的银行信不应该是 有title 比如customer service 然后再签名，不应该至少两行吗？ 难道这个人已经牛逼到他 不需要任何title 就可以代表westpac 写信？

rogershan

大韦 发表于 2017-2-9 18:54
OK
我再次质疑一下
1. 通常的银行信， 也就是大家见过的信， 都是有date， 这封信， 从头至尾都没有一个da ...

我回答你吧，我看过的信，这些人半年以前会收到一封语气没那么强烈的信。他们都选择没理的。1.都是27/1 发出的，在这封信左上角 2. 这些银行都是很低级别的职位的审计人员，所以不至于需要在信上放签名的

大韦

rogershan 发表于 2017-2-9 19:03
我回答你吧，我看过的信，这些人半年以前会收到一封语气没那么强烈的信。他们都选择没理的。1.都是27/1  ...

呵呵， 仿佛你没有回答为什么这封信没有date 的原因。 左上角是什么？ 这封所谓的原件什么都没有。
另外， 再低级的人， 也是工作人员， 也应该有title， 请问， title 都不放？ 这make  sense ？

rogershan

大韦 发表于 2017-2-9 19:11
呵呵， 仿佛你没有回答为什么这封信没有date 的原因。 左上角是什么？ 这封所谓的原件什么都没有。
另外 ...

title 确实没有，因为wbc 本身也想低调处理不想吓唬他的客户。你需要你私信我你的email 我发给你几份就是了

大韦

rogershan 发表于 2017-2-9 19:17
title 确实没有，因为wbc 本身也想低调处理不想吓唬他的客户。你需要你私信我你的email 我发给你几份就是 ...

我们可以移步去站务讨论， 毕竟这里是没有原件的。

Y叔

这种事应该很容易弄清楚的吧？

hellobottle

jefflang 发表于 2017-2-9 16:00
这不是一篇科幻小说，感谢版主的处理。
真的东西我们谨小慎微地验证，出口成脏说完就拍拍屁股走人，这本来 ...

谢谢

caesar6668

大韦 发表于 2017-2-9 17:51
我反复的说了：  银行工作人员会在这种情况下， 在非常时期，留工作人员手机号码给客人 的信？ 何况我已 ...

谁质疑，谁举证，你说的没有实质性证据，去站务吧

大韦

caesar6668 发表于 2017-2-9 20:40
谁质疑，谁举证，你说的没有实质性证据，去站务吧

我已经在站务列出了我所有疑点， 请知会。

乾坤离析

大黑天 发表于 2017-2-9 16:22
从这封信的争论，可以看出海外收入贷款牵扯到的利益是很重大的，许多华人投资房靠的就是海外收入，而银行开 ...

就和外汇一样，杠杆太大了，遇到风险事件突然要抽杠杆，然后就坐不住了。其实很正常的嘛。