[VIC] 维州30年基建总体规划要点 [复制链接]

发表于 2016-10-4 13:24 |显示全部楼层

此文章由 UNREGISTRATION 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 UNREGISTRATION 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

30年，规划。。到时候我可能都shi了。。。

Double1881

发表于 2016-10-4 13:26 |显示全部楼层

此文章由 Double1881 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Double1881 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这饼画得好大。

沉默的熊

发表于 2016-10-4 13:27 |显示全部楼层

此文章由沉默的熊原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者沉默的熊所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

最关心第一条什么时候实现。

cangaru

钻石靴族

发表于 2016-10-4 13:30 |显示全部楼层

此文章由 cangaru 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

为什么不把EASTLINK和环线连起来，这样就不用建什么东西连线了

hibounce

发表于 2016-10-4 13:35 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 hibounce 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hibounce 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

过几年如果联盟党执政了，这份报告还算数吗

USX

皮靴族

发表于 2016-10-4 13:41 |显示全部楼层

此文章由 USX 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 USX 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

大韦发表于 2016-10-4 09:11
在墨尔本内东区允许建造高楼大厦，解决人口增加，房屋不够的问题

Box hill 继续涨！ ...

BH到底算不算内东？还是中东

？

大韦

头像被屏蔽

发表于 2016-10-4 13:42 |显示全部楼层

此文章由大韦原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者大韦所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

USX 发表于 2016-10-4 14:41
BH到底算不算内东？还是中东？

springvale road为界

签名被屏蔽

tramplady

发表于 2016-10-4 14:02 |显示全部楼层

此文章由 tramplady 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tramplady 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

大韦发表于 2016-10-4 09:11
在墨尔本内东区允许建造高楼大厦，解决人口增加，房屋不够的问题

Box hill 继续涨！ ...

BH不是inner suburb

大韦

头像被屏蔽

发表于 2016-10-4 14:26 |显示全部楼层

此文章由大韦原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者大韦所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

tramplady 发表于 2016-10-4 15:02
BH不是inner suburb

我觉得算。
inner 有几个定义。
以前可能算10km ，现在流行做法是算 springvale rd 以西，大概15km
Boxhill 当然进去啦/

签名被屏蔽

juliantsin

木屐族

发表于 2016-10-4 14:34 |显示全部楼层

此文章由 juliantsin 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 juliantsin 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

东西连线的赔款呢？

iuij

发表于 2016-10-4 14:36 |显示全部楼层

此文章由 iuij 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 iuij 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

别到时候弄好了又反悔

三体1号文明

头像被屏蔽

发表于 2016-10-4 14:43 来自手机 |显示全部楼层

此文章由三体1号文明原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者三体1号文明所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

USX 发表于 2016-10-4 14:41
BH到底算不算内东？还是中东？

远东大中华呀!

tramplady

发表于 2016-10-4 16:02 |显示全部楼层

此文章由 tramplady 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tramplady 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

大韦发表于 2016-10-4 15:26
我觉得算。
inner 有几个定义。
以前可能算10km ，现在流行做法是算 springvale rd 以西，大概15km

先变黄再说拉, 否则归类中介忽悠

大韦

头像被屏蔽

发表于 2016-10-4 16:07 |显示全部楼层

此文章由大韦原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者大韦所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

tramplady 发表于 2016-10-4 17:02
先变黄再说拉, 否则归类中介忽悠

啥啥啥？

签名被屏蔽

obz

发表于 2016-10-4 16:27 |显示全部楼层

此文章由 obz 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 obz 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

nice plan

tramplady

发表于 2016-10-5 07:50 |显示全部楼层

此文章由 tramplady 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tramplady 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

大韦发表于 2016-10-4 17:07
啥啥啥？

火车啊

嚎嫂

布鞋族

发表于 2016-10-5 13:47 来自手机 |显示全部楼层

此文章由嚎嫂原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者嚎嫂所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这么些规划除了无人驾驶汽车和可再生能源之外其余的都是在5年内甚至3年内可以直接实现的维州需要30年而且仅仅是规划
犯罪率上升13.4%却仅仅用了不到一年

saturday10pm

皮靴族

发表于 2016-10-5 18:46 |显示全部楼层

此文章由 saturday10pm 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 saturday10pm 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

三体1号文明发表于 2016-10-4 09:58
#1，不是有M3和Eastern Fwy了吗？
#4，不是有NBN了吗？
#10，tram这么低效的交通工具还继续建设？ ...

1, 估计指的是连接环线和m3的高速。

Qswh

头像被屏蔽

发表于 2016-10-5 18:55 |显示全部楼层

此文章由 Qswh 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Qswh 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

30年就干这么点事还不一定干完。这么落后的火车系统不更新？

catherinep

发表于 2016-10-5 19:17 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 catherinep 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 catherinep 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

还不如说百年大计

ozforever

发表于 2016-10-5 22:25 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 ozforever 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ozforever 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

大韦发表于 2016-10-4 15:26
我觉得算。
inner 有几个定义。
以前可能算10km ，现在流行做法是算 springvale rd 以西，大概15km

bh就离城15k了。估计说richmond一带

天字第一号

发表于 2016-10-5 22:35 |显示全部楼层

此文章由天字第一号原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者天字第一号所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

tram也是一些路段交通拥堵的因素，还建啊

manking257

头像被屏蔽

发表于 2016-10-5 22:46 |显示全部楼层

此文章由 manking257 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 manking257 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

M80和eastlink互联，这个是最有意义的了

benzchen

发表于 2016-10-5 22:59 |显示全部楼层

此文章由 benzchen 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 benzchen 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

翻译有偏差。
比如geelong的火车是经过werribee和western melbourne，而不是到western melbourne。
内东区是要增加密度而不一定是建高楼大厦。讲的应该是Hawthorn到mont albert一片。因为这一片很多councils都用planning限制建筑密度，不允许过度开发。之前已经有很多争议。个人感觉假如coalition上台的话这点或许会搁浅。
个人不赞同增加内东区密度，这样只会造成城市中心化。理想应该是decentralisation，将boxhill ringwood，epping，werribee，dandenong这些中心区域建成出来，让周边地区调节建筑及人口密度。
但是decentrlisation或许会影响西区的发展，因为明显东区，东南甚至北区都发展得比西区好。而decentralisation会减弱melbourne CBD功能，西区会变得更加孤立。

liushui0729