京沪深的同学，是不是很多把国内房子清空了？

suyinsarah

Chimpanzee 发表于 2016-9-3 15:08
但是为了一套升值 牺牲这边生活质量 也不值得啊

两边各留一套。或者卖掉全款付清的房，这边和国内各自贷款买一套

Rocher1895

上海，北京，深圳有4套房的人不需要卖房来澳洲买房。

suyinsarah

国内留一套就可以了，第一代也许回去。第二代回去的基本没有吧？

把一半的资产转移过来用来对冲人民币贬值的风险

desktop

澳洲以后像阿根廷，经济衰退

veroni

newplace 发表于 2016-9-3 13:53
中国涨一年，等于澳洲十年的涨幅了

这要看国内的官老爷怎么操控，一看就是不靠谱的，怎么能1年涨幅和人家10年的一样，而且国家里还有那么多穷人

veroni

desktop 发表于 2016-9-3 19:17
澳洲以后像阿根廷，经济衰退

幻象罢了

desktop

veroni 发表于 2016-9-3 19:21
这要看国内的官老爷怎么操控，一看就是不靠谱的，怎么能1年涨幅和人家10年的一样，而且国家里还有那么多 ...

人口基数大，北上广有钱人不少

Cash1800

veroni 发表于 2016-9-3 19:21
这要看国内的官老爷怎么操控，一看就是不靠谱的，怎么能1年涨幅和人家10年的一样，而且国家里还有那么多 ...

陆克文说过，”中国如果有百分之一的人是千万美元富翁，那是世界的灾难，” 因为将会有至少150万亿美元财富在中国。即使富人比例只有1%，但中国人多，资本储量还上去了，自然推高四大城市房事

veroni

desktop 发表于 2016-9-3 19:25
人口基数大，北上广有钱人不少

这种极度不协调是问题不是什么好事

veroni

Cash1800 发表于 2016-9-3 20:06
陆克文说过，”中国如果有百分之一的人是千万美元富翁，那是世界的灾难，” 因为将会有至少150万亿美元财 ...

因为中国不用自然发展，都是人为操作，这种问题有很多隐患，时间来证明

Cash1800

veroni 发表于 2016-9-3 21:39
因为中国不用自然发展，都是人为操作，这种问题有很多隐患，时间来证明 ...

如果按照你的逻辑，世界历史上不存在一个国家正常发展。英国法国这些国家当年兴起，全靠海外掠夺，不是靠正常劳动积累财富。
现在中国发展，比起联合国那另外四大流氓，不通过侵略他人国土来获得财富，这算是多么的善良
苏联如何自然发展？侵略北欧资源大国和欧洲第一粮仓乌克兰。英国如何发展？侵略北美和卖鸦片给中国法国如何发展？侵略非洲和东南亚。美国如何发展？靠打败墨西哥获取加州大量土地和资源。四大流氓在完成自己第一次资本积累都是通过战争手段掠夺他人财富的，而不是靠自己劳动赚取财富，相比前四大流氓，中国有侵占他人固有领土？

小铁匠

为什么这种问题总是被拿出来讨论？

危险

留2套，等

lisam

Cash1800 发表于 2016-9-3 21:49
如果按照你的逻辑，世界历史上不存在一个国家正常发展。英国法国这些国家当年兴起，全靠海外掠夺，不是靠 ...

掠夺别人发展的论调不新鲜。别人云亦云。

我自己思考了一些东西, 拿出来讨论一下。看中国春秋战国7雄的版图,再对比今天的版图, 我的结论是中国自古以来就在不断的扩张侵略别人,一直到天涯海角。老祖宗真的是把力所能及的地方全占了,在当时的生产力限制下。所以我觉得官方一直宣传的中国人民爱好和平纯属扯淡。

推广开来,整个世界历史就是一部掠夺史战争史,今天你抢我,明天我抢你。但是为什么就英法美当年如此兴起一直到如今? 蒙古人当年可是猛多了,怎么昙花一现?

我觉得英法美等西方发达国家的兴起主要原因是文艺复兴思想解放导致的工业革命和科技的突飞猛进,至于后来的全世界殖民掠夺只是结果罢了。

上到国家下到个人,如果还是认为西方发达国家是依靠掠夺殖民地才发达的, 那才是真没希望了。

hermigervil

父母在国内还在买，深圳的，彼此独立

veroni

lisam 发表于 2016-9-3 22:29
掠夺别人发展的论调不新鲜。别人云亦云。

我自己思考了一些东西, 拿出来讨论一下。看中国春秋战国7雄的 ...

是的，所以蒙古人那种只会打会杀的长久不了，发展的是思想，光扩张掠夺不是长久之计

某党不会搞经济，搞思想政治，洗脑做思想工作最拿手

Cash1800

lisam 发表于 2016-9-3 22:29
掠夺别人发展的论调不新鲜。别人云亦云。

我自己思考了一些东西, 拿出来讨论一下。看中国春秋战国7雄的 ...

蒙古人不是昙花一现，如果你了解历史的话，如果不是一次意外，帖木尔死了，明朝可是会被蒙古亡国，而且东欧和沙俄将不会出现，蒙古在欧洲和中亚影响力，整整经历了数百年。还有，蒙古人是最先使用火炮和古式手雷，并非只靠骑马射箭，成吉思汗最重视科技的发展。如果不是蒙古，欧洲如今还在黑暗的中世纪，如果不是蒙古带来了火枪大炮给西方，西方谈何文艺复兴？某种意义文艺复兴就是清朝的洋务运动一样，拯救不被蒙古征服的欧洲

Cash1800

veroni 发表于 2016-9-3 22:38
是的，所以蒙古人那种只会打会杀的长久不了，发展的是思想，光扩张掠夺不是长久之计

某党不会搞经济，搞 ...

你读过历史吗？知道为何元朝灭亡？元朝灭亡原因不是腐败，而是天灾，导致大规模饥荒，朱元璋为首的人趁政府没及时救援，就怂恿农民起义。如果不是那场饥荒，元朝将是日不落帝国，而不是英国。如果元朝能继续维持下去，中国将会是第一个实现资本主义的国度，因为元朝推动贸易和商业发展，跟明清重农轻商完全不一样

Cash1800

veroni 发表于 2016-9-3 22:38
是的，所以蒙古人那种只会打会杀的长久不了，发展的是思想，光扩张掠夺不是长久之计

某党不会搞经济，搞 ...

中国总共有三次机会超越世界，首先进入资本主义国家，第一次在西汉明景之治，第二次在南宋，第三次在元朝，很遗憾，中国都没有抓住，结果最终落后于世界之流。

luckynumber

国内房子涨再多不套现的话也只是纸上富贵，人生那么短暂等呼吸最后一口气的时候让你觉得此生没有白活的是用钱换来的人生经历，还是看着纸上的百万数字？

luckynumber

说多一句，澳洲房子也是一样。投资是必须的，长期投资也是获得回报的良方，但过度就不好了，变成守财奴一样看着纸上数字心中暗喜，一切都是虚幻。

Orange00

有钱啊

veroni

Cash1800 发表于 2016-9-4 01:33
中国总共有三次机会超越世界，首先进入资本主义国家，第一次在西汉明景之治，第二次在南宋，第三次在元朝 ...

那时候的日本在干嘛？

日本后来发展得不是很好

虽然我出国早，中国历史读的少，可是中国落后的原因都怨在好几百年，几千年前的人，真是有点....
而且你说的这几个朝代其实挺富足的。

我觉得真正的，最近的，影响最大的一次就是文化大革命，起码导致影响发展50年的效果，人家要走社会主义，结果现在才反应过来，根本就不行，所以弄得社会主义不社会主义，资本主义不资本主义的四不像

Cash1800

veroni 发表于 2016-9-4 07:24
那时候的日本在干嘛？

日本后来发展得不是很好

日本二战后发展健康的原因是美国的马歇尔计划，获得了巨额援助，跟自己劳动成果联系性不大。中国改革开放后的三十年走的是纳粹德国的经济模式，国家垄断资本主义，集中国家之力发展经济。但是这经济模式到了一定程度就会爆发货币超发危机（因为全球找不到这么大量的工业产品买家，产能过剩）德国是通过战争，消耗工业产品来缓解危机，中国无力发动世界大战，所以通过不断收购外资企业来增加中国企业技术含量，弥补过剩的损失。相比起其他几个大国每到产能过剩就发动战争解决过剩问题，中国是多么的善良啊

juciy

sunnykelly 发表于 2016-9-3 13:52
正准备适时吃进一套2环内的鸽子笼。

哪里哪里，我准备买朝阳门附近，生活交通超级便利。

meljohn

juciy 发表于 2016-9-4 09:31
哪里哪里，我准备买朝阳门附近，生活交通超级便利。

我觉得朝阳门附近到处都乱糟糟的。

Robbie2018

juciy 发表于 2016-9-4 09:31
哪里哪里，我准备买朝阳门附近，生活交通超级便利。

个人偏向北二环，安定门，地坛那边。

2013whyregister

Cash1800 发表于 2016-9-4 01:33
中国总共有三次机会超越世界，首先进入资本主义国家，第一次在西汉明景之治，第二次在南宋，第三次在元朝 ...

南涯之后无中国。超越世界的也是蒙古国，不是中国。
元朝为何亡国，因为给人口中90%的汉人的地位太低。也许日本人会做的很好，看看台湾，但蒙古真的不可能超越啥世界

meljohn

我家也正朝阳门附近。过去老北京过去说，东贵西贱，南贫北富。可是，现在从感觉说我觉得西边比较好。

meljohn

可是每次回北京休假，都感觉北京到处乱糟糟的，住一个星期，我就归心似箭想回澳洲了。要说舒服和生活质量，还是澳洲好很多。