新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 菜鸟小厨做的几个小菜(6月26日更新,在PAGE 5) (2005-4-4) maribel · 人民牌®旗袍——更新圣诞节两件旗袍合影 (2008-12-15) 人民
· 澳洲生活Q&A-医疗 (2004-12-29) melguy · 新妈妈早知道 (一、依恋) (2009-8-10) chatchat
Advertisement
Advertisement
12
返回列表 发新帖
楼主:dootbear

[澳洲资讯] 特恩布尔总理推迟同性婚姻公投至明年 [复制链接]

退役斑竹

发表于 2016-8-22 10:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 garysu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 garysu 于 2016-8-22 09:43 编辑
老衲 发表于 2016-8-22 09:36
不是吧,此公投(plebiscites)非彼公投(referendums),plebiscites就是个民意测验,结果没有法律约束力, ...


技术上如此

但是民意如果是反对,不支持合法化的议员就可以拒绝下一步真正立法的提议

否则直接在国会表决,哪个议员都不敢自己站出来反对合法化
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-8-22 10:45 |显示全部楼层
此文章由 陈叁 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 陈叁 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
老衲 发表于 2016-8-22 09:36
不是吧,此公投(plebiscites)非彼公投(referendums),plebiscites就是个民意测验,结果没有法律约束力, ...

对。美国总统大选也“就是个民意测验,结果没有法律约束力”。美国总统人选是由选举人团决定的。
江南有佳丽 生于帝王州 繁花未曾见 王谢纸上闻
茕茕影孑立 烟雨两凄迷 凭栏望楼台 四百寺安在

发表于 2016-8-22 10:50 |显示全部楼层
此文章由 椎名道哥 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 椎名道哥 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这事儿用得着公投么?直接议会表决就够了吧

发表于 2016-8-22 10:51 |显示全部楼层
此文章由 节操 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 节操 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
椎名道哥 发表于 2016-8-22 09:50
这事儿用得着公投么?直接议会表决就够了吧

大多数议员都不同意,但是又不敢说,所以直接甩锅给公投。

发表于 2016-8-22 10:52 |显示全部楼层
此文章由 yuxuanlin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yuxuanlin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
公投, 同意戴头巾的全部同性婚姻, 不得异性婚姻

发表于 2016-8-22 10:55 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
为嘛要花那么多钱

如果花钱太多就算了
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-8-22 11:03 |显示全部楼层
此文章由 hongji 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hongji 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Aviato 发表于 2016-8-22 07:27
最应该公投的是需不需要引进更多中东难民

总比工党绿绿无限制地让船民上岸好
不以恶小而为之,不以善小而不为

发表于 2016-8-22 11:06 |显示全部楼层
此文章由 沉默的熊 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 沉默的熊 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
花1.6亿让同性恋消停几年是值得的。

发表于 2016-8-22 11:07 |显示全部楼层
此文章由 dcc82 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dcc82 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
完全不能理解的是,为什么在目前Census中不能加入这个问题,顺便一起问了,即节省钱又是强制性的?!!Census中问了一大堆脑残问题,这种最重要最切实际的问题却不问,真是受不了

发表于 2016-8-22 11:19 |显示全部楼层
此文章由 椎名道哥 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 椎名道哥 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
节操 发表于 2016-8-22 09:51
大多数议员都不同意,但是又不敢说,所以直接甩锅给公投。

  现在的政治家太没担当……

发表于 2016-8-22 11:22 |显示全部楼层
此文章由 椎名道哥 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 椎名道哥 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
garysu 发表于 2016-8-22 09:41
技术上如此

但是民意如果是反对,不支持合法化的议员就可以拒绝下一步真正立法的提议

我个人倒是觉得同性恋婚姻合法化是大势所趋……有什么理由去反对呢?
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-8-22 11:23 |显示全部楼层
此文章由 椎名道哥 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 椎名道哥 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
garysu 发表于 2016-8-22 09:41
技术上如此

但是民意如果是反对,不支持合法化的议员就可以拒绝下一步真正立法的提议

那如果民意是支持的话呢,不支持合法化的议员就更不敢说话了吧?

发表于 2016-8-22 11:24 |显示全部楼层
此文章由 zhangwei7461 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhangwei7461 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
公投建议以寄票制, 或者网络投票制。 去现场投 大多数人会因为旁边一群同性恋围着, 或者因为现在氛围的政治正确投了和自己想法不一致的票

发表于 2016-8-22 11:26 |显示全部楼层
此文章由 Dark_Blue 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Dark_Blue 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我的建议是能推一年是一年。。。

发表于 2016-8-22 11:30 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Dark_Blue 发表于 2016-8-22 10:26
我的建议是能推一年是一年。。。

也不好

一个是每年都要撕逼

还一个是以后的费用也会涨上去

再一个是以后民众都被撕逼撕烦了,也许就答应了
参尕儒:水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita

发表于 2016-8-22 11:33 |显示全部楼层
此文章由 Dark_Blue 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Dark_Blue 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cangaru 发表于 2016-8-22 10:30
也不好

一个是每年都要撕逼

这的确是。疮疤总捂着容易烂。不如早点揭开。

但是,当政的肯定不愿意在自己在位的时候冒这个险,一不小心被拉下马咋整。
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-8-22 11:35 |显示全部楼层
此文章由 Dark_Blue 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Dark_Blue 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个公投,无论结果如何,对在野党都是双赢,对当权的没好处。所以,等着吧,拉锯战这是。

发表于 2016-8-22 11:37 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Dark_Blue 发表于 2016-8-22 10:33
这的确是。疮疤总捂着容易烂。不如早点揭开。

但是,当政的肯定不愿意在自己在位的时候冒这个险,一不小 ...

其实跟当政的无关啦,反正是公投,是百分百民意啊

当政的可以两手一摊说,这是民意,和经济和政绩无关,该当官还接着当呗

而且现在马上投,也许就不通过,然后有几十年的太平
参尕儒:水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita

发表于 2016-8-22 12:00 |显示全部楼层
此文章由 Aviato 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Aviato 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hongji 发表于 2016-8-22 10:03
总比工党绿绿无限制地让船民上岸好

Agree

发表于 2016-8-22 12:06 |显示全部楼层
此文章由 hongji 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hongji 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Aviato 发表于 2016-8-22 11:00
Agree

对于难民问题,自由党虽然说要接12000个,但现在到达人数大大低于预期,被批评cherry picking。只是船民问题更难搞了,没有船进来了,可瑙鲁中心关闭,又要花更多的钱了。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
含笑领便当 + 3 我很赞同

查看全部评分

不以恶小而为之,不以善小而不为
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-8-22 12:06 |显示全部楼层
此文章由 含笑领便当 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 含笑领便当 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jacey 发表于 2016-8-22 09:39
看这么多骂架的。 有谁能理性的告诉我,容许同性恋婚姻合法化,会带来什么直接和间接的利害关系?

比如同 ...

以前我对同性恋婚姻合法化不合法化无所谓,可能还会投支持。

但这几年我思想变化很大,感觉同运人士占据了越来越多的社会话语权,正常人受到越来越多的逆向歧视。所以如果有公投, 我出于逆反心理会投反对,因为过度政治正确让我恶心了。



评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
5summer + 1 你太有才了

查看全部评分

签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-8-22 12:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Aviato 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Aviato 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hongji 发表于 2016-8-22 11:06
对于难民问题,自由党虽然说要接12000个,但现在到达人数大大低于预期,被批评cherry picking。只是船民 ...

自由党做的就是表面答应私下进程缓慢,严格审核,还是比较负责的

发表于 2016-8-22 12:31 |显示全部楼层
此文章由 hongji 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hongji 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
含笑领便当 发表于 2016-8-22 11:06
以前我对同性恋婚姻合法化不合法化无所谓,可能还会投支持。

但这几年我思想变化很大,感觉同运人士占据 ...

公投的话,我坚决投反对票
不以恶小而为之,不以善小而不为

退役斑竹

发表于 2016-8-22 12:37 |显示全部楼层
此文章由 garysu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
椎名道哥 发表于 2016-8-22 10:23
那如果民意是支持的话呢,不支持合法化的议员就更不敢说话了吧?

如果民意支持,那就没办法拒绝了,只能开始走流程合法化。

这事类似于苏格兰独立和brexit,政府预测公投会否决政府不希望看到的提案。

发表于 2016-8-22 12:53 |显示全部楼层
此文章由 椎名道哥 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 椎名道哥 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hongji 发表于 2016-8-22 11:31
公投的话,我坚决投反对票

  公投的话,我坚决投赞成票……不过,可以先在足迹上弄个投票看看华人里面的意见分布,恐怕反对的会占绝大多数

发表于 2016-8-22 14:37 |显示全部楼层
此文章由 maodoubao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maodoubao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不管啥时候问都是不同意
Advertisement
Advertisement

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部