参加活动——看完SSC帖子后的一些感想

密糖糖

有一条，补充一下

最重要的是，Roz Ward从来没有说过她希望所有人都变成同性恋者。”“SSC课程里没有一个字鼓励原本不是LGBT+的学生“变成”LGBT+。——只有傻瓜才会公开说希望所有人都变成同性恋者，也只有笨蛋才会在课程里写鼓励原本不是LGBT+的学生“变成”LGBT+。

-------公开宣传是拿不到资助的，所以从另外一方面来说，这是一种欺诈。表面一套，暗地一套。

Wheelershill

密糖糖 发表于 2016-6-24 08:34
有一条，补充一下

最重要的是，Roz Ward从来没有说过她希望所有人都变成同性恋者。”“SSC课程 ...

所有人变成同性恋是不可能的。
要喚醒一切能喚醒的同性意识，增加群体数量。不能让有同性意识的人稀里糊塗地走进与异性的婚姻中去。

kevin妈妈

密糖糖 发表于 2016-6-24 08:34
有一条，补充一下

最重要的是，Roz Ward从来没有说过她希望所有人都变成同性恋者。”“SSC课程 ...

其实明人都可以看得出来玩政治的人，是不会轻易在公开场合被人捉到把柄。编这种课程的人怎么可能蠢到写上“鼓励原本不是LGBT+的学生“变成”LGBT+”这类字眼，但是已经是很优秀的中学生，却说最重要的是这些。所以说青年人还很单纯很天真，还不太懂得如何分辨是非，大人的各种手段，青年人如何懂。不过对他们说这些没有用，听不进去的。

密糖糖

kevin妈妈 发表于 2016-6-24 09:35
其实明人都可以看得出来玩政治的人，是不会轻易在公开场合被人捉到把柄。编这种课程的人怎么可能蠢到写上 ...

是因为心中已经有了成见，所以很难改变。人是很难承认自己的错误的，她会想尽办法说服别人，说服自己，哪怕逻辑不通。
所以这也是我们反对这个同性恋项目的原因之一，教育是一种洗脑，孩子被谁洗了，后面很难改变过来。

经济解释

kevin妈妈 发表于 2016-6-24 09:35
其实明人都可以看得出来玩政治的人，是不会轻易在公开场合被人捉到把柄。编这种课程的人怎么可能蠢到写上 ...

那个人负责人的一次培训被人偷录，Youtube有

虽然这个项目是以Anti-bully 为名义搞的
这个负责人明确说我们搞的不是anti-bully,是性别转换

kevin妈妈

密糖糖 发表于 2016-6-24 09:48
是因为心中已经有了成见，所以很难改变。人是很难承认自己的错误的，她会想尽办法说服别人，说服自己，哪 ...

没错，让一个喜爱辩论的青年人觉得自己的观点有错的确很难。虽然我们可以看到有不少地方逻辑不同，但即便我们指出来，对于他们来说还是无法接受的。

kevin妈妈

经济解释 发表于 2016-6-24 09:52
那个人负责人的一次培训被人偷录，Youtube有

虽然这个项目是以Anti-bully 为名义搞的

是吧，不过这个视频我们很多人都没有看到过，尤其是那些青年人。你若可以，发给联接给大家看看，让大家能够了解得更多一些

经济解释

https://m.youtube.com/watch?v=j5uNocBCw3Q&feature=youtu.be

rachelwang528

kevin妈妈 发表于 2016-6-24 10:06
没错，让一个喜爱辩论的青年人觉得自己的观点有错的确很难。虽然我们可以看到有不少地方逻辑不同，但即便 ...

让我不禁联想起前一段时间那个SBH的兄弟要去中东参加圣战在机场被拦下的例子， 他们也是高材生， 也是学校的辩论队的高手， 如果给他们一个平台， 估计也是慷慨陈词, 看来从青少年入手确实是高效的。

双鱼妈妈

k妈妈很适合当一种辩手，安安静静和和气气的就把道理讲了，赞赞赞。

人之初

感觉这个什么鬼计划会流产的，毕竟是小众群体

zflj

关于这事就只有华人社区瞎哄哄，问其它不同族裔都很惊奇，连自由党也没发出明确的反对意见，是不是就几个人在忽悠大家。

cangaru

while 发表于 2016-6-23 22:46
我也不反对学校对孩子进行认知层面的教育，但是用体验的方式－－诸如有家长反应的，让男孩穿裙子之类的方 ...

这个＂体验＂的翻译和理解有很大的歧义，这个我都说过很多次了，可能应该另开的帖单独说明一下

很多家长以为＂体验＂是体验性行为方面的事情，其实是错误的，学校的教学内容应该翻译成＂体会＂，是对某些弱势群体所处社会环境的一种体会，这个体会的目的是站在不同的角度去感受身处逆境的感觉，而使学生有基本的反歧视反BULLY的概念

cangaru

kevin妈妈 发表于 2016-6-24 08:25
我可不可以这么说，其实有一部分支持SSC的人，是因为读了SSC的教学大纲，然后认为这个项目没有问题。但现 ...

这个＂体验＂的翻译和理解有很大的歧义，这个我都说过很多次了，可能应该另开的帖单独说明一下

很多家长以为＂体验＂是体验性行为方面的事情，其实是错误的，学校的教学内容应该翻译成＂体会＂，是对某些弱势群体所处社会环境的一种体会，这个体会的目的是站在不同的角度去感受身处逆境的感觉，而使学生有基本的反歧视反BULLY的概念

你说的学校强制学生看同性恋电影什么的，需要具体问题具体分析，什么电影，内容是什么，如果是反歧视的主题是可以的，如果象孩子可能自己在网上看的PORN类的，当然断然是不允许的

而且我也赞成学校在有争议的教育课程，需要给家长一个NOTICE签字什么的，比如公校在教授宗教课程的时候就是这样

kevin妈妈

经济解释 发表于 2016-6-24 10:11
https://m.youtube.com/watch?v=j5uNocBCw3Q&feature=youtu.be

youtube的视频要复制网站地址=号后面那一段，然后用鼠标点进论坛里那个youtube的标志，再粘贴

kevin妈妈

rachelwang528 发表于 2016-6-24 10:12
让我不禁联想起前一段时间那个SBH的兄弟要去中东参加圣战在机场被拦下的例子， 他们也是高材生， 也是学 ...

的确是这样，这个年纪段的人，最容易被利用、被煽动。但是如果我们和他们说，你们还天真还太单纯思想还不够成熟，他们是不可能听进去的

kevin妈妈

双鱼妈妈 发表于 2016-6-24 10:14
k妈妈很适合当一种辩手，安安静静和和气气的就把道理讲了，赞赞赞。

双鱼妈妈你也来笑话我啊

kevin妈妈

人之初 发表于 2016-6-24 10:22
感觉这个什么鬼计划会流产的，毕竟是小众群体

难说啊，你看他们从学校下手，就知道不是一般的人

kevin妈妈

zflj 发表于 2016-6-24 10:29
关于这事就只有华人社区瞎哄哄，问其它不同族裔都很惊奇，连自由党也没发出明确的反对意见，是不是就几个人 ...

你愿意的话你可以当作只有几个人在忽悠大家

双鱼妈妈

kevin妈妈 发表于 2016-6-24 10:52
双鱼妈妈你也来笑话我啊

真心话。

kevin妈妈

cangaru 发表于 2016-6-24 10:36
这个＂体验＂的翻译和理解有很大的歧义，这个我都说过很多次了，可能应该另开的帖单独说明一下

很多家长 ...

很多家长以为＂体验＂是体验性行为方面的事情，

不是吧，我倒觉得许多家长是明白＂体验＂说的并不是体验性行为，而是换装换角色这类的。作为家长，我并不希望学校在上课的时候，让我儿子去穿裙子高跟鞋，我也不觉得学校老师和我儿子说，你想象一下自己如果是同性恋的感觉。我已经和我的孩子讨论过同性恋，也和他说我们不要歧视他们，不要歧视任何人。

电影的名字《Gayby Baby》，这部影片的分级为辅导级影片，跟拍了四名在同性恋家长抚养下成长的孩子。该片的导演也同时是悉尼Burwood女校校友的Maya Newell就是来自于一个有两位母亲的家庭。我是没有看过。

kevin妈妈

双鱼妈妈 发表于 2016-6-24 11:01
真心话。

开心

cangaru

kevin妈妈 发表于 2016-6-24 11:16
不是吧，我倒觉得许多家长是明白＂体验＂说的并不是体验性行为，而是换装换角色这类的。作为家长，我并 ...

SSC大纲里说的是站在别人角度的体会，我没看到过哪个学校哪个男孩子被强迫穿裙子，但SSC的意图很明显，就是让学生对弱势群体的社会处境和歧视的环境有个认识

从你描述的电影的情况也符合上述标准，所以我觉得我的孩子可以在学校老师的辅导下观看，没有问题

双鱼妈妈

生性喜静不喜辩，亦不关心政治，假若谁要打着“多元”化性观念和性教育的旗子，用我们辛苦纳税的钱推广已经在维州中小学开展的SCC计划到全国，只好投票表明态度——小朋友单纯的童年，需要我们的保护，直至他们自己有成熟的性观念和取向，而不是在未明辩是非前，塞给他们一些似懂非懂的东西，过早打开其他的门。

luoluoyehua

zflj 发表于 2016-6-24 10:29
关于这事就只有华人社区瞎哄哄，问其它不同族裔都很惊奇，连自由党也没发出明确的反对意见，是不是就几个人 ...

no actually we discuss this at work, other local people cannot believe this is happening. especially who have kids...most of them don't  know this safe school program yet I think...has it been advertised heavily on Tv etc now?  

kevin妈妈

cangaru 发表于 2016-6-24 11:21
SSC大纲里说的是站在别人角度的体会，我没看到过哪个学校哪个男孩子被强迫穿裙子，但SSC的意图很明显，就 ...

你看看，你一直都在说SSC大纲，文字是死的，人是活的。你说没看到过哪个学校哪个男孩子被强迫穿裙子，你没亲眼看到不等于就没有对吗？明摆着那个有四个孩子的家长就是因为学校让儿子穿裙子上学，她和校长多次交涉都不行，才会让孩子退学。
你说SSC的意图很明显，就是让学生对弱势群体的社会处境和歧视的环境有个认识。那么为什么这个弱势群体在现实的教学中变成了同性恋群体呢？
我觉得吧，看事实不是比看文字看大纲更好么？文字游戏政治游戏，玩得好的人多的去了。我也习惯把人想得善良，但我并不会绕开现实。

kevin妈妈

双鱼妈妈 发表于 2016-6-24 11:23
生性喜静不喜辩，亦不关心政治，假若谁要打着“多元”化性观念和性教育的旗子，用我们辛苦纳税的钱推广已经 ...

双鱼的握握手
我也不关心政治，不过我很关心孩子的教育。这次的SSC和教育相关，所以要站出来说几句话。

havealook

大家看看2015年这个项目的官方网站上的链接都连接到什么地方：



这个链接在压力下现在已经去掉了，但是已经在那里好几年了。。。直到家长发现之后。。。你能知道他们明天能干什么吗？你有精力去追踪吗？

所以这个项目必须停止。我们不需要跟这些人浪费口舌辩论。辩论只会落入他们的圈套

zflj

luoluoyehua 发表于 2016-6-24 11:34
no actually we discuss this at work, other local people cannot believe this is happening. especial ...

目前就因为有你们，所以就华人没被骗。

zflj

kevin妈妈 发表于 2016-6-24 10:55
你愿意的话你可以当作只有几个人在忽悠大家

也有两个孩子，小学到中学没看到有他们说得那么可怕，看看周围他们的同学也正常。到底他们说的13年就通过了，是通过了吗？通过了什么？有那个学校执行了吗？13年的这么大事怎么就没听说过？保密工作这么好？这都是基本问题。真要是像他们说得那样也得给个地方让我们去抗议抗议呀