【奇葩说 第三季】 20160513 ～～ 爱上人工智能算不算爱情 ～～ 嘉宾 罗胖子～～

world_dustpan

认真听了执中老师说的发言，，
没有真懂，，
只是想先说一句 尼奥有尼奥的选择和标准 花希有花希德选择和标准 而如晶有如晶的选择和标准

进一步说，任何一个人或者一群人一类人都无法代替整个人类。
回头再看执中老师的发言，希望我能完全听懂。

alyssa

渔妇 发表于 2016-5-14 14:22
到时候，看心情+看天气

哈哈。
挺好的， 以后人手一只宠物小狼狗。。

world_dustpan

康永哥和执中一样，就是说了一类人或者一群人。
可是都无法代替整个人类。

而且，正方可以说一类人或者一群人甚至一个人；
而反方，最好就不要这么说。

渔妇

alyssa 发表于 2016-5-14 14:58
哈哈。
挺好的， 以后人手一只宠物小狼狗。。

以后大家不比房子不比车，比手上的狗狗了

world_dustpan

看完了，
康永哥的结辩说了他的标准，

还是那句话，尼奥、花希、如晶以及康永哥各有各的标准，各有各的选择，
首先都是在说一群人一类人，而不能代表整个人类群体

其次正方可以这么说，反方如果也这么说的话对己方的立场有用吗

双鱼妈妈

这个题材有意思，爱上人工智能算不算爱情，应该取决于自己对爱情是怎么样的定义吧？
一千个人有一千种定义。
期待一下，看完再回来。

prayforus

blue_maomao 发表于 2016-5-14 13:42
爱情是一种原始冲动。

粉毛这个观点未免偏僻。

在一个水平线上正确理解定义“原始冲动”和“爱情”。再来谈是否能划这样一个相去甚远的等号。

原始冲动是基于生理层面的欲望，不加筛别的只refer to性冲动是一种误解。饥饿、渴了、困了、累了都是原始冲动的范畴。

爱情这个让人又爱又恨的精神层面的心里需求的一种，虽然每个人理解爱情的门槛不一样，有人觉得到达某种情感的水平即是他/她心中的爱情，有人觉得到达某种精神渴求的水平，就是爱情。但爱情在普通的认知里面，是纯粹的精神心理活动。

爱情的产生促发荷尔蒙水平的提高和多巴胺的分泌，让人面对爱情的产生对象不由地产生性冲动。

里面所有的讨论都基于动物属性在正常水平内的成年人。

小卡

如晶说的人工智能可以懂你，真的吗？人工智能怎么能懂你呢

双鱼妈妈

小卡 发表于 2016-5-14 18:51
如晶说的人工智能可以懂你，真的吗？人工智能怎么能懂你呢

请自行观看人工智能爱情电影《Her》

BreakingBad

小卡 发表于 2016-5-14 18:51
如晶说的人工智能可以懂你，真的吗？人工智能怎么能懂你呢

解读facial expression，仅对城府不够深的客官适用

BreakingBad

prayforus 发表于 2016-5-14 16:25
粉毛这个观点未免偏僻。

在一个水平线上正确理解定义“原始冲动”和“爱情”。再来谈是否能划这样一个 ...

说的挺好的。下面请再从男性的角度说一遍

双鱼妈妈

prayforus 发表于 2016-5-14 16:25
粉毛这个观点未免偏僻。

在一个水平线上正确理解定义“原始冲动”和“爱情”。再来谈是否能划这样一个 ...

粉毛的论点里面好像举了个栗子提到了三个次序(手，胸，屁股)错了就不是爱情，而是冲动。也许我理解错了，回第一页重新认真再看看。
我觉得这样反而有点教条主义。
其实爱情之所以没有一个统一的定义，就是因为每个人的需求层面是不一样的。
但是一定会引起多巴胺和肾上腺素的分泌，这个应该是其中很重要的一点，我也很赞成。
爱上人工智能，未必只为了追求到精神上纯粹的情感，也可以有点污……
这种很私有情感的小小权利，虽然不是所有人，也许只是一类人，但也不应该被大众代表着剥夺了其权利。

所以，我觉得我好像站到了正方。

白小纯

双鱼妈妈 发表于 2016-5-14 19:08
粉毛的论点里面好像举了个栗子提到了三个次序(手，胸，屁股)错了就不是爱情，而是冲动。也许我理解错了， ...

      我觉得我是正确的。

白小纯

   首先要证明的是，爱情是不是人类独有的，动物之间有没有爱情？

    如果动物之间有爱情，那爱情是很广泛的，如果爱情是人类独有的，那只要证明什么是人独有的。

双鱼妈妈

blue_maomao 发表于 2016-5-14 19:10
我觉得我是正确的。

我还在看你的话。

但至少和恋物癖这个概念还是不一样的。

爱上人工智能，也有一种可能是爱上了爱情本身，而人工智能只是一个载体和依托。
跟许多人网恋但直到最后从完全没有现实中的交往，其实是差不多一个意思。
而且人工智能和物体的区别还在于人工智能是可以和人沟通交流的。
爱情有时候是人独有的经历和体验过程。。
所以这个载体仍然在某个特定的时间和空间段里在这个人心里是独一无二的不可被取代的。

恋物癖，丝袜破了就再买一双啊……

白小纯

双鱼妈妈 发表于 2016-5-14 19:16
我还在看你的话。

但至少和恋物癖这个概念还是不一样的。

网恋的另一端毕竟还是一个人。

  网恋和远程恋爱 没区别，这不是一个概念。

prayforus

BreakingBad 发表于 2016-5-14 19:03
说的挺好的。下面请再从男性的角度说一遍

刚从唐警官的刑侦小说里出来，情绪还未定。

绞尽脑汁想怎么才能真的站在男性的角度说。换下裙子，穿上boxer，插着毛主席式的腰，站在阳台上，立刻有感觉了。

男性的角度，无非是多巴胺和hermone在爱情产生之前就在体内产生了。爱情之后，水平呈线性增长而已。在大量小说影视文章耳听眼观各种道听途说中了解的male，在对女性产生兴趣的一刹那，脑内的sexual information segments 就自动生成，当然，有一部分自制能力自带紧箍咒的男性除外。这是男性生理为了进化繁衍目的而存在的不可否认的特性之一。

这对推翻粉毛的观点又添光加彩了...

双鱼妈妈

blue_maomao 发表于 2016-5-14 19:17
网恋的另一端毕竟还是一个人。

  网恋和远程恋爱 没区别，这不是一个概念。 ...

你也没有看到我上面关于爱情定义的观点，是一千个人有一千种定义，所以我们谈的也不是一个概念。
不必继续啦~

白小纯

双鱼妈妈 发表于 2016-5-14 19:21
你也没有看到我上面关于爱情定义的观点，是一千个人有一千种定义，所以我们谈的也不是一个概念。
不必继 ...

  不行，要继续 。

prayforus

鱼妈，你打不败粉毛的

他开启脑回路飞天十万八千里模式外加刷屏气势很快你就被淹没了

双鱼妈妈

prayforus 发表于 2016-5-14 19:23
鱼妈，你打不败粉毛的

他开启脑回路飞天十万八千里模式外加刷屏气势很快你就被淹没了 ...

我不是为了打败谁而来讨论的

我就是想说说自己是怎么看这个问题而已。

就像网恋，远程恋爱，和异地恋，我觉得这三种完全是三种概念一样。

prayforus

我知道你没看见我帮你呢吗

你们继续玩～我只能帮你到这儿了

白小纯

     爱情只是一种自我催眠。

     多巴胺和hermone在这个自我催眠中起到了催化作用，把想象力集中到了下半身，人类有反自我催眠的大脑，把这种自我催眠引导向了上半身。

      男性在自我催眠中容易醒来，女性更不容易陷入，这是两种不同的社会模式决定的。

      现代人的爱无能症状，当外界压力过大，无法进入深层次的自我催眠，也就是爱情模式。

白小纯

     人工智能是无法自我催眠的，她只是一种模拟，程序的最大特点是永远理智。

      

双鱼妈妈

prayforus 发表于 2016-5-14 19:33
我知道你没看见我帮你呢吗

你们继续玩～我只能帮你到这儿了

生活告诉我，女人一旦追着一件事情喋喋不休不放就容易讨人嫌，所以我的目标是做个不一样的大妈

话说完，继续看节目去了

白小纯

双鱼妈妈 发表于 2016-5-14 19:40
生活告诉我，女人一旦追着一件事情喋喋不休不放就容易讨人嫌，所以我的目标是做个不一样的大妈

话 ...

大妈，不要走。。。。。。。。。

BreakingBad

双鱼妈妈 发表于 2016-5-14 19:16
我还在看你的话。

但至少和恋物癖这个概念还是不一样的。

我觉得网恋也好人工智能恋也好，跟真正的爱情比，都有很多个残缺的维度。缺少了这些维度，它就不能被称作是爱情。如果只是因为有些维度得到满足了，所以另外一些维度残缺了不要紧，那只是被一叶障目了而已

而且，二者相比的话，其实我觉得网恋比爱上人工智能更加算不上爱情

prayforus

BreakingBad 发表于 2016-5-14 19:52
我觉得网恋也好人工智能恋也好，跟真正的爱情比，都有很多个残缺的维度。缺少了这些维度，它就不能被称作 ...

爱情不就是复杂心理活动plus hermones的其中一种表现方式吗？

网上产生的爱恋也满足精神活动全部加生理冲动二要素，有何纬度缺失呢？

BreakingBad

prayforus 发表于 2016-5-14 20:02
爱情不就是复杂心理活动plus hermones的其中一种表现方式吗？

网上产生的爱恋也满足精神活动全部的精神 ...

视觉，听觉，触觉这几大感官，都有缺失

双鱼妈妈

BreakingBad 发表于 2016-5-14 19:52
我觉得网恋也好人工智能恋也好，跟真正的爱情比，都有很多个残缺的维度。缺少了这些维度，它就不能被称作 ...

如果必须满足了所有的维度才能叫爱情，那么许多人终其一生也许就根本没有真正的爱情，或者会成为独身主义。
爱情是个非常主观自我的感受，但没有条条框框。