请问在澳洲教钢琴要什么资格证书

gifox

neinei 发表于 2016-5-10 22:30
我跟你也不熟也不想对你交待私事，Tafe的diploma也是diploma，谁知道你说的哪个呢，配上6级那种程度....
...

澳大利亚postgrad diploma读出来难度都没比一般的diploma难多少，
教育学postgrad diploma写个论文动不动就是“用xxx框架讨论教育中的平权问题”，真不知道和实际教学有什么关系。我这种人，没有读过教育学，对教育的认识是0。写这种东西，就是扫一眼notes, 那几本reference看着做，最差的那份也有credit的分读出来以后和一个没有的人有啥区别。都是因为了符合注册资格才读的。数。

你在琴房一辈子，你有去应征过做老师，感受过个申请过程么？

还是那句，能教和教的好不好是截然不同的事情。最低门槛不是我定的，它是客观存在在那边。写在纸张上。

neinei

gifox 发表于 2016-5-10 22:49
澳大利亚postgrad diploma读出来难度都没比一般的diploma难多少，
教育学postgrad diploma写个论文动不动 ...

在这个帖子從你一回帖，我提出6級以及你的diploma言论有所懷疑，没有和你爭论教的好不好的问题，我的问题在于你给了不清楚或不正確的资讯，不知道你为什么一直不停的把话题扯往那去，所以你在23楼改正了就可以了，一直强调你认识很多人有意思吗？我並没有否认写在纸上的资讯而是对你8楼的发言提出疑问，很簡单的一件事不是？这里虽然言论自由但发言也是要負責的，又不是匿名乐园

gifox

neinei 发表于 2016-5-10 23:12
在这个帖子從你一回帖，我提出6級以及你的diploma言论有所懷疑，没有和你爭论教的好不好的问题，我的问题 ...

6级还是7级的一点点区别而已

而且系统上可以小提琴，大提琴专业的教钢琴，这样钢琴没有7级也无妨。事实上也是有的学校的钢琴老师是这种情况

认识人这事是你先提起的，你不认识人6级就可以教只是因为你认识的人不够多采样太少而已

neinei

gifox 发表于 2016-5-11 06:36
6级还是7级的一点点区别而已

而且系统上可以小提琴，大提琴专业的教钢琴，这样钢琴没有7级也无妨。事实 ...

隨便了，一个專業混琴房的因为自己认识了很多所谓很牛B的人在这发表不用負責仼的言论，我也没什么好说了，至于那些牛人们是否是你如此多的6，7級採样來源也不重要了，反正对你來说也差不多嘛，坐上琴会弹就行了，大部分人是分不出有什么不同的，你说什么就什么吧

vont

gifox 发表于 2016-5-11 06:36
6级还是7级的一点点区别而已

而且系统上可以小提琴，大提琴专业的教钢琴，这样钢琴没有7级也无妨。事实 ...

我女儿的学校，有一个日语老师，但这个日语老师是亚洲某地区的华裔，学校报日语课的人太少，就安排她教中文了。这是个精英学校，中文比这个老师好的学生一把一把的
看来公立学校这种事挺平常的。

baobaoface

多谢上面2位同学的回复！受益匪浅哦！！我会认真 看的

Ninie

最低要求是AMEB的 Amus A Diploma （包括相应的乐理证书）

Ninie

达不到这水平都是骗钱的

gifox

Ninie 发表于 2016-5-11 09:32
最低要求是AMEB的 Amus A Diploma （包括相应的乐理证书）

这就不对了，你要做AMEB考试的Music examiners，那还有理由。

AMusA 绝大部分在学习的职钢琴老师都不会有。要按这标准。学校找不到人了。

大部分人都没动力考associate的。

gifox

neinei 发表于 2016-5-11 08:07
隨便了，一个專業混琴房的因为自己认识了很多所谓很牛B的人在这发表不用負責仼的言论，我也没什么好说了 ...

这些资讯都是在官方网站上，又何来不负责任？7级别就可以的要求是不是我编的？一个1-2年的DIPLOMA就可以达到入职要求是我编的么?

你有什么证据可以说这样不符合成为一个学校钢琴老师的最低要求？

gifox

vont 发表于 2016-5-11 08:33
我女儿的学校，有一个日语老师，但这个日语老师是亚洲某地区的华裔，学校报日语课的人太少，就安排她教中 ...

是的，都是对于专业的要求不高。在边远地区还有全能代课老师，专职代课，什么科目有人不能来了她就上。

教的好不好其实也是另外一回事，我认识一个人主修钢琴，但是有一天是教小提琴，还有另外一个主修小提琴，但是在学校教2天钢琴的。学生成绩都挺好的，考试，考级，拿个B回来算是学生里面很差的成绩了。B-的话要气死了。都往A上面推。

Ninie

gifox 发表于 2016-5-11 10:18
这就不对了，你要做AMEB考试的测验老师，那还有理由。

AMusA 绝大部分在职钢琴老师都不会有。

我说的是有专业资格，我知道有很多音乐老师并没有Amu s A或 Lmus A 而直接读music degree， music degree 比前两个diploma 水平还高。如果一个音乐老师没有任何一张diploma 或 music degree，那真的是混饭吃的。

似水流年

帖子是讨论“资格”问题，想来学习一下的，结果看见了一堆争论，最后也没有搞明白到底“资格”是什么

gifox

Ninie 发表于 2016-5-11 10:33
我说的是有专业资格，我知道有很多音乐老师并没有Amu s A或 Lmus A 而直接读music degree， music degre ...

不对，degree和Amu s A不是这样互相比较的。2套系统。学校的degree更多是表彰你的完成了学业，Amu s A更注重考试时的表现, 考出来associate相当于完成了一个证书。但是读出一个DEGREE却是和Amu s A 没转换关系， 尤其是读的本身就是MUSIC TEACHING DEGREE的话

读DEGREE的话，  一般学校你有LV7或者LV8，就可以去参加AUDITION去考. 毕业后根本没想法要以后补个Amu s A。

至于混饭吃，你是怎么定义的呢？大部分工作，不单单是音乐老师，包括各行各业，绝大部分员工都是在混饭吃。有的人没有钢琴的Amu s A，但是学生成绩一样可以很好。学生成绩好的也算混饭吃么？作为老师，最重要的KPI难道不是应该是学生成绩而是老老师自己的QUALIFICATION ?

neinei

Ninie 发表于 2016-5-11 10:33
我说的是有专业资格，我知道有很多音乐老师并没有Amu s A或 Lmus A 而直接读music degree， music degre ...

某些人拿着最低标准在那大放厥词，一会儿又说自己朋友多厉害都教A的，跟这种人没什么好爭的，大家自求多福吧，以后找老师眼睛睁亮点了.对于一个把考试成绩拿出來说嘴的也証明了等级在哪了……

gifox

似水流年 发表于 2016-5-11 10:33
帖子是讨论“资格”问题，想来学习一下的，结果看见了一堆争论，最后也没有搞明白到底“资格”是什么 ...

最低标准在23楼。之后就看人脉，看运气，看面试表现。这点和一般人找工作一样。

有人觉得应该严要求，高标准，那是脱离是澳大利亚目前就业现实。一些边远学校， 仅仅按最低标准都长期招不到老师。还谈什么提高标准呢？

gifox

而且澳大利亚学校的一个现实就是澳大利亚学校的学生人数太少了，大部分学校（不包括大学和音乐专门学校） 没有足够的学生可以负担单一乐器老师一周5天FULL TIME工作。乐器老师一般都是这个学校干1-2天，那个学校干1两天，比较独立。不会担任什么行政或者主管职位。导致面试的人往往不是音乐专业，根本无法从专业水平上来评判一个老师的水平。

能达到最低要求，他们就很少在乐器专业上质疑你的演奏水平。

学生高兴，家长高兴那么就可以一直干下去了。考试成绩甚至都没有硬要求。只是说实在教的很不好，家长在外面课后自己找老师，那么选课的学生自然会减少。老师课时会变少，这学期学校可以给你提供2天的工作，下学期可能就剩下1天一天半了。

gifox

neinei 发表于 2016-5-11 10:46
某些人拿着最低标准在那大放厥词，一会儿又说自己朋友多厉害都教A的，跟这种人没什么好爭的，大家自求多 ...

你的老师，你孩子的老师当然是你做主。私教可以换老师，学校有课，你觉得老师水平不够可以不选。

但是学校找什么老师，你做不了主。你的要求并不改变人家达到最低标准就有可能找到一份教职这个事实。

政府把这个最低标准设定低于你的预期，我不过把这个事实说出来而已。你觉得不同意，可以拿点论据来啊。