说说政府工

大江东去

yourock 发表于 2015-9-2 15:03
联邦政府是铁饭碗吗？

是

baobaoface

give me the job

大江东去

samyn 发表于 2015-9-2 15:04
不是

你在联邦政府哪个部门给裁了？

garysu

政府说开人就开人，也没有真的赔多多少，特别是自由党执政的时期

觉得不够挑战就继续求职找挑战，政府IT部门各种各样的活都需要人

samyn

大江东去 发表于 2015-9-2 15:07
你在联邦政府哪个部门给裁了？

还在，但是别人被裁了

katysail

我们部门我是拖后腿的  但是平均估计有9万

大江东去

samyn 发表于 2015-9-2 15:09
还在，但是别人被裁了

你先搞清楚什么是州政府，什么是联邦政府工作

大江东去

garysu 发表于 2015-9-2 15:08
政府说开人就开人，也没有真的赔多多少，特别是自由党执政的时期

觉得不够挑战就继续求职找挑战，政府IT部 ...

联邦政府的工作是不会裁员的

就算是整个部门取消了，也只是会分流到其他部门

yoyo88world

请给我一个政府工吧

lennon

政府工还有个好处-Salary package你没说
光这个每年少交3000多的税。

你这明显臭显摆哈，就跟国内90后自拍，在一个很明显的背景上拍出自己的豪车一个效果。。。。。。鄙视下

yourock

大江东去 发表于 2015-9-2 15:29
联邦政府的工作是不会裁员的

就算是整个部门取消了，也只是会分流到其他部门 ...

看来政府工就是好啊。就想能得到个政府工职位。

yourock

lennon 发表于 2015-9-2 15:46
政府工还有个好处-Salary package你没说
光这个每年少交3000多的税。

这个不大懂。什么意思？

菜花土匪

大江东去 发表于 2015-9-2 15:29
联邦政府的工作是不会裁员的

就算是整个部门取消了，也只是会分流到其他部门 ...

那有这么绝对，一直都有被砍的，少而已。从前年开始，联邦二级机构不少都有，各部等一级机构或者说Frontline的好像是没有直接砍掉的。相对说，新州这两年还算托经济景气的福。

大江东去

菜花土匪 发表于 2015-9-2 15:50
那有这么绝对，一直都有被砍的，少而已。从前年开始，联邦二级机构不少都有，各部等一级机构或者说Frontl ...

联邦政府和新州州政府没关系

大江东去

菜花土匪 发表于 2015-9-2 15:50
那有这么绝对，一直都有被砍的，少而已。从前年开始，联邦二级机构不少都有，各部等一级机构或者说Frontl ...

只见到部门取消人员分流的，没见过裁员的

bigtailcat

请问政府工需要是CITIZEN吗？

菜花土匪

garysu 发表于 2015-9-2 15:08
政府说开人就开人，也没有真的赔多多少，特别是自由党执政的时期

觉得不够挑战就继续求职找挑战，政府IT部 ...

开一个人至少半年，除非有什么绯闻，财务不清的问题，经常折腾一年还没开掉。关闭一个部门或者说科室动辄就是2，3年的折腾，一般是以restructure为幌子减少中层管理人员数量。

samyn

大江东去 发表于 2015-9-2 15:27
你先搞清楚什么是州政府，什么是联邦政府工作

已经在三个不同的联邦部工作过，都是ongoing, 都见到被裁的，懒得回复你，你说不回裁就不回裁

菜花土匪

大江东去 发表于 2015-9-2 15:53
联邦政府和新州州政府没关系

没有直接关系，但是联邦拨款减少会影响州政府的预算进而产生不确定性。

菜花土匪

bigtailcat 发表于 2015-9-2 15:55
请问政府工需要是CITIZEN吗？

州要求不高，可以pr，联邦不明说，但是最好是。国防等部门必须的。

大江东去

bigtailcat 发表于 2015-9-2 15:55
请问政府工需要是CITIZEN吗？

联邦政府必须是公民

大江东去

samyn 发表于 2015-9-2 15:58
已经在三个不同的联邦部工作过，都是ongoing, 都见到被裁的，懒得回复你，你说不回裁就不回裁 ...

难怪最近牛肉贵了

garysu

菜花土匪 发表于 2015-9-2 15:55
开一个人至少半年，除非有什么绯闻，财务不清的问题，经常折腾一年还没开掉。关闭一个部门或者说科室动辄 ...

这段期间，脸皮厚可以不怎么上班，但如果你还想求职，还想拿reference，实际上还是得上班。

上班拿工资天经地义。

然后就是package，package就和法定的差不多。当初我被私企裁的时候，还比法定的高不少呢。

有的新闻报道根本就是夸大和误导。比如有的报道把被裁员工进行内部评估、决定是否有其它岗位合适的时期，说成是白给钱，然后每人若干周工资乘以几百人，得出结论说政府给了没有实际工作的人N百万。实际上这就是流程的一部分，员工还在岗位上，继续拿工资天经地义，私企也是这样的。

bigtailcat

菜花土匪 发表于 2015-9-2 16:01
州要求不高，可以pr，联邦不明说，但是最好是。国防等部门必须的。

这么说我也可以尝试下

garysu

扯太远了，回到正题：哪个单位都有闲职位、忙的职位，自己选择，觉得没挑战就跳去有挑战的，这和是不是公家单位没必然关系。

xyliu925

jhsun3 发表于 2015-9-2 12:10
政府工一般进去了，很难再回到private sector，除非做很technical的东西。不过好在政府工要被抄，也是很难 ...

环保的部门不是挺热门的吗？

菜花土匪

bigtailcat 发表于 2015-9-2 16:11
这么说我也可以尝试下

当然可以，基本上都是50:1左右的录取比例。说实话，运气最重要，技术类很多面试的还不如被面试的水平高，没地方说理的。

白金镶钻

刚好身边大量公务员亲友，说说个人意见。

联邦和州政府都会裁人，但联邦裁人确实少很多也难很多。州政府（至少是NSW）流动性大多了，常出现说砍就砍的情况，很多部门连续几年在 “不知道明天是否还会存在” 的状态下运作。好处是相比之下州政府里的公务员更像个工作的样子（注意是相比之下），联邦公务员有不少真的就是腐烂着等死的感觉。

不管在哪个公务员系统，感觉都是一小部分聪明努力有野心的精英（要么已经是高层要么升很快） + 一堆中等平庸的普通人（年薪五至十五万）+ 一堆混吃等死的烂人（一般在前线或者中低层，某些情况下混成员老+跟某领导混好关系之后可以赶上升职）。具体比例要看具体部门。

另一个普遍现象是华人面孔越往上越少。

楼主有危机感是挺好的，这世上确实没有一辈子的铁饭碗。凡事都有两面，private可以在工作中直接得到锻炼，公职的工作清闲和时间灵活也可以成为自学提高自己、或做其它想做的事的机会。再就是在一群混吃等死的人中间，突出自己甚至改变周遭的机会也更多。

不管怎么选择都祝好运。

bigtailcat

菜花土匪 发表于 2015-9-2 16:17
当然可以，基本上都是50:1左右的录取比例。说实话，运气最重要，技术类很多面试的还不如被面试的水平高， ...

技术高不高其实不完全是衡量一个人的标准

katysail

garysu 发表于 2015-9-2 16:11
扯太远了，回到正题：哪个单位都有闲职位、忙的职位，自己选择，觉得没挑战就跳去有挑战的，这和是不是公家 ...