越来越多父母移民过来,医疗保障是个问题

loushenghong

就拿那天我去私立医院去的经历，人家医生说花250块在那里看没有意思。感觉人家要是想赚钱，为什么不赚啊？还是有点道理的，看看我的症状，还有咳嗽出来的液体也不是什么黄绿色的肺炎症状。从医生的角度是：waste of technology. 从病人的角度就是: waste of money.  

事实证明，今天跑去GP那里，得到治疗，效果也达到了，也就花了一个Gap $23。

当然澳洲更适合有钱的，身体好的，年轻的人生活。身体不好，要长期吃药和检查，特别是心血管毛病的人，还是慎重，毕竟还是挺不方便的。

pink_barbie

原帖由 无产阶级 于 2008-8-26 21:16 发表
不管在哪里，钱是硬道理。

这句话太正确了

bz4dfi

健康才是本钱

chris605

从小就教你们了，资本主义社会的本质就是剥削。生在社会主义的人不要要求资本主义社会100%.想想是资本主义就行了。

ymf990107

没弄明白，到底哪个国家更像社会主义

岁月留下的痕迹

我去年带我家女儿回中国,女儿一生病就被抽血,不管你是发烧,感冒,甚至有次女儿脸上长点小痘痘也被验了.回上海半年,被验了N次.
中国技术是先进,但医生为了不担责任,凡事用"事实"说话,先检查一大通再说; 开药更是不负责任了.我女儿脸上长东东,她开了一堆补铁的口服液,坏吧??相比这下我更喜欢澳洲

floodp

如果没有被误诊过，当然会觉得每次都被抽血检查是没必要。
其实中国澳洲在看病上理念不同，各有各的好处和缺点。

明天晴天

我在澳洲这么久，也没觉得这里的医疗好到哪去

卡伊娜

我倒是觉得医疗保障体系这里比中国好。
我一个同学的爸爸得了直肠癌，手术后一年就复发，连接住了三年医院，每年住三四个月医院，即使报销了80%的费用。但有些药是不能报销的，而有些医生就喜欢推荐这种不能报销的药，说是药效好。这里时候只能听医生的，而且床位费是不能报销的。另外，前后也换了好几家医院，最后一年的时候，就换了三家，每换一家，都要重新拍CT，拍片什么的。这样下来，除了报销后三年下来还是三四十万投进去了。最后还是不行了。最后一天，回光返照了，也不喊疼了，但家人没有意识到，晚上就不行了，医生建议推进重症监护室。这样，连最后的遗言也没留一句。
重症监护室又是一个小万，最后朋友说，实际上，最后不行了，送进去也没意思，不是为了节约钱，而是为了陪他父亲最后走一程。
这还是家里有点底子的，如果没什么积蓄的，下岗的，生了这病还不是死路一条？
朋友的父亲生病的最后一年我一直都在他身边的，亲眼目睹了全过程，对我震撼很大。
在中国，年轻时辛苦挣的钱就是为了年纪大的时候看病用的。挣到了挣到了，挣不到或者是中间出了什么插曲的，年纪大了就死得很难看了。

floodp

象这种病在澳洲根本不给治的，也不会给你住院，病人疼的厉害了就是打吗啡止疼。这边的医疗理念就是反正是治不好的病，再花钱治就是浪费，重要的是让病人没有痛苦的走完最后一段。中国人的家属接受的了吗？作为子女的不给老人治总是心里觉得不孝。
话说回来，你国内的朋友父亲用药的时候为什么会用进口的好药，还不是觉得不用就是不孝。澳洲这边连用药的机会都不给你。

leeshine

谁说澳洲不让治病入膏肓的直肠癌？不能瞎说吧。。。

我身边一个朋友，在澳洲得了直肠癌，几年了，病情反反复复，住院也好多次。怕这里医生水平不行，回国也去看过了。当时他把澳洲医生开的病例药方全部拿回国，国内医生一看，说这已经是最高级别最好的药了，如果连这都治不好你，那你回国看就是白搭。而且给他看病的几个澳洲医生，名气响到连中国医生都知道，当然他去看的几个中国医生也是世界级的。

去年住院后澳洲这边给开了病危通知，但还是没有放弃啊，医生一直在用药，也坚持到现在了。医院不是一直在给他开药给他治吗？怎么能说澳洲不给治疗呢？

floodp

我不太懂医，不知道是不是直肠癌如果治疗的好能够控制住或治愈，但是如果得了肝癌晚期这种肯定治不好的肯定不给治。

[ 本帖最后由 floodp 于 2008-9-3 17:57 编辑 ]

snowcat

原帖由 pyz520 于 2008-8-30 22:16 发表
我去年带我家女儿回中国,女儿一生病就被抽血,不管你是发烧,感冒,甚至有次女儿脸上长点小痘痘也被验了.回上海半年,被验了N次.
中国技术是先进,但医生为了不担责任,凡事用"事实"说话,先检查一大通再说; 开药更是不负责 ...

国内起码验血后都能知道个病因，我同学在这里怀孕去检查，GP就说她怀的孩子有问题，结果验血N次都没查出是什么毛病，最后还硬是让她去打掉了。打掉了手术又做得不好，反正到最后孩子没了，连个原因都不知道。

公公有个香港来的朋友长期流鼻血觉得鼻咽不舒服，看遍了附近十几个医生，每个医生都让他拍片检查，每个医生都说他没问题，过了大半年经常看医生做检查的日子，最后碰到一个越南医生，那医生看完片子对他说自己医术不高明，估计这病在自己手里是治不了的，建议他如果有钱，回香港治，而且一定要快，否则就只剩3个月的命了。结果公公的朋友马上回香港检查，一个普通医院的小实习医生看完片子，就马上确诊为鼻咽癌，因为耽误的时间长，所以已经是末期的末期了，如果动手术成功率只有5%，不动手术一两个月就会没了。幸好最后他是挺过来了，从此他不再相信这里的医生。

leeshine

就我个人的感觉而言，
在不明病因之前，诊断，是国内医生快，水平高。因为国内人多，相对的医生经验也就多。
而一旦确准了病因，就治疗水平来说，特别对穷人来说，还是澳洲医疗设备强，因为澳洲的人道主义精神，会不惜成本为穷人看病。

shangpin

原帖由 loushenghong 于 2008-8-26 10:13 发表
别说父母看病了。我说一下我这个星期的情况。

公立医院是Hopeless的

高烧2天，咳嗽，呼吸困难，伴呕吐，还并发美妮儿综合征。跑去Monash公立医院，没有办法看啊，都是人，排到我，也快死掉了。

私立医院也不 ...

给个地址，谢谢！！

auyc

真是要好好考虑呀

thomass620

中国马上将引入英美制度,看病只能先去地段医院看,类似GP.
然后预约大医院.
因为,目前中国大医院里面排队的盛况,也是很惊人的.

thomass620

至于说得了癌症不给治疗的情况,目前中国也在引入一些英美理念,因为,许多人不是得了这个病死的,是治死的....不治疗还活的长一些,活的好一些,一治疗就死了.这个事情上,是非实在不好说啊.

jialiren

原帖由 leeshine 于 2008-9-3 21:54 发表
就我个人的感觉而言，
在不明病因之前，诊断，是国内医生快，水平高。因为国内人多，相对的医生经验也就多。
而一旦确准了病因，就治疗水平来说，特别对穷人来说，还是澳洲医疗设备强，因为澳洲的人道主义精神，会 ...

特别对穷人来说，还是澳洲医疗设备强，因为澳洲的人道主义精神，会 ... [/quote]

顶leeshine的这句话，很赞同，俺穷人一个，选择来澳洲的目的之一 ：就是为了澳洲的医疗福利！

jialiren

原帖由 snowcat 于 2008-9-3 19:02 发表


公公有个香港来的朋友长期流鼻血觉得鼻咽不舒服，看遍了附近十几个医生，每个医生都让他拍片检查，每个医生都说他没问题，过了大半年经常看医生做检查的日子，最后碰到一个越南医生，那医生看完片子对他说自己医术不高明，估计这病在自己手里是治不了的，建议他如果有钱，回香港治，而且一定要快，否则就只剩3个月的命了。结果公公的朋友马上回香港检查，一个普通医院的小实习医生看完片子，就马上确诊为鼻咽癌..幸好最后他是挺过来了，从此他不再相信这里的医生。

...

snowcat ：看来这个越南医生还是很有水平的。 能告诉这个越南医生的诊所地址吗？ 先谢谢了！

俺也经常流鼻血，不过都是一般的小毛病---估计是鼻子里的毛细血管破裂造成的多数。到 CITY 的五官科医院挂了急症，做了检查啥也没看出来。

以后下次再流鼻血就去找这个越南医生看看。

Sharlene

从我自己作为一个病人和同时又是医生的角度来看，澳洲的医疗总体水平是高于国内的。当然这里如果没有private insurance, waiting period 是让人无法接受的。但是一旦你被接受治疗，收到的treatment and care is adequate. 在国内，很多时候医生会开一大堆对你来说没有用的药。因为国内的医疗体系不是医药分开的，医生的合法工资不高， 只能从药品上牟取利益。不少根本不需要化疗和不适合化疗的癌症病人接受化疗，很多时候这反而lead to a worse outcome. 同样滥用抗生素是一个非常严重的问题。

chinara

原帖由 leeshine 于 2008-9-3 21:54 发表
就我个人的感觉而言，
在不明病因之前，诊断，是国内医生快，水平高。因为国内人多，相对的医生经验也就多。
而一旦确准了病因，就治疗水平来说，特别对穷人来说，还是澳洲医疗设备强，因为澳洲的人道主义精神，会 ...

很是同意。

huniii

解决等待的办法就是，买个ambulace的保险然后有病就叫救护车，推到医院不用等直接就给看，可快了

melbourne_mm

原帖由 huniii 于 2008-11-26 16:12 发表
解决等待的办法就是，买个ambulace的保险然后有病就叫救护车，推到医院不用等直接就给看，可快了

实在是高！！！

huniii

原帖由 melbourne_mm 于 2008-11-26 16:22 发表



实在是高！！！

谢谢啊，ambulance一年才50多

huangbamboo

clur 发表于 2008-8-26 19:21
这个肯定是记错了。在OECD国家里，美国是医疗投入占GDP比值最高的国家。澳洲是最有效率的几个国家之一， ...

我现在有的时候在想人均寿命长是不是因为大家爱运动又壮，环境不错，还没有枪击之类的危险。跟医疗效率的关系只有一咪咪。。。

老杏

huangbamboo 发表于 2013-5-16 00:01
我现在有的时候在想人均寿命长是不是因为大家爱运动又壮，环境不错，还没有枪击之类的危险。跟医疗效率的 ...

非医疗因素肯定有影响，不过澳洲的肥胖率全球第二，仅次于美国。非正常死亡应该影响不太大，美国人口基数大多了。美国数据差主要是有不少的人口没有任何保险，不管公立和私立

大牛哥

父母移民过来的，都有medicare保障。急病看急诊，慢性病看GP推荐specialist，大家都是一样的程序。如果不差钱，可以随时看private医生，private insurance不包看病的钱，手术的相当部分费用和麻醉费用都需要自己出，所以对于只看病不住院的人来说，有没有private insurance都无关紧要。

这个体系很好呀，不明白为什么大家要抱怨？相比中国的体系，它更公平、高效、节约，而且最重要的是，它在最大程度上让每个人都有安全感。

blackswan

大牛哥 发表于 2013-5-16 09:09
父母移民过来的，都有medicare保障。急病看急诊，慢性病看GP推荐specialist，大家都是一样的程序。如果不差 ...

我同意

blackswan

大牛哥 发表于 2013-5-16 09:09
父母移民过来的，都有medicare保障。急病看急诊，慢性病看GP推荐specialist，大家都是一样的程序。如果不差 ...

谢谢大牛哥加分，手头紧，先口头加分支持下