前几天约了一个planner，说退休的时候，余额一般到年薪10倍，有多少人可以达到啊？

Clovelly12

maggiezhu99 发表于 2015-3-30 12:40
这世界谁没有私心？ 谁不是屁股决定脑袋的？ 所以我强调的是一定要找好的理财师， 专业的financial plann ...

在你说的年代里，我真的不知道如何选择一个FP，自己也谈了几个，收费的，CBA免费的，无法评价！别把医生等职业涉进去，人家可是看得到成绩的！

Clovelly12

maggiezhu99 发表于 2015-3-30 12:40
这世界谁没有私心？ 谁不是屁股决定脑袋的？ 所以我强调的是一定要找好的理财师， 专业的financial plann ...

我要找一个FP，他们的收费是我的盈利的提成。这也行不通 ，亏了怎么办？

说白了，FP就是给傻瓜出主意的，对中国人和犹太人，我看还是算了。

maggiezhu99

Clovelly12 发表于 2015-3-30 17:28
在你说的年代里，我真的不知道如何选择一个FP，自己也谈了几个，收费的，CBA免费的，无法评价！别把医生 ...

其实你已经说的很明确了，一般的FP是挣不到你钱的， 这个就是市场淘汰。FP的入门门槛很低，所以工作后淘汰率高，医生当然有可比性，只不过人家的门槛是读书时候就开始淘汰了，当然等工作以不容易被淘汰。 这个论坛我基本谁都不认识，本人也不是FP,只是交流一下自己的感受。

maggiezhu99

我早说过了，FP就是给那些可以挣的到钱的，宁愿在finance上省点精力的人准备的，精明买家们就省省吧。

Clovelly12

maggiezhu99 发表于 2015-3-30 16:49
其实你已经说的很明确了，一般的FP是挣不到你钱的， 这个就是市场淘汰。FP的入门门槛很低，所以工作后淘 ...

不同意你的说法，跟读书有什么关系？

医生给人看病，好了，不痛了。

super赚钱不赚钱，真的跟FP无关，大环境涨，不赚都难！

maggiezhu99

我说的是你觉得这个医生好,你会一直用下去的，和FP一个道理。
你放super, 但是不同的asset allocation赚钱比例也是不一样的，super还可以直接买你想的特定股票呢。

yanyangtian

FP都是忽悠人的，他们只能忽悠些洋人，你看看哪个中国人不是买房的，养老金那点钱让它自生自灭吧。---PS，我是业内人士。

agrinmote

yanyangtian 发表于 2015-3-30 17:15
FP都是忽悠人的，他们只能忽悠些洋人，你看看哪个中国人不是买房的，养老金那点钱让它自生自灭吧。---PS， ...

顶业内人士

alfredbird

maggiezhu99 发表于 2015-3-30 16:53
我早说过了，FP就是给那些可以挣的到钱的，宁愿在finance上省点精力的人准备的，精明买家们就省省吧。 ...

你这句总结的很对！高端客户就是这群人。

其实还有很多普通客户是自己不明白财务方面的知识，然后自己的财务状况又比较混乱，需要专业人士在某个方面帮助他搞明白的人。

精明买家，还是都靠自己比较好。

alfredbird

Clovelly12 发表于 2015-3-30 16:58
不同意你的说法，跟读书有什么关系？

医生给人看病，好了，不痛了。

破烂的super能在别人赚12%，你赚8%；好的FP能让你在别人赚12%的时候，你赚15%。

如果你说这样5-7%的收益对你还是无法cover你付给planner的费用，好吧，那你需要换个工作，或者找个职业规划师来的更加重要些。

alfredbird

喜欢苹果 发表于 2015-3-30 10:47
还是靠你自己吧，没有投资意识靠这些planner就是扯淡啊！
你这么想，planner干吗，就是让你买保险，帮你投 ...

我觉得你的理解比较片面。

如果人人都有fund manager的水平，这个行业就不存在了，所以，你肯定是高估了普通投资者自己从事股票交易的水准。

我同意你的一点是如果找个水平一般的fund manager，的确不如买个Index算了，但是问题是很多人啥是index fund, 啥是ETP都完全不明白，或者可能根本没有听说过。

再者，Fund和Fund的区别相当大的，我下面贴几个图来解释一下不同的fund之间的可能的区别吧。

下面的几个fund都是只涉及Australian Equity市场的，你给你看一下短期、中期、长期他们的表现如何。第一个是blackRock的，表现也不算不好。当然，比不上其他的几个。











你不仅仅需要知道这些fund是什么，还需要知道他们的投资风格特点不同，在怎么样的时候应该使用哪个fund，或者在自己的portfolio里面如何根据当前市场的情况调整不同的fund的持有比例。

Clovelly12

maggiezhu99 发表于 2015-3-30 17:09
我说的是你觉得这个医生好,你会一直用下去的，和FP一个道理。
你放super, 但是不同的asset allocation赚钱 ...

以前认为FP是家庭理财的“医生”，几次谈下来，真的不怎么样，最后，人家说，你的安排很好，再没下文了！

关于FP，你的观点很理想，但是，太笼统，无法帮助我们如何选择一位“好”的FP。

我的观点是，对于一位有一定教育程度的人，可以管理好自己的投资，但是，一定要花时间去了解这方面的知识。不要相信FP！

alyssa

可怜现在fp口碑真差。

Clovelly12

alfredbird 发表于 2015-3-30 17:43
破烂的super能在别人赚12%，你赚8%；好的FP能让你在别人赚12%的时候，你赚15%。

如果你说这样5-7%的收益 ...

大师，谢谢答复我的问题。

你所说的，又是空洞的东西，我可以把你的原话，把"赚"改为“亏”，你再读读，有什么问题？

CBA 的理财部门赔了人家多少钱？为什么会发生？

那你需要换个工作

改行做你的行当？

或者找个职业规划师来的更加重要些。

又来个忽悠大师

Clovelly12

alfredbird 发表于 2015-3-30 17:38
你这句总结的很对！高端客户就是这群人。

其实还有很多普通客户是自己不明白财务方面的知识，然后自己的 ...

这个我同意！

对于自己的财务状态，应该像对付自己的身体一样。

alfredbird

Clovelly12 发表于 2015-3-30 21:22
大师，谢谢答复我的问题。

你所说的，又是空洞的东西，我可以把你的原话，把"赚"改为“亏”，你再读读， ...

把"赚"改为“亏”也没有问题啊，一个好的FP可以让你少亏一些；

大家亏20%的时候，让你亏15%就是成功的了，如果让你亏了25%，那就不是好的FP。我觉得我说的没有问题啊。


CBA的事情，包括GFC时候的storm，发生的根本原因就是有FP把自己的利益放在了客人的利益前面。

----------------------------------------------
其实，你在42#也说了，你聊过了好几个FP，我相信你对planner是干什么的，以及如何判断一个planner的水平如何应该有个自己的理解了。如果他们都说你的安排没有问题，但是你还是觉得自己的问题没有得到解决，我在猜想是不是你的需求比较特别一些，需要有专长的FP替你解决问题呢？

如何找一个“好”的FP，我觉得最好的办法还是找人推荐。

Clovelly12

破烂的super能在别人赚12%，你赚8%；好的FP能让你在别人赚12%的时候，你赚15%。

破烂的super能在别人亏12%，你亏8%；好的FP能让你在别人亏12%的时候，你亏15%。

什么意思？ 你能说成这样，为什么我就不能这样说？

你再看看，看懂了吗？

Clovelly12

如果他们都说你的安排没有问题，

仅一人说的，其它的FP，先签合同，再付钱。。。  投资是不保证收益的！

但是你还是觉得自己的问题没有得到解决，我在猜想是不是你的需求比较特别一些，需要有专长的FP替你解决问题呢？

人的贪心，没人能解！

zookey

保险和投资最好不要绑一起 除非已经做好基础保障了 不然投资亏了还影响基础保障好麻烦的

喜欢苹果

alfredbird 发表于 2015-3-30 19:12
我觉得你的理解比较片面。

如果人人都有fund manager的水平，这个行业就不存在了，所以，你肯定是高估了 ...

谢谢您的分析，和解释。

我是这么理解的，找到好的planner可以帮助选择好的fund，跟对好的fund manager 和投资公司一样，
都是选择，选择就有风险，选择自己投资一样，
如果想理财又省心，盲目相信某planner，fund manager，在不了解也无法分辨其真实水平的前提下就不可取了。。。

sushier

找planner的，应该审视一下自己的智商了，这种智商不适合理财，还是去买房吧

BesteverCPA

rabbitpoint 发表于 2015-3-26 15:46
工作40年，每年9%，50岁以后孩子大了多存点算20%吧。 有退休那年的5倍工资就不错。

你问问他10倍咋来的。

到５９岁辞职，去超市找份３万５一年的理货工

alfredbird

喜欢苹果 发表于 2015-3-31 09:56
谢谢您的分析，和解释。

我是这么理解的，找到好的planner可以帮助选择好的fund，跟对好的fund manager  ...

嗯，我就是这个意思。

karaoke_oz

哥算是半个业内人士。
同样不理解为什么会有针对老百姓的fp这样的职业存在，老百姓就这么几个钱，自己花点时间研究下投资收益并不次于fp。
最重要的是fp水平太...有限了。

黑山老妖

有本事赚钱的都自己做了，闷头发大财。
帮人赚钱的都是自己做赚不到钱的。
就好象卖楼花讲座的都是靠讲座赚钱，不是靠楼花。

Fund manager里面总有赚钱的，因为几率在那里放着，总有人赚有人赔。最后总能挑出几个回报超过market return的。是技术还是运气只有自己知道。

juliez

借这个帖子想了一下，发现这个目标还很遥远。拿super来说，来澳洲十年了，现在super里的余额还没有目前一年的工资。是不是super太烂了，还是基本就这水平，收费太高了？super的收益应该平均一年多少？
假定一年收入650000，没有工资变动，super9%，super投资收益5%每年（扣除各种费用），那么现在有的余额是（复利计算）
65000*9%*（1+5%）^9=9075.27
65000*9%*（1+5%）^8=8643.11
65000*9%*（1+5%）^7=8321.537
65000*9%*（1+5%）^6=7839.559498
65000*9%*（1+5%）^5=7466.247141
65000*9%*（1+5%）^4=7110
65000*9%*（1+5%）^3=6772.10625
65000*9%*（1+5%）^2=6449.625
总共是61588。53。那10倍的收入是目标很高的

tas

karaoke_oz 发表于 2015-3-31 13:02
哥算是半个业内人士。
同样不理解为什么会有针对老百姓的fp这样的职业存在，老百姓就这么几个钱，自己花点 ...

因为很多老百姓容易被忽悠。就比如我，被一个FP忽悠了我一年好几千块。好在总算没有太晚明白过来。

ayuanx

juliez 发表于 2015-3-31 13:39
假定一年收入650000 ...

一年收入 $650K，我给跪了

juliez

ayuanx 发表于 2015-3-31 13:44
一年收入 $650K，我给跪了

哈哈，写错了。不过少一个0，或者工资是任何数，十年后貌似都不应该比一年的工资少，在5%增值假设下

ayuanx

juliez 发表于 2015-3-31 14:14
哈哈，写错了。不过少一个0，或者工资是任何数，十年后貌似都不应该比一年的工资少，在5%增值假设下 ...

关键题目说的是 10 倍啊