联邦政府召见印尼大使，对2名毒贩在转狱中的待遇表示不满

jasyangau

wdmznzd 发表于 2015-3-6 13:27
似乎正相反，死刑执行被延迟了。

开玩笑而已，昨天的消息是起码10天之内不会执行，今天无更新

aimom

吃饱了撑的

Sunny888

谁能给我解释解释呀，为什么大家对政府为国民的努力，一致口径的嗤之以鼻，为什么我周围的鬼佬都反对死刑，为什么大家都恨不得把这两个家伙早点千刀万剐，为什么打个电话投诉就是没事找事儿呀。

rabbitpoint

qingtao 发表于 2015-3-6 12:11
澳洲没救了，以前觉得十几岁的那些追星族脑残至极，但是至少他们还年轻，还有机会。
澳洲的政客跟她们一样 ...

是这样。

脑袋里面进的全是蒜泥。

Yuanrunxia

罪不当死

Georgie

同情印尼政府。压力蛮大的！

jerry79

就多余转监狱，就地枪决多省事，印尼也不是什么好鸟，天天拿这破事逗弄阿宝

好外婆

闲的

Collins

鼓励大家贩毒？

卡落琳0000

脑子让门挤了

卡落琳0000

脑子让门挤了

hu017

pellet_tt

这也算虐待么

潜水2号

贩毒啊，这是要严惩的。政客的脑子进水了吗？澳洲人就该高人一等，免收死刑吗？花这么多的人力物力做这类愚蠢的事。脑残之极！

lsg888

做点正事吧

平凡111

临死前还被当工具。

victorliu

真闲

WS---兔宝宝

脑子坏掉了

山哥

整天拿着选民的税钱不干正事，只知道关心这毒贩子，当初悉尼人质事件的时候，有没有一个政客跟枪手通过电话呢？

RGIA

山哥 发表于 2015-3-6 22:21
整天拿着选民的税钱不干正事，只知道关心这毒贩子，当初悉尼人质事件的时候，有没有一个政客跟枪手通过电话 ...

同意。人质事件中和过后，有多少政客关心过受害人。我一同学就是在一西方大国的领馆里做外事救援的，天天去监狱见这些在别国犯罪的人，见过太多的黑幕，太多的台底交易。政客这么出力都是为了保住自己的位置，跟人道没有关系，一场戏而已。

目前这件事捅大了，阿宝政府盖不住，怕被舆论丢了宝座，只好拼了，用各种条件来交换。如果赢了，可以转移大众视线，拿功劳。现在看来印尼的胃口有点大，阿宝答应不下来。想想就知道，如果没价值，印尼一早就办了，还拖到现在？！就是想做交易而已。

猫儿不笨

觉得这事有点搞过头了
Bishop的本性和她想在近期有可能的党魁竞争之前为自己再提高点民意使然
而Tony也为同样的原因，可能也想拖长点时间，等待下一个能进一步提高民意的机会，而随Bishop。。。

但估计他们都搞错了。他们的立场在澳洲只是政治上正确，在争取民意上可能会适得其反。这2罪犯没人同情，连同是少数民族的华人都这样更别说主流白人，看看足迹TX们的评论就知道了。说他们已经被改造，谁信？面对死亡，谁什么事做不出来？不按法律毙了他们，哪能阻止下一个罪犯？

如果5月份的预算拿不出东西，不管这两罪犯结果如何，都会被选民当作没信心的加码。而5月预算能有好料吗？

rrkyd

问问大家对政府作为满不满先

alexander911

这些天一直在想对两个毒贩的拯救，为什么朝野两党空前的一致。为什么政客的说法会和普通人想得不一样，尤其是华人这个群体，毕竟这两个去印尼的时候就知道贩毒在印尼会判死刑，看上去他们是自找活该。首先，为什么要倾举国之力救两个毒贩？其实，在此刻他们不是毒贩或者杀人犯或者什么，他们只是两个生命。而这个国家不惜人力物力去解救的是两个不应该被杀死的生命。而在这个过程中，不管是政客还是媒体传递给国民和周围国家是什么呢？ 不光是作秀，更重要的的是对生命的尊重和珍惜，而这是这个国家价值的一部分，一种强大的能量。相反，如果漠视他们的死亡，甚至说活该，传递给人们只有对生命的漠视，这恰恰是很多国家正在面临的问题。

澳洲薯片

奇怪 ，悉尼咖啡馆恐怖袭击的时候，那个疯子要和tony对话，那么多无辜的人质面临死亡的危险，他连面都不敢露，，现在为了两个毒贩，政府集体出动拯救，不得不让人浮想联翩...

肥羊

政府脑残

巴乔

亲者痛，仇者快，政府扯着人权虎皮干倒行逆施的事情。有这税金闲心干嘛不关心关心青少年沾毒的事情

sherry597

Sunny888 发表于 2015-3-6 15:18
谁能给我解释解释呀，为什么大家对政府为国民的努力，一致口径的嗤之以鼻，为什么我周围的鬼佬都反对死刑， ...

也许这就是我们华人和本地鬼佬的价值观不同吧， 他们认为生命第一重要，应该得到尊重， 惩罚应该是监禁和改造， 而不是剥夺生命。 我们华人认为贩毒是极大的罪恶， 罪有应得。 多数华人国家都有死刑的吧。

alexander911

第二，为什么要杀。 查一查维基百科，当今社会，全世界尚有死刑的国家58个，没错，不到三分之一。而90%都是亚洲国家，其次就是非洲的索马里之类的加上美国的部分州。我不想用文明与野蛮来界定这些国家，这样是歧视，毕竟把中国列为野蛮于心不忍。可实际上，这种界限还是很明显的。读读历史都知道，唐宋时期我们的文明程度，有没有动不动就“推出去斩了”，“奴才该死”这种事情？只能说现在的我们还没有祖先文明。回到正题，为什么一个国家要把自己降低到凶手的程度去用杀人的方式惩罚罪犯？如果一个国家一个政府是有强大勇气的，那么惩罚罪犯的方式恰恰是让他们活着，然后教化成好人。终身监禁一个罪犯已经不会再对社会造成危害了，杀了他也不会让谁得到好处。真正的勇气是宽恕，杀人是懦弱的表现。比如普京，杀了反对派说明他强大吗？反而让人觉得他怯懦了。

alexander911

第三，一个华人一个印度人。这是很多人纠结的话题种族歧视。究竟是谁在歧视谁？类似的讨论，一个大学生应该冒生命危险救一个落水的老农民吗？ 这个讨论的本身就是一种歧视，不是吗？
整个营救的过程历经近十年，几届政府，表达的就是生命的价值不是钱可以衡量的，我们有强大的勇气去宽恕他们，在这个国家不论种族人人平等。我想这才是我们看似不可思议的核心价值，也是中国和澳洲价值体系的区别所在

猫儿不笨

alexander911 发表于 2015-3-6 23:44
第二，为什么要杀。 查一查维基百科，当今社会，全世界尚有死刑的国家58个，没错，不到三分之一。而90%都是 ...

除了文明，强大的勇气。。。还有诸多别的因素。

譬如人口密度。人口少，出生率低的地区/国家往往对生命更为珍惜，废除死刑很自然。反之也然。

还譬如犯罪率，政府和资源对供养监狱的财政能力等，都起一定的决定作用。美国的好几个周还有死刑，有的是废除以后又恢复。