[汽车咨讯] Volvo 7座车好不好，有人想一起买吗。 [复制链接]

发表于 2015-1-27 09:12 |显示全部楼层

此文章由 pasuhuang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 pasuhuang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

新款的xc90的内饰很漂亮

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

Kobelee0532

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-1-27 10:02 |显示全部楼层

此文章由 Kobelee0532 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Kobelee0532 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

如果新款价格都要10万了那可能很多人都去bmw了把

纳品恩街

发表于 2015-1-27 10:12 |显示全部楼层

此文章由纳品恩街原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者纳品恩街所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

老款的现在价格好，狠砍说不定mid 60k再加5年保修和免费service（因为他们给企业的团购价大概就是这样，我的前同事65k买了以上一辆）

车是好车，安全稳妥，空间很好，就是开起来没啥意思，特别是那3.2的汽油款。车身重加速慢，方向盘轻没回馈，悬挂松像开船一样晃。开个Camry都比它有操控感。。

这车在美国被叫做School Bus，非常贴切。

纳品恩街

发表于 2015-1-27 10:21 |显示全部楼层

此文章由纳品恩街原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者纳品恩街所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

simonlee 发表于 2015-1-26 14:09
旧款不值这么高价格。

我同事有一辆xc90. 10年买的。有一次去座,感觉内饰非常落后, 隔音也差, 我问他柴 ...

确认？我开过08年的隔音很好啊，领导说都可以听肖邦了。

Territory内饰就不用说了，一直以粗犷著称，好多年没怎么变过了。而且第三排只能一起收放，并且只能坐小孩，大人要曲着腿。个人觉得和XC90还是不是一个档次上的。价格如果只差10k还是xc90好。

Kluger倒不错，大众之选。缺点就是太大众了，那个啥report说，澳洲丰田司机的平均年龄是50岁。。

发表于 2015-1-27 10:36 |显示全部楼层

此文章由宸依原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者宸依所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我的dream car，我家三辆，两辆Volvo，一辆足迹夸的日本车，我能说日本车差好远吗

simonlee

发表于 2015-1-27 12:05 |显示全部楼层

此文章由 simonlee 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 simonlee 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

纳品恩街发表于 2015-1-27 10:21
确认？我开过08年的隔音很好啊，领导说都可以听肖邦了。

Territory内饰就不用说了，一直以粗犷著称，好 ...

安静? 那我为啥会认为是柴油机? 汽油机能有人听出柴油机的声音，能好到哪去?

我认为沃尔沃的内饰更老旧，更差，对比福特的垃圾内饰。不过我同事可能买的乞丐版。。。。。。我不太清楚。但如果都用乞丐版比，territory也不用60k.40k就开走了。

丰田如果平均年龄50岁，沃尔沃就要70岁了。。。。。。

http://us.

illusionlin

皮靴族

发表于 2015-1-27 13:47 |显示全部楼层

此文章由 illusionlin 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 illusionlin 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

宸依发表于 2015-1-27 11:36
我的dream car，我家三辆，两辆Volvo，一辆足迹夸的日本车，我能说日本车差好远吗 ...

那辆足迹夸的日本车是钓鱼车啊，又不是开公路买菜车，说它不好，只是你开错路啦。

--------------------------------以上是分割线------------------------------

volvo 可能原来是最安全的车，但是科技一直在进步，新的设计新的工艺，10年后的同等级新车应该安全性不比沃尔沃差的。就像中医，中国人迷信中医，所谓中医也是是草药学，为什么所有科技都进度，偏偏草药医学这方面还是老的好？？还不是崇古思想作怪。

发表于 2015-1-27 13:53 |显示全部楼层

此文章由宸依原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者宸依所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

illusionlin 发表于 2015-1-27 14:47
那辆足迹夸的日本车是钓鱼车啊，又不是开公路买菜车，说它不好，只是你开错路啦。

每个人想法不一样，我开车对内饰和外观要求不高，只求安全性。如果你家同时有欧洲车和日本车，你再回答好吗？欧洲扯小毛病多，维修贵，日本车，就太削了。

yibinzhang

发表于 2015-1-27 14:53 |显示全部楼层

此文章由 yibinzhang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yibinzhang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

illusionlin 发表于 2015-1-27 14:47
那辆足迹夸的日本车是钓鱼车啊，又不是开公路买菜车，说它不好，只是你开错路啦。

你今天休息？

simonlee

发表于 2015-1-27 15:02 |显示全部楼层

此文章由 simonlee 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 simonlee 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

宸依发表于 2015-1-27 13:53
每个人想法不一样，我开车对内饰和外观要求不高，只求安全性。如果你家同时有欧洲车和日本车，你再回答好 ...

你为什么老认为欧洲车就比日本车安全呢?

沃尔沃安全不假，但是那价格你买陆巡或者prado, 和沃尔沃迎头对撞，胜负还真不好说。

拿6万的欧洲车和2，3万的日本车比，然后说比日车安全，不废话吗? 钱扔下去总得听个响吧?

http://us.

发表于 2015-1-27 15:05 |显示全部楼层

此文章由宸依原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者宸依所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

illusionlin 发表于 2015-1-27 14:47
那辆足迹夸的日本车是钓鱼车啊，又不是开公路买菜车，说它不好，只是你开错路啦。

好吧，我承认我家最好开的是那辆破Volvo，不过我除了我家的几辆车和教练学的车，没开过其他车。可能我孤陋寡闻了

发表于 2015-1-27 15:06 |显示全部楼层

此文章由宸依原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者宸依所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

simonlee 发表于 2015-1-27 16:02
你为什么老认为欧洲车就比日本车安全呢?

沃尔沃安全不假，但是那价格你买陆巡或者prado, 和沃尔沃迎头对 ...

是，我错了

yibinzhang

发表于 2015-1-27 15:14 |显示全部楼层

此文章由 yibinzhang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yibinzhang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

simonlee 发表于 2015-1-27 16:02
你为什么老认为欧洲车就比日本车安全呢?

沃尔沃安全不假，但是那价格你买陆巡或者prado, 和沃尔沃迎头对 ...

她对比Volvo的日本车是patrol。和路巡是一个重量级的吧?

illusionlin

皮靴族

发表于 2015-1-27 18:26 |显示全部楼层

本帖最后由 illusionlin 于 2015-1-27 19:29 编辑

yibinzhang 发表于 2015-1-27 16:14
她对比Volvo的日本车是patrol。和路巡是一个重量级的吧?

上阵父子兵，吵架夫妻档哼哼。。今天没上班。

开始说的的是驾驶感，后来怎么扯到安全性了？
suv而且是越野型号的本来开公路的感觉就没轿车好。

anaconda 户外用品打折赶紧去瞅瞅啊。

老虎爸

布鞋族

发表于 2015-1-27 18:57 |显示全部楼层

此文章由老虎爸原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者老虎爸所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

楼主去买了叫下。

Davidli

发表于 2015-3-5 12:29 |显示全部楼层

此文章由 Davidli 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Davidli 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Hwang

发表于 2015-3-5 17:48 |显示全部楼层

此文章由 Hwang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Hwang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

安全性啥的，还是参考碰撞报告啥的吧，自己琢磨都是想当然

NACP, IIHS报告都比较容易找到

另外IIHS专门强调了，所谓的安全性差异，一般只存在于同类型同尺寸车型之间。如果跨尺寸比较，基本上越大越重越安全

djs0878

发表于 2015-3-6 08:02 |显示全部楼层

此文章由 djs0878 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 djs0878 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

顶配7万以下绝对可以拿下

咖啡小灰

发表于 2015-3-6 09:01 |显示全部楼层

此文章由咖啡小灰原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者咖啡小灰所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

I got one 2008 model, good quality.
New model looks fancy and start from $100k

yourock

金靴族

发表于 2015-3-6 09:21 |显示全部楼层

此文章由 yourock 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yourock 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

平均开27年？估计修车的钱都可以再买两辆了。

挑灯亮剑

白金靴族

发表于 2015-3-6 09:29 |显示全部楼层

此文章由挑灯亮剑原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者挑灯亮剑所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

如果只是做日常保养维护开27年，那就是神话了，似乎只有丰田能给老百姓这样的信心，欧洲车能7年内不做维修，只做保养的话，大家都是狂点赞的。

LEOZHU

钻石靴族

发表于 2015-3-6 10:45 |显示全部楼层

此文章由 LEOZHU 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 LEOZHU 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

挑灯亮剑发表于 2015-3-6 09:29
如果只是做日常保养维护开27年，那就是神话了，似乎只有丰田能给老百姓这样的信心，欧洲车能7年内不做维修 ...

赞同。随后，分分送上。

此有故彼有，此生故彼生，此無故彼無，此灭故彼灭。

billqxy71