parramatta 的何老师补习学校撕学生的笔记

十亭

其实 补习学校防的应该不是家长 -- 有几个家长抄写错误题目会印象到他的生意的。补习学校防的应该是老师啊--老师是光明正大的看题目。据说pre-uni 就是抄的james-an 的题目出来自己搞的 -- 不知道是不是真的，姑且当谣言吧。

所以呢，何老师该防的不防，学生记的笔记防这么紧干吗呢？

hummer330

不管怎样撕了就是撕了，咬文嚼字也没有意义，这是事实。这老师有没有想过，如果孩子是外向型，可以哭一下，生气一下就过去了！如果孩子内向呢，成为孩子成长中的一个梗！

吹儿玲

觉得撕孩子笔记没什么问题的心也真大，当面撕对小孩子心理肯定有些影响的。反正我肯定不爽老师当这孩子面撕，老师可以等家长来，和家长商量了以后再拿走笔记啊，孩子也是人，也要尊重孩子好吗

吹儿玲

感觉帖子里一堆何老师补习班的亲信，好凶啊

小娟娟

yesoptus 发表于 2018-2-25 14:20
我家孩子在mel上过几个补习班，都是不允许抄考题回家的。老师撕掉违规记录的那几页笔记有什么问题吗？不退 ...

我都是支持何老师一方。

一路向北

光脚的说不留道普通话的，居然还好意思来这个楼

fffighter

一波光脚跟随着光脚何老师的步伐而来，好凶猛。。。

来show智商的么？

桐桐虎儿

昨天的足迹好不热闹呀！仔细的拜读了一长篇论文，把经过描述的很“清晰” ，也阐述了本校之规则不容任何人践踏的基本原则。然后踊跃出一批“光脚族”的热捧，还有一些有鞋族对补习学校规定的高度认同。本来也想在那边留下更多脚印，但我个人实在是抱不起这条大腿呀，所以还是回来在这片祥和之地发表一下拙见吧。
我就真心想知道如果校方都做到如此地步，楼主还“擅自”发帖，到底是为了什么？
答案只有一个，那就是作为母亲当自己孩子受到伤害后，没有得到校方一个应有的、合理的解释及道歉！补习老师撕了孩子记的笔记，这就是事实，也是结果。没必要把人家孩子记个笔记揣测成是什么家长受益的，还有更过分的，做人厚道一些不好吗？
一个企业无论大小，都会遇到和客户的纠纷问题，如何让事态变轻变小变成双赢的局面，才是企业主深刻思考的问题。就事论事校方目前的做法，实在不能苟同。一味的极力为学校的规定辩解，还有那些突然冒出的家长们的说辞。
所以，在这里也想劝慰一下楼主，孩子马上就要参加中考，还是把注意力放到孩子身上吧，毕竟孩子好好的才是最重要的！楼主的论点和校方的论点达不成不一致，这事也没必要再主动的争论下去，明白人一看就知道，愿意在糊涂中继续糊涂的也不强求。希望孩子能排除干扰，预祝孩子考出好成绩哈。

Luckypeanut

双方各自反省吧。

有些事 适可而止。
把路走绝了，最后受损的是整个华人群体。

虽然禁止所有补习社真题(包括前辈孩子口中靠记忆得来的真题)，甚至取缔所有补习班，确实大快人心。

airmoon100

取缔所有补习班,好坏学生的考试成绩差距只会更大。

Luckypeanut

airmoon100 发表于 2018-2-26 15:29
取缔所有补习班,好坏学生的考试成绩差距只会更大。

最主要的是， 一部分的华人子弟可能进不了精英；看不上local 高中的， 不得不花钱读私校或者转战可怜的几所排名稍稍靠前的公立学校.

这一部分华人子弟，也许会包括这个楼里孩子尚小的n位xdjm...

redmugua

airmoon100 发表于 2018-2-26 15:29
取缔所有补习班,好坏学生的考试成绩差距只会更大。

差距大挺好的。

redmugua

Luckypeanut 发表于 2018-2-26 15:23
双方各自反省吧。

有些事 适可而止。

华人补习社的兴旺受害的是华人整个群体。
华人成绩普遍高，精英班里全是华人。以后可能限制种族比例了。或者精英被取消了。

airmoon100

redmugua 发表于 2018-2-26 16:42
差距大挺好的。

那你家娃是成绩好的那类？

miles

redmugua 发表于 2018-2-26 16:47
华人补习社的兴旺受害的是华人整个群体。
华人成绩普遍高，精英班里全是华人。以后可能限制种族比例了。 ...

这个确实是问题，其实印度人韩国人也参与，不过似乎成功率低些，也许华人家长更努力。补习确实是不得以而为之。
不过补习是权利不能随意限制，倒是考试制度应该变化以便给以更合理的种族平衡。如果全都是华人，精英中学最终也难维系下去，毕竟华人是少数民族。

edithw

hummer330 发表于 2018-2-25 22:14
不管怎样撕了就是撕了，咬文嚼字也没有意义，这是事实。这老师有没有想过，如果孩子是外向型，可以哭一下， ...

我同意，为什么老师被说了就急着跳出来喊冤觉得委屈得不行，那你有没有考虑过小孩的感受？怎么也可以等家长来了再解决，一定要当面撕吗？中国的老师也不会这样的，真是的。

杨士宝

报警 他们就怕了

redmugua

airmoon100 发表于 2018-2-26 17:00
那你家娃是成绩好的那类？

原来90分学医，现在100分学医。
原来考不到90的，补习到95，分是高了，差距小了，可学不了的还是学不了。学别的，浪费了补习得到的那几分。补校倒是收钱收到手软。
当然也有补到100的。但大部分是炮灰吧。

fayefaye

做父母觉得不合理，可以到Department of fair trading 投诉啊，在网上各说一詞，对小孩好吗？

fayefaye

或者拿证据报警啊

桐桐虎儿

楼上的！放心我估计楼主小孩也不认识那么多的中文字，我们的争论对孩子造不成什么影响，这年头警察

桐桐虎儿

也就是开个罚单比较轻车熟路！

呵呵虫

晕！这种行为还不报警？家长都是SB啊！

wbjmail

到这一步如果报警基本两败俱伤，很难讲结果怎样。双方都消停吧，没有互相攻击的必要了

kk-11

个人认为，撕小孩的笔记。应该是一个侵权行为。现场只要有撕，不管是把这一页撕走，还是撕碎，都是撕。

从法律角度理解，撕走一页，与撕碎，应该是同一种行为。即非所有权人，强行从所有权者手中撕走。因为显然，笔记本的所有权是小孩的，不是老师的。老师对笔记本没有所有权

另外有版权一说。这个，我的看法是，版权与可不可以抄题。根本是两码事。不允许抄题，是补习班的单方要求。如果有写在书面，这个就是格式合同了。但如果没写进书面，那抄题与版权完全搭不上边

因为版权，是所有权，侵犯版权行为中，绝对没有抄笔记这一项。侵犯版权的行为，是与私下记笔记完全是风牛不及马。只有说抄下后，以自已的名义发表，或转卖牟利，才会形成侵犯版权。

个人理解，现场撕走了，就是有撕。就是对小孩有伤害。

澳洲对小孩的保护是很全面的。政府也有免费的法律援助，建议先去咨询一下，所谓的试题版权，与不允许抄，与是否有权利撕。这三个行为的关系。

依法办事比较好。不准记笔记是行业潜规则，大家默认如此。但这个潜规则是否合法。应该法律说了算。

Junko

爬的真累呀

HY子容

都是补习惹的祸，不补习了不是嘛事都沒有了吗？大人小孩都花钱找累，再说了，你孩子能补习一时，你孩子还能补习一辈子呀！培养孩子们自主学习自己奋斗才是有利于一生的发展。可以肯定的是绝大多数补习的孩子人生发展后劲不足。

jamking

kk-11 发表于 2018-2-26 22:33
个人认为，撕小孩的笔记。应该是一个侵权行为。现场只要有撕，不管是把这一页撕走，还是撕碎，都是撕。

...

补习学校 上课不让记笔记 这个能算 霸王合同 吧 法律支持么？

我购买补习服务 只能听课不能记笔记 这也是侵害了消费者的权益  

Luckypeanut

jamking 发表于 2018-2-27 14:47
补习学校 上课不让记笔记 这个能算 霸王合同 吧 法律支持么？

我购买补习服务 只能听课不能记笔记 这也 ...

支持楼主维权。

那位何老师也等着楼主呢 http://www.oursteps.com.au/bbs/f ... &extra=page%3D1

“If you would like to go to the Consumer affair department and complain, we will assist with the full explanation. Any legal proceeding is welcome at anytime.”

这俩帖子， 观众都可以散场了。

jamking

Luckypeanut 发表于 2018-2-27 15:13
支持楼主维权。

那位何老师也等着楼主呢 http://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid ...

可惜我不是家长
否则 第一时间 叫警察 说我小孩在学校被 abuse 了

一码归一码
即便不准抄笔记是法律保护的
不代表当面撕掉就是对的