[澳洲资讯] 中国抨击毕晓普对中国不民主的攻击为“傲慢” [复制链接]

发表于 2017-3-15 19:34 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 guigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 guigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

zhmz 发表于 2017-3-15 19:17
给极端民主自由原教旨主义洗脑了....是病,得治疗!!

这里有几位也快江青了

cjx007

银靴族

发表于 2017-3-15 19:34 |显示全部楼层

此文章由 cjx007 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cjx007 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

mnbv88 发表于 2017-3-15 18:17
按照人类的进化，随着百姓有自己的思维，古罗马，甚至中国古唐的那些东西究竟还适不适合21世纪，我还真没 ...

这个不就是共产主义那种想法吗。。。大家都有自己独立的思考，然后再进行投票。

但问题是，人的智慧由于先天基因后天教育的种种原因，大家的思考水平并不可能一样（我甚至都不要求独立思考，而仅仅是一样罢了），在这种情况下，民主带来的弊端就展现出来了，因为选民投的并不一定是最符合他们利益的代表，而仅仅是他们认为最符合他们利益的代表。在这种民主下，考验的不是候选人的施政水平，而更多的是说服水平。

zhmz

头像被屏蔽

发表于 2017-3-15 19:35 |显示全部楼层

此文章由 zhmz 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zhmz 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

xixixierbiliu 发表于 2017-3-15 19:33
那是别人不要你。

如果我还存着当初我美国的童鞋给我的担保书(上面担保我的哪些国家生活费)就可以直接删你脸了...哪个国家基本都是人口密度比较小的地方...

qq888

白金靴族

发表于 2017-3-15 19:36 |显示全部楼层

此文章由 qq888 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 qq888 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

xixixierbiliu 发表于 2017-3-15 18:47
现在还不是，什么时候我说是了，那就是了。

無恥

头像被屏蔽

发表于 2017-3-15 19:37 |显示全部楼层

此文章由 xixixierbiliu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xixixierbiliu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

zhmz 发表于 2017-3-15 19:35
如果我还存着当初我美国的童鞋给我的担保书(上面担保我的哪些国家生活费)就可以直接删你脸了...哪个国家 ...

人家骗你去，你还以为你是香饽饽？

头像被屏蔽

发表于 2017-3-15 19:38 |显示全部楼层

qq888 发表于 2017-3-15 19:36
無恥

哈哈，你分清楚你在说啥吗？

zhmz

头像被屏蔽

发表于 2017-3-15 19:39 |显示全部楼层

此文章由 zhmz 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zhmz 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

xixixierbiliu 发表于 2017-3-15 19:37
没有人会要一个头脑不清，人格分裂的的废物，即使在非洲。

分裂的是你娘的腿....才生出你这种无脑狗粮

头像被屏蔽

发表于 2017-3-15 19:41 |显示全部楼层

zhmz 发表于 2017-3-15 19:39
分裂的是你娘的腿....才生出你这种无脑狗粮

你就属于那种很好被骗的一类，没有辨别能力，最好不要回中国，那里更复杂，更不是适合你。

头像被屏蔽

发表于 2017-3-15 19:42 |显示全部楼层

cjx007 发表于 2017-3-15 19:34
这个不就是共产主义那种想法吗。。。大家都有自己独立的思考，然后再进行投票。

但问题是，人的智慧由于 ...

民主是一种预防性的制度。

zhmz

头像被屏蔽

发表于 2017-3-15 19:43 |显示全部楼层

此文章由 zhmz 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zhmz 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

xixixierbiliu 发表于 2017-3-15 19:41
你就属于那种很好被骗的一类，没有辨别能力，最好不要回中国，那里更复杂，更不是适合你。 ...

我还用你教我??? 我20年前忽悠一个鬼子去中国投资....那家伙牛逼说:我在这里的钱都看不住...到中国?? 哈哈

cjx007

银靴族

发表于 2017-3-15 19:46 |显示全部楼层

此文章由 cjx007 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cjx007 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 cjx007 于 2017-3-15 19:48 编辑

xixixierbiliu 发表于 2017-3-15 19:42
民主是一种预防性的制度。

and?

头像被屏蔽

发表于 2017-3-15 20:00 |显示全部楼层

zhmz 发表于 2017-3-15 19:43
我还用你教我??? 我20年前忽悠一个鬼子去中国投资....那家伙牛逼说:我在这里的钱都看不住...到中国?? 哈 ...

提醒你，你的思维比较极端，过于简化复杂的问题。

头像被屏蔽

发表于 2017-3-15 20:01 |显示全部楼层

cjx007 发表于 2017-3-15 19:46
and?

防止被奴役。

zhmz

头像被屏蔽

发表于 2017-3-15 20:03 |显示全部楼层

此文章由 zhmz 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zhmz 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

xixixierbiliu 发表于 2017-3-15 20:00
提醒你，你的思维比较极端，过于简化复杂的问题。

复杂事情说简单了是本事...

头像被屏蔽

发表于 2017-3-15 20:05 |显示全部楼层

zhmz 发表于 2017-3-15 20:03
复杂事情说简单了是本事...

问题是你过了，而且嘴也不干净，没有很好的教养，真的很可怜。

meljohn

金靴族

发表于 2017-3-15 20:06 |显示全部楼层

此文章由 meljohn 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 meljohn 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

早在1945年重庆谈判的时候，中共就提出过要搞美国式的民主

当然后来情况又变了。

头像被屏蔽

发表于 2017-3-15 20:08 |显示全部楼层

meljohn 发表于 2017-3-15 20:06
早在1945年重庆谈判的时候，中共就提出过要搞美国式的民主当然后来情况又变了。 ...

意识形态的弱点导致四处碰壁。

kidman

头像被屏蔽

发表于 2017-3-15 20:08 |显示全部楼层

此文章由 kidman 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kidman 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

旗帜鲜明，讨厌挖坟党！

zhmz

头像被屏蔽

发表于 2017-3-15 20:08 |显示全部楼层

此文章由 zhmz 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zhmz 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

xixixierbiliu 发表于 2017-3-15 20:05
问题是你过了，而且嘴也不干净，没有很好的教养，真的很可怜。

我是劳动人民,话糙理不糙,不像某些人.....三代以前都是农民还装贵族哈哈哈

头像被屏蔽

发表于 2017-3-15 20:09 |显示全部楼层

zhmz 发表于 2017-3-15 20:08
我是劳动人民,话糙理不糙,不像某些人.....三代以前都是农民还装贵族哈哈哈 ...

不要侮辱劳动人民了。

头像被屏蔽

发表于 2017-3-15 20:12 |显示全部楼层

wjwangjin1 发表于 2017-3-14 14:50
民主不能救中国，更不能发展中国，你让9亿农民投票选最高领导人，中国最终只能衰退下去，而这正是美国及其 ...

投票只是民主的一个部分，最重要的是不要权贵统治，而是有人民自己统治。中国的民主化，不会导致衰退，相反，会更持久繁荣。

平一指

皮靴族

发表于 2017-3-15 20:25 |显示全部楼层

此文章由平一指原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者平一指所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由平一指于 2017-3-15 20:41 编辑

cjx007 发表于 2017-3-15 16:56
这位朋友，既然您不想扯远，就不要这样信口开河地给民主套帽子了，“解决了部落种姓社会的现代化问题”， ...

问题在于除了斯里兰卡和马尔代夫那样的有交通优势的岛国，即使排除掉伊斯兰教的影响，印度在南亚圈子里还是最富庶的，比缅甸、尼泊尔、不丹都要富庶。马尔代夫太小，姑且不论。斯里兰卡在南亚圈子里也是相当民主的，斯里兰卡成为南亚最发达的国家难道与民主没有关系？

这个该怎么解释呢？我唯一能想出来的解释就是民主制度确实是最先进的制度。印度的民主确实是成功的。

头像被屏蔽

发表于 2017-3-15 20:28 |显示全部楼层

美国政府一针见血的说，中国支持叙利亚，伊朗，朝鲜，不是为了中国的经济利益，也不是为了那些国家的主权与领土完整，更不是为了维护世界和平，而是为了维护中国国内社会稳定。因为世界上的国家，可划分为两类：民选国家与非民选国家。每消失一个非民选国家，中国国内不稳定因素就增加一分危险。

评分

参与人数 2	积分 +8	收起理由
碧姐	+ 4	有共鸣
richsea	+ 4	我很赞同

查看全部评分

wjwangjin1

皮靴族

发表于 2017-3-15 20:41 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 wjwangjin1 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 wjwangjin1 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

xixixierbiliu 发表于 2017-3-15 20:12
投票只是民主的一个部分，最重要的是不要权贵统治，而是有人民自己统治。中国的民主化，不会导致衰退，相 ...

低行政级别的比如村长啥的已经民主投票了，你看结果是啥，民主是好东西，但不适合现阶段的中国。你说人民自己统治，你倒是说说如何实现人民自己统治，不还是一人一票式的众生平等理论吗？
投票是好东西，如何可以像香港似的摈弃一人一票，代之以赋予不同人不同权重倒是可以，到这行得通吗？

头像被屏蔽

发表于 2017-3-15 20:48 |显示全部楼层

wjwangjin1 发表于 2017-3-15 20:41
低行政级别的比如村长啥的已经民主投票了，你看结果是啥，民主是好东西，但不适合现阶段的中国。你说人民 ...

民主是一套基本制度，和你说的这些投票没什么关系。

guigua

头像被屏蔽

发表于 2017-3-15 20:48 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 guigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 guigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

xixixierbiliu 发表于 2017-3-15 20:12
投票只是民主的一个部分，最重要的是不要权贵统治，而是有人民自己统治。中国的民主化，不会导致衰退，相 ...

大忽悠家，你不去做传销太浪费人才了

头像被屏蔽