一国党已经将候选人林珊除名，不再支持她参选

qq888

博闻 发表于 2017-1-10 00:59
你说对了。西方的选票确实在统计的时候是一人一票，每人的选票都发挥了效力。权贵，政客可以骗你的选票， ...

又瞎吹了。
每人的一票都发挥了效力？
怎么希拉莉得到的选民票比特朗普多几百万票却不能当总统啊？
少吹不符合实际的谎言行不？

中国候选人没有一个接触过选民的？
你以为要象西方那样去肆意拉票才算接触选民？
你以为中国社会都是真空，中国人大代表选举，中共委员会选举选举人都不知被选的是谁？
讲话托托嘴巴行不？

墨尔本大侠

我认同林对于同性恋的说法

sun123456

wdmznzd 发表于 2017-1-10 00:39
在中国民主是一种理想，它首先表现在追求每一个公民不管出身如何都有平等的公民权，有一个公平公正公开的法 ...

在中国，啥时候民主也成为不了一种理想，如果有也是极少数人
大部分人的理想都是金钱和权力，过去是，现在也一样。
所以最适合中国的就是有个皇帝管着这帮子刁民

k200

xiva 发表于 2017-1-9 18:12
刘太活该 vs 支持刘的就是反毛
逻辑呢

那伙人呢里面，没有一个人反毛的。 林彪家庭顶多算半个。

dxdxxxxxxxx

aclv 发表于 2017-1-9 13:06
面对万恶的资本主义 屁民没有饭吃，没有工作，毒品如此泛滥，枪支如此失控，国外资本控制了本国政治，等 ...

本性真的很难控制的哦，虽然加了逗号，但是还是忍不住加了一些空格进去

aclv

dxdxxxxxxxx 发表于 2017-1-10 09:54
本性真的很难控制的哦，虽然加了逗号，但是还是忍不住加了一些空格进去

...

咱 自古以来 足迹 发帖 都是 符号 空格 一起使用的

aclv

博闻 发表于 2017-1-10 00:59
你说对了。西方的选票确实在统计的时候是一人一票，每人的选票都发挥了效力。权贵，政客可以骗你的选票， ...

坐等 博闻兄 要被 小撮 国际友人 前来 批判 了

dxdxxxxxxxx

aclv 发表于 2017-1-10 09:56
咱 自古以来 足迹 发帖 都是 符号 空格 一起使用的

又变全空格了吧

aclv

dxdxxxxxxxx 发表于 2017-1-10 09:59
又变全空格了吧

那贴不需要任何 符号 啊

dxdxxxxxxxx

aclv 发表于 2017-1-10 10:00
那贴不需要任何 符号 啊

但是需要空格是吧

aclv

dxdxxxxxxxx 发表于 2017-1-10 10:04
但是需要空格是吧

有 空格 可以让 大家 更准确地 理解 咱 的 意思

杨士宝

没想到自己也被歧视了

博闻

smallbatter 发表于 2017-1-10 05:23
美国又被开除出西方国家了？

美国人的选票也是真实的啊。从市长，到州长到议员，总统，有像天朝一样抓独立候选人的吗？

博闻

sun123456 发表于 2017-1-10 08:50
在中国，啥时候民主也成为不了一种理想，如果有也是极少数人
大部分人的理想都是金钱和权力，过去是，现 ...

那是因为皇帝故意把人民教育成这样。以让自己千秋万代，一统江湖。小人教育，是天朝教育隐藏的主轴。从很小开始，教育系统就强迫孩子口是心非。

博闻

qq888 发表于 2017-1-10 07:57
又瞎吹了。
每人的一票都发挥了效力？
怎么希拉莉得到的选民票比特朗普多几百万票却不能当总统啊？

你说的这个只是源于选区划分的微小差别。代议制，自然有人被代表了。当选票分布不均匀的时候，在一定范围内，发生代表和选票倒挂是可能的。这和用国家机器禁止独立候选人参选，有天壤之别。而且美国也不仅是总统大选，还有各级市长，议员，州长的直接选举。

博闻

qq888 发表于 2017-1-10 07:53
所以别人称你为福利党。当上福利党很光荣吗？

当一个自己不靠福利的福利党，很光荣啊。

博闻

Cash1800 发表于 2017-1-10 07:01
如果富人不能避税或者不能赚很多的钱，富人就会跑路，法国每年百万富翁外逃人数比中国还高。然后现在法国 ...

澳洲有很多生意是不能跑路的。比如矿业，比如房地产业，比如面向本地市场的商业和服务业。

nis5

xixixierbiliu 发表于 2017-1-10 07:20
看看你用的词，主子，大腿，舔，屁股，抛弃，种族，这是什么样的世界观啊。明明是说错了话，专业水平不行 ...

所以说一国党是有道理的。这些人的确不适合来澳洲。

人之初

她还是图样图森破，政治哪里是她这种人玩的。

博闻

nis5 发表于 2017-1-10 10:47
所以说一国党是有道理的。这些人的确不适合来澳洲。

有人能做得出这些事，别人不能描述出来？皇帝可以不穿衣服，别人不能说出来？

确实有些人不适合来澳洲，就比如做出这些事的林某人。

wishpolo

nis5 发表于 2017-1-10 10:47
所以说一国党是有道理的。这些人的确不适合来澳洲。

一国党才不会这么定义，这种词一国党用得更多，有的一国党对着一帮记者公开发表种族言论一点事没有，有的一国党facebook上发表一下同性恋观点立刻被赶，待遇一个天上一个地下，所以想加入一国党，绝对得即使受到不公平待遇也要有全心全意的献身精神

Cash1800

博闻 发表于 2017-1-10 10:45
澳洲有很多生意是不能跑路的。比如矿业，比如房地产业，比如面向本地市场的商业和服务业。 ...

所以现在开始玩机器人了啊，现在帕斯已经在实验无人挖掘机和无人矿产运输车，再过几年就不需要请司机和矿工了

qq888

博闻 发表于 2017-1-10 10:42
当一个自己不靠福利的福利党，很光荣啊。

福利党是贬义词，能光荣吗？
你总无法将大多数人认为的贬义词变成褒义词吧？

qq888

博闻 发表于 2017-1-10 10:41
你说的这个只是源于选区划分的微小差别。代议制，自然有人被代表了。当选票分布不均匀的时候，在一定范围 ...

几百万人的选票被倒挂了，还能吹毎張选票都发挥了作用吗？

博闻

qq888 发表于 2017-1-10 13:21
几百万人的选票被倒挂了，还能吹毎張选票都发挥了作用吗？

那是几亿票中的几百万选票。你说这些选票在总统选举中，有1%的效力差别，和天朝完全没效力，是天壤之别。

而且我说的地方选举，州选举，你怎么都忽略了？

博闻

qq888 发表于 2017-1-10 13:16
福利党是贬义词，能光荣吗？
你总无法将大多数人认为的贬义词变成褒义词吧？ ...

大多数人？谁的大多数？澳洲华人的大多数吗？福利党为什么是贬义词？我的政治理想就是人人有福利，劳动不再是维生的需要。把每个人都从维生的束缚中解放出来。一方面靠科技，另一方就是靠政治。二者不可偏废。

博闻

Cash1800 发表于 2017-1-10 12:15
所以现在开始玩机器人了啊，现在帕斯已经在实验无人挖掘机和无人矿产运输车，再过几年就不需要请司机和矿 ...

这样很好啊。工作机器人做，收税给所有人提供福利。这就是未来人类的幸福生活。前提是要随着机器人的引入，不断地提高和完善社会福利。

qq888

博闻 发表于 2017-1-10 13:45
大多数人？谁的大多数？澳洲华人的大多数吗？福利党为什么是贬义词？我的政治理想就是人人有福利，劳动不 ...

至少足迹上是反对福利党的居多。这个你也不认？

Cash1800

博闻 发表于 2017-1-10 13:47
这样很好啊。工作机器人做，收税给所有人提供福利。这就是未来人类的幸福生活。前提是要随着机器人的引入 ...

那就不行啊，制造业工人，司机，矿工不就失业了？你说的社会最底层是不具备信息技术技能，大部分也没有足够的智商转行到信息技术行业（这可以说是歧视，但这也是现实）

qq888

博闻 发表于 2017-1-10 13:42
那是几亿票中的几百万选票。你说这些选票在总统选举中，有1%的效力差别，和天朝完全没效力，是天壤之别。 ...

那就不要吹每張票都发挥了效力！
牛皮吹破很难看的。

也不要吹几亿票，完全没有几亿票！
去年11月的美国总统选举也只有1亿2000万人投了票，还有9000多万合格选民根本是不稀罕这張票而未去投票。
无论如何也不能把1亿吹成几亿！
说话要实亊求是比较好。