澳洲国防部长发出声明，澳洲没有参与美军舰在南海的行动

aqu

waterforce 发表于 2015-10-28 12:48
吼吼，认为一个制度就可以提升综合国力，你这不是天真，简直是童真啊……

我随便举几个例子：

怪事啊，论证一大堆，做好还是往美帝的小弟处跑。

TDI

qq888 发表于 2015-10-28 13:30
找帮工肯定不会找你这个专挖地道的。

应该找我啊，否则你们吵来吵去没个观众也不好

waterforce

aqu 发表于 2015-10-28 13:30
怪事啊，论证一大堆，做好还是往美帝的小弟处跑。

先把中文打顺溜了

aqu

waterforce 发表于 2015-10-28 13:29
GUN, 你又来了，又没啥建设性意见，又没啥干货，甚至没有条理清晰的思路，只会在那里阴阳怪气的说两句反 ...

你不用理，我是来找乐赚分，不会花时间长篇大论，只是哪里有搞笑就看哪里。

aqu

waterforce 发表于 2015-10-28 13:32
先把中文打顺溜了

没空，反正就一个足迹分

waterforce

aqu 发表于 2015-10-28 13:32
你不用理，我是来找乐赚分，不会花时间长篇大论，只是哪里有搞笑就看哪里。  ...

那麻烦你下次不用quote我，我觉得苍蝇在耳边飞来飞去烦得慌

xixixierbiliu

TDI 发表于 2015-10-28 13:28
绑架你？把你扔海里喂鱼？呵呵，你小脑瓜干活挣钱不行，想象力倒丰富，怎么不去写小说 ...

疯了？？？？

qq888

xixixierbiliu 发表于 2015-10-28 13:08
有些人呆在国外很失落，无权，只好在这给别人扣帽子过过干瘾，理解。

那你也不会去当别人踏脚石吧？

jameskg

waterforce 发表于 2015-10-28 13:27
你这样说，我就觉得和你找到一些共同话题了~~~

我个人的看法，现在的改革，更多是良性的，但是感觉有些 ...

你有一个误区，就是把统治集团的利益和国家整体的利益等同了。
有时其是相同的，ceo也希望公司员工有钱，但员工有钱到影响自身统治的时候，心理就会发生变化。
其支配地位是第一要素，别的都是次要的。

xixixierbiliu

TDI 发表于 2015-10-28 13:31
应该找我啊，否则你们吵来吵去没个观众也不好

怎么成了挖地道的了，哈哈哈

remexcong

xixixierbiliu 发表于 2015-10-28 12:48
中国制造成本已经和美国相当，在一些行业甚至超过美国制造成本。①土地成本：中国是美国的9倍。②物流成本 ...

这些数据有来源吗？
别随便相信网上的鬼话，自己要有独立的思考。

xixixierbiliu

qq888 发表于 2015-10-28 13:33
那你也不会去当别人踏脚石吧？

不明白。

aqu

waterforce 发表于 2015-10-28 13:33
那麻烦你下次不用quote我，我觉得苍蝇在耳边飞来飞去烦得慌

你所处地方很干净的话不会有苍蝇的

xixixierbiliu

remexcong 发表于 2015-10-28 13:35
这些数据有来源吗？
别随便相信网上的鬼话，自己要有独立的思考。

权威数据。

waterforce

jameskg 发表于 2015-10-28 13:34
你有一个误区，就是把统治集团的利益和国家整体的利益等同了。
有时其是相同的，ceo也希望公司员工有钱， ...

我上文的所有分析，不是从统治集团的利益出发，而是从国家利益出发，而且多次说过是国家利益

至于统治集团的利益，我压根就不care

所以，我上文所有的分析，都是从国家自身利益出发

qq888

vivian20135 发表于 2015-10-28 13:16
你懂什么叫思维缺陷么？还大。别乱用词在这里露怯了。

yes or no 能回答吗？

jameskg

waterforce 发表于 2015-10-28 13:27
你这样说，我就觉得和你找到一些共同话题了~~~

我个人的看法，现在的改革，更多是良性的，但是感觉有些 ...

所有的改革都是被逼的，混不下去了，日子难过了才改。
但改的目的是让我度过难关，而不是让你的日子更好过。
当然也会放水养养鱼，但难关一过就要抓鱼。
利益分配是根本。

aqu

waterforce 发表于 2015-10-28 13:37
我上文的所有分析，不是从统治集团的利益出发，而是从国家利益出发，而且多次说过是国家利益

至于统治集 ...

国际友人从 我党利益 出发   

xincheng

jameskg 发表于 2015-10-28 12:39
你认为tpp，ttip啥也不是，没多大影响。
可以，等着看结果吧，用不了3年就会看到。 ...

时间是最好的试金石，之前中国用美国人打的WTO陪着他玩牌，现在WTO被吃透了，美国只能另起炉灶。美国最近频频采取行动，恰恰说明其已经面对很大的压力。总是说什么中国崩溃论，说实话，要是这次货币战争美国输了，它才是真正的崩溃呢。美国的社会稳定性其实远远不及中国，担心的倒是这个实力交接时期，美国会铤而走险，利用目前尚存在的军事科技优势，对中国频繁挑衅，做出两败俱伤的事情。

Frankstonlarry

澳洲是明智的，美国势力不断减弱，更得太紧没好处。英国已经意识到这点。

jameskg

waterforce 发表于 2015-10-28 13:37
我上文的所有分析，不是从统治集团的利益出发，而是从国家利益出发，而且多次说过是国家利益

至于统治集 ...

没有虚无的国家利益，每个人都是从自身考虑利益的。
国家利益只存在于纸面上，是张虎皮。
就像政府，是有具体的人组成的，他们的利益就会被官方包装成国家利益。

cavalier00

Frankstonlarry 发表于 2015-10-28 13:41
澳洲是明智的，美国势力不断减弱，更得太紧没好处。英国已经意识到这点。 ...

归根结底，没钱了。

qq888

aqu 发表于 2015-10-28 13:25
但不是你死我活，败了也不用蹲监狱

放心，足迹上被骂汉奸卖国贼的也不会蹲監狱。

waterforce

jameskg 发表于 2015-10-28 13:39
所有的改革都是被逼的，混不下去了，日子难过了才改。
但改的目的是让我度过难关，而不是让你的日子更好 ...

你的第一句话就错了……我怎么感觉上次已经说过了呢？

如果看一下OB，组织行为学，就可以清楚，改革有自发的，也有被迫的，但绝对不是全部都被逼的

关键是改革的时机问题，而leadership change就是其中一种

不过就现在而言，中国所处的国际国内环境，确实需要中国进行改革，所以也才会有现在的改革大戏上演

喂，中国最近的新闻关注了没有？中国现在的改革ING着的

waterforce

jameskg 发表于 2015-10-28 13:42
没有虚无的国家利益，每个人都是从自身考虑利益的。
国家利益只存在于纸面上，是张虎皮。
就像政府，是有 ...

.........

你一方面说，要区分统治阶级利益和国家利益，又说国家利益不是虚无而必须依附在（统治阶级）利益之上

就像是你说 A != B ，又说A = B

麻烦思路整理一下先

宜兴紫砂壶

remexcong 发表于 2015-10-28 13:35
这些数据有来源吗？
别随便相信网上的鬼话，自己要有独立的思考。

同意！

拿上海北京的地价和美国乡村比是高。工资一样如此。网上的鬼话。

jameskg

xincheng 发表于 2015-10-28 13:40
时间是最好的试金石，之前中国用美国人打的WTO陪着他玩牌，现在WTO被吃透了，美国只能另起炉灶。美国最近 ...

没有高端制造业，原创性科技，民众满意的社会管理形态为基础，任何美好的梦想只是个梦想。
中国目前所撒出去的钱都是美帝印的，要有清醒的认识。
赶英超美50年前也提过，那时觉得钢产量超了就超了。

aqu

qq888 发表于 2015-10-28 13:45
放心，足迹上被骂汉奸卖国贼的也不会蹲監狱。

汉奸卖国贼的也不会蹲監狱，这还有王法吗？替汪精卫鸣冤？

aqu

waterforce 发表于 2015-10-28 13:47
.........

你一方面说，要区分统治阶级利益和国家利益，又说国家利益不是虚无而必须依附在（统治阶级） ...

我国 统治阶级利益和国家利益不是一致的吗

qq888

xixixierbiliu 发表于 2015-10-28 13:35
不明白。

挖地道的懂了，当踏脚石的没懂？